|
|
Najgroźniejsi barbarzyńcy w historii Rzymu
|
|
|
|
QUOTE(Łukasz Rudy @ 28/04/2005, 15:20) A może Kartagińczycy? Mało brakowało, a byłoby po Rzymie... Z rzymskiego punktu widzenia barbażyńca to ten kto nie posługuje się językiem łacińskim(czyli ogromna większość polaków) dziś słowo barbażyńca nabrało pejoratywnego znaczenia.Więc czy możemy nazwać kartagińczyków barbażyńcami?
|
|
|
|
|
|
|
Camillus Claudius
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 28 |
|
Nr użytkownika: 281 |
|
|
|
Stopień akademicki: dr n med |
|
Zawód: chirurg |
|
|
|
|
O ile pamiętam, pierwsi zdobyli Rzym i zadali dotkliwe klęski Synom Wilczycy - Celtowie...
|
|
|
|
|
|
|
fr@nek
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 11 |
|
Nr użytkownika: 20.696 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Rzym rozumiany jako miasto zdobywali zarówno Wandalowie,Ostrogoci jak i Hunowie.No i nie da się ukryć 'trochę kłoptów' temu Rzymowi 'narobili'.Najbardziej zgubny wpływ dla istnienia Cesarstwa RZymskiego miały migracje( początkowo pokojowe)Germanów. Nie podejmuję się oceny które z plemion odegrało tu rolę decydującą. Zromanizowani Germanowie rozsadzali Cesarstowo od środka. Trzymając się periodyzacji podręcznikowej ostateczny cios zadał Odoaker, który był skirem, a stał na czele zbuntowanej zgermanizowanej armii. Wkrótce na płw. Appenińskim powstało państwo Ostrogotów. Ogólnie rzecz biorąc schyłek Cesarstwa to zmagania z najazdami Hunów, Alanów (poch. mongolskiego)WAndalów,Swebów, Burgundów, Alamanów, Kwadów, Franków, Wizygotów, Ostrogotów...przepraszam barbarzyńców których pominąłem
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Rzym rozumiany jako miasto zdobywali zarówno Wandalowie,Ostrogoci jak i Hunowie(fr@nek)
Ostrogoci,Hunowie ? A co studiujesz ?
|
|
|
|
|
|
|
|
w życiu nie słyszałem by Hunowe Rzym zdobyli ja jestem za Gotami i Celtami
|
|
|
|
|
|
|
|
Pierwsze miejsce daje Gotom na drugim dałbym Partom lub Persom ale ich trudno uznać za barbarzyńców. Więc pozostają jeszcze Celtowie którzy pierwsi zdobyli Rzym
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie wiem, czy Partów/Persów mozna zakwalifikować jako barbarzyńców, ale jeżeli tak - to właśnie onina pierwszym miejscu - dalej chyba Alemanowie i Goci.
|
|
|
|
|
|
|
fr@nek
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 11 |
|
Nr użytkownika: 20.696 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
przepraszam bzdury napisałem pewnie, że hunowie nie zdobyli Rzymu. a ostrogoci już po upadku Cesartwa zachodnorzymskiego, z tego co pamiętam.Jescze raz przepraszam
|
|
|
|
|
|
|
|
Ludy które zdobyły rzym w czasach republiki i cesarstwa. Celtowie w 387(lub 390)r.p.n.e. Wizygoci w 410 r. Wandalowie w 455 r.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(fr@nek @ 24/08/2006, 19:26)
QUOTE Alanów (poch. mongolskiego)
Powiedz jeszcze, na czym się oparłeś przypisując Alanom mongolskość.
|
|
|
|
|
|
|
fr@nek
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 11 |
|
Nr użytkownika: 20.696 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
irańskiego?
|
|
|
|
|
|
|
|
Byli to Goci(zarówno Ostrogoci i Wizygoci). Ich wojska stważały duże problemy wosjkom rzymskim. Ich jazda i piechota była strasznie niebezpieczna dla piechoty i jazdy Rzymskiej
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Scypion Afrykański @ 29/08/2006, 15:59) Byli to Goci(zarówno Ostrogoci i Wizygoci). Ich wojska stważały duże problemy wosjkom rzymskim. Ich jazda i piechota była strasznie niebezpieczna dla piechoty i jazdy Rzymskiej No chyba nie. Pod względem wyszkolenia i wyposażenia jazda rzymska górowała nad porównywalnymi jednostkami germanów chyba zawsze. Nie zawsze to wykożystywano, ale jest to fakt bezsporny. Chyba że bierzemy czasy po Adrianopolu, gdy ponad 40 tyś gotów i ich sojuszników zatrudniono zatrudniono
http://adiutrix.cba.pl
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Theodorus @ 29/08/2006, 18:12) QUOTE(Scypion Afrykański @ 29/08/2006, 15:59) Byli to Goci(zarówno Ostrogoci i Wizygoci). Ich wojska stważały duże problemy wosjkom rzymskim. Ich jazda i piechota była strasznie niebezpieczna dla piechoty i jazdy Rzymskiej No chyba nie. Pod względem wyszkolenia i wyposażenia jazda rzymska górowała nad porównywalnymi jednostkami germanów chyba zawsze. Nie zawsze to wykożystywano, ale jest to fakt bezsporny. Chyba że bierzemy czasy po Adrianopolu, gdy ponad 40 tyś gotów i ich sojuszników zatrudniono zatrudniono http://adiutrix.cba.pl
Właśnie chodzi mi czasy z Adrianopola gdzie rzymska armia została doszczętnie zmasakrowana
|
|
|
|
|
|
|
|
Swoją cegiełkę dodał też lud "mówiący niesłychanie barbarzyńskim językiem" czyli Słowianie,którzy w VI wieku rozpoczęli zajmowanie romańskiego Illyrikum.Była to jedyne tereny w Cesarstwie Wschodniorzymskim,gdzie mówiono po łacinie,z tamtych terenów wywodziło się wielu dowódców,cesarzy broniących Imperium,stamtąd pochodziła też dynastia justyniańska,tak przywiązana do idei rzymskości.Zajęcie przez Słowian Bałkanów zerwało pomost między łacińskim Zachodem a Cesarstwem Wschodniorzymskim,coraz bardziej greckim - już Bizantyjskim.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|