|
|
Jezus a pojazdy: czy Jezus się woził ?,
|
|
|
|
Nie mam kompetencji, aby oceniać jakość tłumaczenia. Jednak: 1. Nie ma przesłanek, aby twierdzić, że źrebię było mniejsze od matki. Jedyne, co o nim wiemy, to że nikt jeszcze go nie dosiadał. W takiej sytuacji sprzęgnięcie go z już ujeżdżonym zwierzęciem - było posunięciem rozsądnym i uzasadnionym. Nie zrobiłbym tak ze szlachetnym koniem wysokiej krwi, ale już z zimnokrwistym - jak najbardziej tak. Osły raczej nie są zbyt pobudliwe..? 2. Nic nie wiemy o tym, jak Jezus siedział. Tylko na jednym ze zwierząt (z kontekstu można mniemać, że raczej na źrebięciu, niż na jego matce...), podczas gdy drugie (niechby nawet i przykryte tymi samymi płaszczami) tylko było prowadzone obok? Czy na obu naraz..?
|
|
|
|
|
|
|
|
Kompetencji do oceniania jakości tłumaczenia też nie mam. Ale doczytałem trochę. Otóż opis triumfalnego wjazdu Jezusa do Jerozolimy nawiązuje do Ks. Zachariasza, 9.9. Za Biblią Tysiąclecia:
QUOTE Raduj się wielce, Córo Syjonu, wołaj radośnie, Córo Jeruzalem! Oto Król twój idzie do ciebie, sprawiedliwy i zwycięski. Pokorny - jedzie na osiołku, na oślątku, źrebięciu oślicy Jak widać, mamy tu tylko jednego osła, potomka oślicy. Czyli nie muła. Także pozostali ewangeliści sadzają Jezusa na jednym wierzchowcu. Łukasz i Marek unisono:
QUOTE Idźcie do wsi, która jest naprzeciwko, a wchodząc do niej, znajdziecie oślę uwiązane, którego jeszcze nikt nie dosiadł. Odwiążcie je i przyprowadźcie tutaj! A gdyby was kto pytał: "Dlaczego odwiązujecie?", tak powiecie: "Pan go potrzebuje". Wysłani poszli i znaleźli wszystko tak, jak im powiedział. Jan:
QUOTE A gdy Jezus znalazł osiołka, dosiadł go, jak jest napisane: ie bój się, Córo Syjońska! Oto Król twój przychodzi, siedząc na oślęciu. Czyli ewidetnie zwierzę miało być jedno, a określenie "źrebię oślicy" ma podkreślać gatunek i czystość krwii. Pozostaje do ustalenia, dlaczego Mateusz tak dziwnie to sformułował.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy autor wątku mógłby odpowiedzieć na moje pytanie?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Arbago @ 4/07/2019, 13:20) Co do Jezusa to chodził on w sandałach i jedyne co to jechał na ośle. W tamtych czasach wozy pełniły rolę ciężarówek do towarów.
No właśnie o to chodzi - czy faktycznie wozy przewoziły towary ? W czasach nowożytnych na Bliskim Wschodzie rolę ciężarówek pełniły wielbłądy juczne.
Albo jeszcze inaczej. Czy Jezus wjechał do Jerozolimy na ośle (czy też - osłach) do Jerozolimy właśnie dlatego by spełniło się proroctwo Zachariasza, czy też niczego lepszego w okolicy nie było ?
Przy okazji - czy nie jest tak,że uczniowie po prostu ukradli tego osła ?
QUOTE Czy autor wątku mógłby odpowiedzieć na moje pytanie? To zależy,nie jest w tym biegły;jeśli okazałoby się,że jakaś księga w ogóle nie została napisana na Bliskim wschodzie tylko np. w średniowiecznej Francji to już bym nie brał jej pod uwagę.
Ten post był edytowany przez marc20: 6/07/2019, 15:47
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(marc20 @ 6/07/2019, 16:44) QUOTE(Arbago @ 4/07/2019, 13:20) Co do Jezusa to chodził on w sandałach i jedyne co to jechał na ośle. W tamtych czasach wozy pełniły rolę ciężarówek do towarów.
Albo jeszcze inaczej. Czy Jezus wjechał do Jerozolimy na ośle (czy też - osłach) do Jerozolimy właśnie dlatego by spełniło się proroctwo Zachariasza, czy też niczego lepszego w okolicy nie było ? Przy okazji - czy nie jest tak,że uczniowie po prostu ukradli tego osła ? 1. Raczej ta pierwsza opcja. Jezus w swoim życiu robił wiele rzeczy by wypełnić proroctwa, więc wjazd do Jerozolimy musiał tak wyglądać, jak wyglądał. 2.Cała sytuacja wygląda tak, jakby uczniowie mieli tylko pożyczyć osła i oddać go po wjeździe.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|