|
|
Traktat Spiski 1214r.
|
|
|
SamborIX
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 78.173 |
|
|
|
Sambor |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Witam!
Chciałem zapytać się, czy są jakieś konkretne informacje dotyczące miejsca zawarcia układu pomiędzy Leszkiem Białym a Andrzejem II węgierskim w 1214r? Wszelkie źródła jakie dotąd znalazłem podają Spisz jako region - myślałem, że mogło chodzi o Zamek Spiski, lecz nie ma co do tego żadnych informacji. Jakby ktoś posiadał źródło traktujące o tej sprawie, to byłbym bardzo wdzięczny za informację
Z góry dziękuję i pozdrawiam, Sambor.
|
|
|
|
|
|
|
|
Na przełomie XII i XIII wieku Spisz obejmował okolice Zamku Spiskiego. Dopiero później nazwę tę rozszerzono na dosyć spory region geograficzny. Zamek Spiski był też najbardziej okazałą budowlą ówczesnego Spiszu. Tak więc z bardzo dużą dozą prawdopodobieństwa możemy przyjąć, że pojęcie traktatu spiskiego odnosi się nie tyle do regionu Spiszu, ale właśnie do Spiskiego Zamku.
|
|
|
|
|
|
|
SamborIX
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 78.173 |
|
|
|
Sambor |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Oj nie tylko okolice Zamku Spiskiego. Zalicza się do tego także obecny górny Spisz - Kotlinę Popradzką, na terenie której znajdował się wzmiankowany już w 1190r. klasztor kieżmarski. Nie można zatem wykluczyć, że miejscem podpisania mogły być tamte okolice. Jest to wszystko jednak gdybanie, a chodziło mi raczej o to, czy są jakieś źródła, które mogłyby rzucić choć odrobinę światła na tę sprawę. Jeśli nie, to cóż - na domniemywaniu trzeba będzie pozostać
|
|
|
|
|
|
|
|
A sprawdzałeś w Historia Scepusii (Dzieje Spisza t. 1 pod red. S.A. Sroki i M. Homzy)? Nie mam tego kobylastego dzieła ani u siebie, ani nie ma go w bibliotece, ale widziałem gdzieś w księgarni (Matras?), jak pojutrze będę w Bydgoszczy, to się rozejrzę, przejrzę i ewentualnie poinformuję.
Jeszcze można poszukać w "Polityce ruskiej Leszka Białego" B. Włodarskiego oraz w artykule D. Dąbrowskiego: Dwa ruskie małżeństwa Leszka Białego. Karta z dziejów Rusi halicko-wołyńskiej i stosunków polsko-ruskich w początkach XIII wieku. (Roczniki Historyczne 72 (2006) s. 67-93
W artykule Karola Holly'ego "Princess Salomea and Hungarian – Polish Relations in the Period 1214 – 1241" jest dużo o traktacie spiskim, ale bezpośrednio o nim tylko tyle:
QUOTE In autumn 1214, (dated by B. Włodarski),28 Andrew II and Leszek the White met and made an agreement in Scepusia. This was a turning point event according to our research. The voivode Pakoslav came to Hungary to request a truce. Apart from agreeing on a meeting between Leszek the White and Andrew II, he stated Leszek’s ideas on their future agreement: “It is not proper for a boyar to reign in Halyč; marry my daugther to your son Koloman and let him rule in Halyč.”29 Thus, he actually expressed the wishes of the pro-Hungarian Galician boyars. In Scepusia, Leszek and Andrew II agreed on Koloman as an acceptable candidate for the Galician throne, for which Leszek would receive the castles of Przemyśl and Lubaczów with their surroundings.30 According to the chronicles, the monarchs sent the boyar Vladislav into exile.31 However, the most important part of the agreement was the raising of the Principality of Galicia to the status of a kingdom. The royal crown was expected to bring stability to this region.32 However, the main thing for our research is that King Andrew II of Hungary accepted Leszek’s condition and engaged his son to Salomea, daughter of Prince Leszek of Krakow.33 We assume that agreement to this unequal union was a concession by Andrew II and an advantageous diplomatic move from the side of Leszek. The logic of further events suggests that Leszek could also have set the condition of the coronation of Salomea as Queen of Galicia.
27 WŁODARSKI, Bronisław. Salomea królowa halicka. (Salomea Queen of Galicia). In Nasza Przeszłość 5, 1958, p. 66. 28 WŁODARSKI, ref. 19, p. 52, note 2. 29 GVCH, p. 24. The Hustynian Chronicle gives similar information, but incorrectly describes Salomea as Leszek’s sister. See: Latopis hustyński, p. 182. 30 Latopis hustyński, p. 182-183. The Galician-Volynian Chronicle is more specific. Leszek received Przemyśl and the voivode Pakoslav got Lubaczów, see GVCH, p. 24. 31 Ref. 30. 32 SZCZUR, Stanislaw. Historia Polski, średniowiecze. (History of Poland, the Middle Ages). Kraków : Wydawnictwo Literackie, 2002, p. 260. See also: Hardi, ref. 4, p. 202. 33 GVCH, p. 24. Latopis hustyński, p. 182.
LINK s. 13
Ten post był edytowany przez aljubarotta: 29/05/2012, 17:42
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE A sprawdzałeś w Historia Scepusii (Dzieje Spisza t. 1 pod red. S.A. Sroki i M. Homzy)?
Martin Homza umieszcza spotkanie zdecydowanie na Zamku Spiskim, jesienią 1214 r. W podstawowym źródle, na który powołuje się Homza tj. Latopisie hipackim, nie wymieniono konkretnej miejscowości, poza tym, że spotkanie nastąpiło na Spiszu, zob. s.a. 6719, PSRL II, ss. 730n.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 29/05/2012, 20:43) CODE A sprawdzałeś w Historia Scepusii (Dzieje Spisza t. 1 pod red. S.A. Sroki i M. Homzy)?
Martin Homza umieszcza spotkanie zdecydowanie na Zamku Spiskim, jesienią 1214 r. W podstawowym źródle, na który powołuje się Homza tj. Latopisie hipackim, nie wymieniono konkretnej miejscowości, poza tym, że spotkanie nastąpiło na Spiszu, zob. s.a. 6719, PSRL II, ss. 730n.
Hej, dzięki Szapurze Domyślałem się, że w HS będzie i to, i gdzie w źródłach występuje informacja o tej umowie.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|