| |
|
|
 Stary Testament o homoseksualizmie
| |
|
|
|
Uezka
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 18 |
|
| Nr użytkownika: 76.105 |
|
|
|
Stopień akademicki: Laik |
|
Zawód: Nie historyk |
|
|
| |
|
Jak wyglądał czyn "gwałt na podróżnych" w świetle współczesnych kodeksów prawnych (poza ST)?
Jak w epoce brązu na Bliskim Wschodzie widziano/karano taki występek?
Proszę takie o zestawienie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A nie było tak, że naganny był tylko seks bierny?
Homosekualizm czynny był szkodą dla biernego i bierny się skarżył. Dlatego potępiano czynnego za napaść. Jak bierny był niewolnikiem, to wszystko było ok.
Tak było w Rzymie.
Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski 3: 28/09/2021, 14:40
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 28/09/2021, 14:34) A nie było tak, że naganny był tylko seks bierny? Homosekualizm czynny był szkodą dla biernego i bierny się skarżył. Dlatego potępiano czynnego za napaść. Jak bierny był niewolnikiem, to wszystko było ok.
Czy aby wiesz, że temat dotyczy Biblii?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Sghjwo @ 9/07/2019, 11:06) Jak juz podchodzisz tak literalnie to obcowanie pary mezczyzn "tak jak się obcuje z kobietą" jest niemozliwe, wiec caly ustep traci sens. 
To oznacza, że potępiona jest strona czynna.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 28/09/2021, 14:39) QUOTE(Sghjwo @ 9/07/2019, 11:06) Jak juz podchodzisz tak literalnie to obcowanie pary mezczyzn "tak jak się obcuje z kobietą" jest niemozliwe, wiec caly ustep traci sens. To oznacza, że potępiona jest strona czynna.
Nie, to oznacza, że potępiono stosunki seksualne między osobnikami płci męskiej, punktem odniesienia są stosunki męsko-damskie. Kobieta podczas stosunku może być jak najbardziej stroną czynną.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
CODE Nie, to oznacza, że potępiono stosunki seksualne między osobnikami płci męskiej, punktem odniesienia są stosunki męsko-damskie. Kobieta podczas stosunku może być jak najbardziej stroną
Masz jakiś dowód na to? To brzmi nieprawdopodobnie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 28/09/2021, 15:37) CODE Nie, to oznacza, że potępiono stosunki seksualne między osobnikami płci męskiej, punktem odniesienia są stosunki męsko-damskie. Kobieta podczas stosunku może być jak najbardziej stroną Masz jakiś dowód na to? To brzmi nieprawdopodobnie.
Poza życiem Aleksandrze, poczytaj sobie "Sztukę kochania Owidiusza", istnieje trochę prac akurat w odniesieniu do Rzymu, co w pojęciu Rzymian było zachowaniem seksulanym czynnym/biernym. Możesz poszukać w Biblii odniesień, czy rozróżniano w tej kulturze stronę czynną i bierną...
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
27/09/2021, 15:44
