Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Puszcza nienaturalna ?
     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 7.542
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 22/03/2021, 10:58 Quote Post

QUOTE(Elfir @ 2/11/2016, 15:28)
QUOTE(carantuhill @ 2/11/2016, 11:56)
Powrót do pasterstwa ekstensywnego byłby najlepszym rozwiązaniem. Tyle że stad jest niewiele. A mody na bacę i juhasa nie ma sleep.gif


Na przełęczy między połoniną Caryńską a Wetlińską są wypasane dwa niewielkie stada owiec. Kolejne widziałam w okolicach Lutowisk. Zwiększenie wypasu w tamtym konkretnie rejonie blokuje zasięg Parku.
Jedynie koniki w Wołosatym mają swoje pastwiska.
Sery w sezonie schodzą "na pniu". Więc jednak moda wraca.

Chodzę już sporo lat po Bieszczadach i widzę, jak góry szybko zarastają - wielu oznakowanych na mapach punktów widokowych już nie ma, bo szczyty zarosły.
*



Mam trochę fajnych zdjęć. Są dobrym porównaniem jak połoniny wyglądały ledwo trzydzieści lat temu, a jak zmieniało się to przez ten krótki okres czasu. Faktem jest że zarastają i jedynie chyba przywrócenie pasterstwa mogłoby je uratować. Ale wracają do stanu naturalnego, na żywo możemy obserwować tzw. wtórną sukcesję.

CODE
Właśnie wróciliśmy z Puszczy Białowieszczańskiej.
Przereklamowana.
Na warszawskich mieszczuchach może i robi wrażenie ale ja mam lasy na co dzień i na wyciągnięcie ręki.


Na mnie też wrażenia nie robi. Nudna jest - ale chyba byłem za krótko, żeby docenić jej uroki. Faktem jest, że gdyby car nie zrobił tam swojego prywatnego zwierzyńca, puszcza wyglądałaby inaczej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
mlukas
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.499
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/09/2021, 17:34 Quote Post

Czytałem kiedyś że na wschodzie dzisiejszych Stanów Zjednoczonych, Indianie utrzymywali lasy w formie bardziej przypominającej parki, przerzedzając je przez wycinkę pojedynczych drzew. Podobno by rosły wtedy jakieś gatunki jagód i grzybów na których im zależało.
Te lasy "zdziczały" dopiero po wybiciu Indian gdy nie miał już kto tego robić. Biali jak wycinali to cały las za jednym zamachem.

Ten post był edytowany przez mlukas: 24/09/2021, 19:13
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
W.G.
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 216
Nr użytkownika: 104.486

 
 
post 24/09/2021, 18:56 Quote Post

Witam

@Mlukas
Zagadnienie "lasów parkowych",tworzonych i utrzymywanych przez Indian poprzez wzniecanie w nich pożarów
opisuje w swej książce"1491 Ameryka Przed Kolumbem" Charles C. Mann.
Także M.Pfeifer w książce "Biwak Na Borneo",pisze o dżungli pierwotnej i dżungli wtórnej.Skład botaniczny wtórnej po zakończeniu ludzkiej działalności różny jest od tej nienaruszonej przez ludzi.Pewno za czas jakiś nie da się żadnej z nich na Borneo zobaczyć niestety.Warto ją przeczytać,bo to oldskulowa literatura podróżnicza.
Pozdrawiam,W.G.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
mlukas
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.499
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/09/2021, 19:09 Quote Post

QUOTE(W.G. @ 24/09/2021, 18:56)
Witam

@Mlukas
Zagadnienie "lasów parkowych",tworzonych i utrzymywanych przez Indian poprzez wzniecanie w nich pożarów
opisuje w swej książce"1491 Ameryka Przed Kolumbem" Charles C. Mann.
Także M.Pfeifer w książce "Biwak Na Borneo",pisze o dżungli pierwotnej i dżungli wtórnej.Skład botaniczny wtórnej po zakończeniu ludzkiej działalności różny jest od tej nienaruszonej przez ludzi.Pewno za czas jakiś nie da się żadnej z nich na Borneo zobaczyć niestety.Warto ją przeczytać,bo to oldskulowa literatura podróżnicza.
Pozdrawiam,W.G.
*




Ciekawe czy rolnictwo wypaleniskowe które było na naszych ziemiach we wczesnym średniowieczu też tworzyło inny rodzaj lasu?

Ten post był edytowany przez mlukas: 24/09/2021, 19:13
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
W.G.
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 216
Nr użytkownika: 104.486

 
 
post 24/09/2021, 21:13 Quote Post

Witam kolegę.

Myślę że tak w średniowieczu a i wcześniej oczywiście wylesianie dotyczyło stosunkowo niewielkiej powierzchni,pod uprawę wybierano początkowo najlepsze gleby.Przygotowanie pola pod uprawę w neolicie to proces długotrwały i czaso-energochłonny.Areał zwiększył się po wprowadzeniu orki,prawdziwe wylesianie zaczęło się chyba dopiero wraz z upowszechnieniem się brązu.

Niedoceniany jest chyba proces zmiany szaty roślinnej związanej z wypasem,kóz i owiec zwłaszcza,kilkadziesiąt lat mogła zająć likwidacja lasu bez użycia narzędzi nawet.Tenże wypas mógł przyspieszyć obumieranie starego drzewostanu a i do odnowień nie dopuścić,tworząc w "naturalny" sposób bezleśne pastwiska.
Proces odwrotny da się zauważyć na tatrzańskich halach i bieszczadzkich połoninach a i biebrzańskich bagnach także.
A cuś mi się pamięta że jeszcze w starożytności wypas (nadmierny) przeżuwaczy całkowicie zmienił szatę roślinną Grecji i śródziemnomorskich wysp.

Pozdrawiam,W.G.
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
mlukas
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.499
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 27/09/2021, 17:45 Quote Post

QUOTE(W.G. @ 24/09/2021, 21:13)

Niedoceniany jest chyba proces zmiany szaty roślinnej związanej z wypasem,kóz i owiec zwłaszcza,kilkadziesiąt lat mogła zająć likwidacja lasu bez użycia narzędzi nawet.Tenże wypas mógł przyspieszyć obumieranie starego drzewostanu a i do odnowień nie dopuścić,tworząc w "naturalny" sposób bezleśne pastwiska.
Proces odwrotny da się zauważyć na tatrzańskich halach i bieszczadzkich połoninach a i biebrzańskich bagnach także.
A cuś mi się pamięta że jeszcze w starożytności wypas (nadmierny) przeżuwaczy całkowicie zmienił szatę roślinną Grecji i śródziemnomorskich wysp.

Pozdrawiam,W.G.
*


To na pewno, ale bardziej nawet w Azji Zachodniej, są mapy pierwotnej roślinności i wystarczy porównać z tym co mamy obecnie. Stepy i półpustynie zamiast lasów śródziemnomorskich.
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 7.542
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 28/09/2021, 10:20 Quote Post

QUOTE(mlukas @ 24/09/2021, 20:09)
QUOTE(W.G. @ 24/09/2021, 18:56)
Witam

@Mlukas
Zagadnienie "lasów parkowych",tworzonych i utrzymywanych przez Indian poprzez wzniecanie w nich pożarów
opisuje w swej książce"1491 Ameryka Przed Kolumbem" Charles C. Mann.
Także M.Pfeifer w książce "Biwak Na Borneo",pisze o dżungli pierwotnej i dżungli wtórnej.Skład botaniczny wtórnej po zakończeniu ludzkiej działalności różny jest od tej nienaruszonej przez ludzi.Pewno za czas jakiś nie da się żadnej z nich na Borneo zobaczyć niestety.Warto ją przeczytać,bo to oldskulowa literatura podróżnicza.
Pozdrawiam,W.G.
*




Ciekawe czy rolnictwo wypaleniskowe które było na naszych ziemiach we wczesnym średniowieczu też tworzyło inny rodzaj lasu?
*



Kojarzysz hale dry.gif Tylko już dotyczyło to późnego średniowiecza. Inna sprawa z połoninami - te choć w sporej części pochodzenia naturalnego zostały powiększone w sposób sztuczny. Na pewno podczas kolonizacji wołoskiej, ale czy wcześniej? Wyniki niektórych badań mogą świadczyć, że pasterstwo w Bieszczadach mogło być dość stare i połoniny przekształcano już w grubo przed naszą erą. Choć dla osadnictwa słowiańskiego były bezużyteczne (stąd nazwa).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

3 Strony < 1 2 3 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2021 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej