Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony « < 3 4 5 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Nie ma sarmatyzmu
     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.517
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 10/02/2019, 17:19 Quote Post

No cóż...Polacy mieli w planach wcielenie Litwy mimo iż nasi władcy byli jednoczesnie jej władcami. Habsburgowie również wcielili Czechy do Austrii, a królowie węgierscy w pewnym sensie dokonali inkorporacji Chorwacji. Kolej losu słabszych królestw. Realna unia polsko-czeska byłaby własnie wcieleniem Polski do Czech - w końcu król czeski chyba wolałby czeski system monarchiczny na ziemiach polskich i raczej rządziłby polską z Pragi, nie Czechami z Krakowa. A który z Luksemburgów? A choćby Karol IV Luksemburski.
 
User is offline  PMMini Profile Post #61

     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.114
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 10/02/2019, 18:02 Quote Post

O tyle mi tu to wcielenie nie pasuje, że te narody w owym czasie były do siebie na tyle podobne, że bardzo szybko polska i czeska elita zaczęłyby się uznawać za jedną całość. Znaczy tutaj (omawiając scenariusz z synami Kazimierza) Karol IV akurat nie może nic zrobić, ponieważ sam jest martwy w chwili rozejścia się z rzeczywistością. Zostają Wacław IV (ale po nim akurat trudno się spodziewać jakieś zaborczego działania) oraz Zygmunt (tu już prędzej, ale wnioskując z historii jego dowodzenia, nie wiadomo, czy jego wyprawa nie zakończyłaby się jakąś kompromitującą klęską).
 
User is offline  PMMini Profile Post #62

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.517
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 11/02/2019, 23:21 Quote Post

Karol IV zmarł w 1378 roku, więc trochę czasu ma. Oczywiście zależałoby to od tego, kiedy urodziłby się syn Kazimierza (lub synowie). Poza tym miał aktywnych bratanków. Ponieważ kłócili się o władzę nad Morawami i dodatkowo Jodok walczył o tron czeski i z sukcesem o niemiecki, Wacław chętnie skierowałby energię niesfornego kuzyna w kierunku polskim. Albo sam Zygmunt. Zygmunt był mistrzem w napuszczaniu państw na siebie.

Podobieństwa narodów czeskiego i polskiego oraz dominacja kultury czeskiej nad polską sprzyjałyby wcieleniu Polski do Czech. Czym innym byłoby uznanie przez Polaków siebie jako część państwa czeskiego?
 
User is offline  PMMini Profile Post #63

     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.114
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 12/02/2019, 7:29 Quote Post

Bratankowie nie mieli podstaw prawnych, aby działać w kierunku polskim. I tu pozostaje pytanie, czy Jodok dałby się skierować. Patrząc po OTL to raczej on kierował poczynaniami Wacława, a nie na odwrót. A z Zygmuntem byli na noże o tron niemiecki. Natomiast co do wcielenia masz rację.
 
User is offline  PMMini Profile Post #64

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.517
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 12/02/2019, 20:47 Quote Post

Roszczenia do Polski wysuwał ich dziadek smile.gif poza tym wystarczyłby ślub z którąś z córek Kazimierza i prawa są...zawsze można napuścić Kaźka słupskiego i od niego wycyganić prawa do tronu...dla chcącego zawsze sposób się znajdzie. Skoro Wacław potrafił wesprzeć brata w walce o tron węgierski, krewnych w walce o tron polski też by wsparł.
 
User is offline  PMMini Profile Post #65

5 Strony « < 3 4 5 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej