|
|
Kolekcja "Wrzesień 1939"
|
|
|
|
Masz może naszego ppanca? Czekałem na jakiś wpis i skuszony Twoją informacją zajrzałem na ich stronę - akurat ktoś jak na zamówienie zamieścił link do swojego bloga: https://marinswargamming.wordpress.com/2015...w-bofors-wz-36/ . Że figurki będą marne to się spodziewałem, ale to działko też jakoś dziwnie wygląda... Niby 10 zł sztuka, więc nie można oczekiwać cudów, ale chyba mnie Zvezda rozpuściła .
|
|
|
|
|
|
|
|
Napiszę to w tym wątku bo wiem że znajdę tu zainteresowanych tym tematem. Otóż firma IBG, odpowiedzialna także za modele załączane do kolekcji "Wrzesień 1939" wypuściła na rynek długo oczekiwany model RWD-8 w skali 1:72. Wielu wiązało z tym modelem nadzieję na tani, lecz nieskompilowany zestaw na miarę współczesnych standardów, gdyż istniejący dotychczas zestaw wymagał dużo wysiłku, aby doprowadzić go do stanu używalności. Niestety, gdy nowy model trafił do rąk modelarzy przyszło rozczarowanie. Najwięcej zastrzeżeń budzi płat, który posiada zbyt silny skos skrzydeł. Różnica nie jest duża, bo po ok. 1,5 stopnia na każde skrzydło, ale razem już 3 stopnie. To jednak pomniejszy problem i w sumie do zignorowania, bo jeszcze nie widziałem na zawodach sędziów z kątomierzami . Gorzej jest z odwzorowaniem poszycia. Słabo wyglądają lotki z szerokimi imitacjami żeber - żadnego progresu w stosunku do poprzednika, a można powiedzieć że nawet regres, bo zygzaki układają się odwrotnie niż na oryginale! Całkiem niezłe żebra na górnej powierzchni skrzydeł mogłyby rekompensować wrażenie niestaranności, ale jest ich po prostu za mało. Tutaj wychodzi kompletny brak rozeznania producenta w tematach lotniczych, bo już na pierwszy rzut oka widać, że końce lotek nie zgrywają się z żebrami, do których były mocowane!
Tym samym po raz kolejny potwierdza się fakt: MODELARSTWO NIE TYLKO BAWI, ALE TEŻ UCZY. Przy tym błędzie nadmiernie odchudzony płat także wydaje się błędem z gatunku pomijalnych. Ponadto, jak się okazuje, w licznych pudełkach sprzedawanych z wizerunkiem maszyny wojskowej znalazły się kalkomanie do malowania cywilnego (pomijam szczegół, że mało dokładne). Podsumowując świetny i popularny temat został "spalony" dla przyszłych pokoleń. Nie widzę szans na trzeci model wtryskowy tej pięknej konstrukcji. Cała nadzieja w tym, że jedna z firm zapowiedziała wydanie żywicznego zestawu korygującego z nowym płatem. Zapewne koszt takiej korekty przekroczy wartość zestawu bazowego, który można zakupić za ok. 22-25 zł. Nie są to duże pieniądze i jeśli ktoś zaryzykuje grę w ruletkę z kalkomaniami, to złoży z tego bez problemu całkiem zgrabny samolocik, ale trzeba mieć też świadomość żeby potem nie przyglądać się mu z bliska. Zatem kupujesz na własną odpowiedzialność - YOU HAVE BEEN WARNED!
Ten post był edytowany przez net_sailor: 2/07/2015, 16:53
|
|
|
|
|
|
|
|
I jak Trompie, masz już tę "siódemkę"?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ostatnio zacząłem coś dłubać z tej serii o okazało się, że to bardzo wdzięczne modeliki. Niektóre bardzo proste jak czołgi a inne już mocno skomplikowane, jak niektóre samochody pancerne i ciężarówki. Na ten moment mam polepione: Armatka 40 mm Bofors Pz.I Vickers E tankietka TKS
|
|
|
|
|
|
|
|
Tromp, wysoki. Dalej zbieracie niektóre pozycje w serii?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(net_sailor @ 12/12/2018, 15:36) Ostatnio zacząłem coś dłubać z tej serii o okazało się, że to bardzo wdzięczne modeliki. Niektóre bardzo proste jak czołgi a inne już mocno skomplikowane, jak niektóre samochody pancerne i ciężarówki. Na ten moment mam polepione: Armatka 40 mm Bofors Pz.I Vickers E tankietka TKS Można gdzieś je obejrzeć ?
QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 13/12/2018, 1:36) Tromp, wysoki. Dalej zbieracie niektóre pozycje w serii? Ja co poniektóre tak, trzeba przecież wspierać polskie . Już się pojawiło sporo fajnych rzeczy typu ciężarówki i ciągniki, liczę że może kiedyś wyjdą jakieś pojazdy naszych wschodnich przeciwników.
|
|
|
|
|
|
|
|
Kamo przy TKS i Vickersie jest trójkolorowe. TKS ma po prostu mniej kontrastowe zestawienie barw. Ale Vickers jest malowany według kolorów wzornika. Jednak w przeciwieństwie do samolotów nie opierałem się na konkretnym egzemplarzu malując swoje modele. W przypadku pojazdów traktuję je bardziej lajtowo, jako ćwiczenie technik modelarskich.
Ten post był edytowany przez net_sailor: 24/12/2018, 14:40
|
|
|
|
|
|
|
|
Jasne .
Jak pisałem wyszły Ci te pojazdy naprawdę fajnie - w Pz I wyraźnie widać perforację i błotnika, i km-u, a w Vickersie w jego chwytach powietrza czuje się głębię. Także podziwiam, bo na takich maleństwach trzeba poświęcić kupę roboty, aby był efekt .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(wysoki @ 24/12/2018, 20:56) Jasne . Jak pisałem wyszły Ci te pojazdy naprawdę fajnie - w Pz I wyraźnie widać perforację i błotnika, i km-u, a w Vickersie w jego chwytach powietrza czuje się głębię. Także podziwiam, bo na takich maleństwach trzeba poświęcić kupę roboty, aby był efekt .
No i jak miałem zamiar wrzucić gablotę modeli w której brat trzyma nasze ponad dwudziestoletnie wypociny modelarskie (pancerka 1:35, lotnictwo 1:72, figurki 1:16), tak teraz po ujrzeniu prac net_sailora pancerki w skali 1:72 doszedłem do wniosku że tyle to ja nie wypiję. A jak wypiję, to już nie będę w stanie trafiać w klawiaturę
net_sailor -
|
|
|
|
|
|
|
|
Cieszę się, że podobają się Wam moje wytwory, ale naprawdę nie ma co się wstydzić. Wrzucajcie własne modele bo trochę mi głupio zawłaszczać ten dział tylko dla siebie. Ja akurat uważam, że modelarstwo można uprawiać na każdym poziomie zaawansowania. Absolutnie nie jestem z tych, którzy urządzają sobie pośmiewisko. Nie cierpię jedynie braku dbałości o jakość zdjęć bo ciemna i rozmazana fotka na haftowanej serwecie babci nie pomaga w odbiorze modelu.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|