|
|
Bitwa pod Cecorą w 1620 r.
|
|
|
Musashi
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 24 |
|
Nr użytkownika: 709 |
|
|
|
Stopień akademicki: Inzynier |
|
Zawód: Informatyk |
|
|
|
|
Witam. Chciałbym się dowiedzieć na temat tej bitwy więcej, niż jest napisane w Wikipedii. Przede wszystkim skoro Polacy stawiali skuteczny opór przez wiele dni, to z jakiego powodu przerodził się on w ucieczkę?
|
|
|
|
|
|
|
|
jak pewnie wiesz polacy po przegranej bitwie wycofywali się w taborze w kierunku granicy polskiej. odpierali liczne ataki zwłaszcza tatarskie. ok 10 km przed granicą grupa egoistycznych szlachciców zaczęła krzyczeć że hetmani uciekli i tak tabor został rozerwany. wielu dostało się do niewoli lub jak żółkiewski zginęło.
|
|
|
|
|
|
|
|
uciekła też czeladź obozowa i lisowczycy
|
|
|
|
|
|
|
|
Z tego co wiem, to hetman polny Stanisław Koniecpolski, dostał się do niewoli tureckiej.
|
|
|
|
|
|
|
|
tak został wykupiony dopiero po 3 latach siedzenia w stambule.
|
|
|
|
|
|
|
Musashi
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 24 |
|
Nr użytkownika: 709 |
|
|
|
Stopień akademicki: Inzynier |
|
Zawód: Informatyk |
|
|
|
|
Chciałbym się jednak więcej dowiedzieć na temat samej bitwy. Skoro Polacy stawiali skuteczny opór Turkom przez wiele dni mimo dysproporcji sił, co spowodowało, że zaczęli się wycofywać? Czy w tej bitwie brała też udział husaria? Bo mi coś chodzi po głowie, że tak. Jeżeli to prawda to jaką odegrała rolę?
|
|
|
|
|
|
|
Girej
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 66 |
|
Nr użytkownika: 10.558 |
|
|
|
Tomek H. |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
z tego co wiem to żółkiewski ustawił husarie w centrum zgrupowania a wozy taborowe na skrzydłach nie stety tabor na prawym skrzydle oddalił się za daleko od reszty wojsk został otoczony i zdobyty na odsłonięte skrzydło husari uderzyli tatarzy zmuszając polską jazde do wycofania się do obozu gdzie zapadła decyzja o odwrotu w kierunku granicy podczas odwrotu wybuchła panika szlachta zaczeła uciekać na wieść o tym że hetmani uciekli pozostawiając wojsko bez dowództwa tabor przerwali sami polacy a reszty dokonali tatarzy i turcy.
|
|
|
|
|
|
|
|
zgadzam sie z wersją Gireja. a hetmani tak naprawde wcale nie uciekli, żółkiewski w czasie tej paniki zabił swego konia, by pokazać, że jest razem z żołnierzami.
|
|
|
|
|
|
|
|
do niewoli dostał się też mało znany wtedy szlachcic Bohdan Zenobi Chmielnicki.
|
|
|
|
|
|
|
|
tak. a no nie wiedziałem. ale wtedy to on był naprawde mało znany.
|
|
|
|
|
|
|
|
gdy sie zorientowano,ze hetmani jednak sa w obozie- nie uciekli- większość żolnierzy zaczęla uciekać z obawy przed sadem hetmanskim, który czekał ich w Polsce za wywołanie zamieszania...
|
|
|
|
|
|
|
|
heh. zawsze sie znajdzie powód do ucieczki
|
|
|
|
|
|
|
Girej
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 66 |
|
Nr użytkownika: 10.558 |
|
|
|
Tomek H. |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
podobna sytuacja miała miejsce pod piławcami w 1648r gdzie wśród szlachty rozniosła się wieść o zbliżani się całej ordy krymskiej a tak naprawde był to 3tys. czambół panike spotengowała wieść o ucieczce dygnitarzy .prawie cały obóz polski został zajęty bez walki.zarówno cecora jaki piławce świadczą o braku dyscypliny wśród polskiej szlachty.
|
|
|
|
|
|
|
|
a czytałem że pod piławcami było same wojsko zaciężne. nie jestem pewien czy tak było naprawde, ale ta ucieczka była bardzo bolesna dla polski.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|