|
|
Classis. Studia nad starożytną żeglugą, Damian Waszak
|
|
|
Botwinov
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 7 |
|
Nr użytkownika: 50.230 |
|
|
|
|
|
|
W kontekście planowanych zakupów w tym okresie zwróciłem uwagę na tę pracę, więc pytanie do osób, które miały ten tom w rękach. Interesują mnie konkretnie zwlaszcza dwa artykuły. M. Pietrzyka - czy temat bitwy lądowo-morskiej jest rozmyty przez zbędne wstawki, czy też jest to rzetelny opis bitwy oraz S. Jędraszki - temat arcyciekawy, ale b.ogólny a jednocześnie b.krótki, więc boje się, że może być o wszystkim i niczym.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy ja wiem, czy mało? Ponad 20 stron Ja mam nadzieję, ze będzie więcej odwołań bezpośrednio do źródeł, zaś mniej np. do Swiderkówny, Wipszyckiej czy Dupuy (co miało miejsce w "Armii Lagidów" )
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Botwinov @ 4/01/2014, 17:55) W kontekście planowanych zakupów w tym okresie zwróciłem uwagę na tę pracę, więc pytanie do osób, które miały ten tom w rękach. Interesują mnie konkretnie zwlaszcza dwa artykuły. M. Pietrzyka - czy temat bitwy lądowo-morskiej jest rozmyty przez zbędne wstawki, czy też jest to rzetelny opis bitwy oraz S. Jędraszki - temat arcyciekawy, ale b.ogólny a jednocześnie b.krótki, więc boje się, że może być o wszystkim i niczym.
W pierwszym tekście nie ma żadnych zbędnych wstawek. Autor rozpoczyna wywód od przedstawienia jednego z głównych źródeł czyli reliefów ze świątyni w Medinet Habu, poprzez przedstawienie sytuacji w regionie, a następnie poprzez obydwie bitwy, którą przedstawia na tyle ile jest to możliwe. Cały tekst jest oparty zarówno na źródłach, jak i bogatej literaturze (w znacznej części nowej).
Co do tekstu drugiego. Artykuł ma charakter zarysu, ale jego konstrukcja i zawartość powinna się Koledze spodobać
QUOTE(sargon @ 4/01/2014, 23:46) Czy ja wiem, czy mało? Ponad 20 stron Ja mam nadzieję, ze będzie więcej odwołań bezpośrednio do źródeł, zaś mniej np. do Swiderkówny, Wipszyckiej czy Dupuy (co miało miejsce w "Armii Lagidów" )
Potwierdzam, że odnośniki do źródeł są i to liczne wraz z cytatami
Pozdrawiam, DW
|
|
|
|
|
|
|
Botwinov
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 7 |
|
Nr użytkownika: 50.230 |
|
|
|
|
|
|
Książkę niedawno skończyłem i garść uwag. Niestety ogromnym minusem szczególnie przy tego typu publikacjach jest warstwa ilustracyjna a w zasadzie jej brak. Oprócz kilku rycin w pierwszym artykule (ale akurat te które byłyby najciekawsze są małe i wyjątkowo niewyraźne) oraz zdjęć monet w ostatnim nie znajdziemy ani jednej ilustracji. Jest to dla mnie kompletnie niezrozumiale zwłaszcza przy tematach poruszających zagadnienia żeglugi. Przydałyby się chociaż ilustracje przedstawiające rekonstrukcje statków o których mowa jest w artykułach. Co do samych prac. Autorem pierwszego artykułu jest archeolog co widać. Przypomniała mi się trochę książka Korczyńskiej-Zdąbłarz o Kyme. O tytułowej bitwie zbyt dużo tam nie znajdziemy jest za to mnóstwo informacji o kulturze materialnej Etrusków co z tematem zbyt wiele wspólnego nie ma. Tutaj jest nieco lepiej, ale też są spore fragmenty zdecydowanie odbiegające od tematu. Merytorycznie raczej nie ma się do czego przyczepić, bibliografia rzeczywiście bardzo obszerna i jak na taki krótki artykuł robi wrażenie. Bardzo ciekawy ostatni artykuł o bitwie morskiej pod Hellospontem. Muszę przyznać, że niewiele wiedziałem o tym starciu a mamy tutaj ciekawe zestawienie relacji Zosimosa i współczesnej interpretacji. Jak na tak skąpą relację chyba nie dało się z tego wyciągnąć więcej informacji. Nie ma niepotrzebnego wodolejstwa jest za to skupienie się na faktach. Tekst Jędraszki rzeczywiście ciekawy, również bardzo bogata bibliografia, bardzo rozbudowane przypisy, ale tutaj jak i w pozostałych tekstach aż prosiło się miejscami o ilustracje. Niestety bez nich książka wygląda surowo. Sama idea tomu poświęconego żegludze bardzo dobra poziom merytoryczne również ale jeśli projekt ma być kontynuowany to poprawa strony wizualnej moim zdaniem niezbędna.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dziękujemy Koledze za opinie i uwagi.
Kwestia dołączenia ilustracji zależy po pierwsze indywidualnie od autora, a przede wszystkim od znalezienia odpowiednich ilustracji, co czasami nie jest łatwe oraz kosztów. Będziemy się jednak starać, aby od drugiego tomu poprawić warstwę ilustracyjną serii.
Pozdrawiam, DW
|
|
|
|
|
|
|
|
Uprzejmie przypominamy, że termin przysyłania materiałów do II tomu "Classis" został przedłużony do 30 września br.
Pozdrawiam, DW
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|