|
|
Sudan Południowy - nowe państwo od 2011?, Źle się dzieje w państwie sudańskim
|
|
|
|
QUOTE Gruzja nie może wyegzekwować swoich praw , ale Rosja może zrobić z tymi tworami co jej się żywnie podoba. To jest w/g Ciebie niepodległość? W/g mnie, niepodległość to niezależność od nikogo. To Abchazi i Osetyńcy sami wybrali sobie opiekuna - Zachód ich nie chce poprzeć to trzymają się Rosji. Fakt jest jeden - nie chcą być częścią Gruzji. Osetyńcom to chyba wogóle pasowałoby połączenie z pobratymcami z rosyjskiej Osetii Północnej (Osetyńcy to najbardziej prorosyjski naród Kaukazu). To samo zresztą jest z Kosowem - dostali z nadania NATO "niepodległość", której tak naprawdę... nie chcą!!. Większość Albańczyków z Kosowa chce połączenia z Albanią. To pokazuje jak krótkowzroczne a czasami naiwne jest spojrzenie polityków zachodnich czy takich person jak Marti Ahtisaari, którym za tworzenie takich pseudoniepodległych tworów daje się Nobla...
QUOTE Czyli jak Sudan Południowy powstanie, to w/g Ciebie będzie zależny od kogo? Od Sudanu Północnego? Ja nie mówię o czasie gdy już oficjalnie dostanie on niepodległość, tylko o okresie do referendum niepodległościowego. W okresie DO referendum - Sudan Południowy funkcjonował w ramach konstytucyjnych państwa sudańskiego (Karabach czy Abchazja - choć oficjalnie są częścią Azerbejdżanu i Gruzji - funkcjonują zupełnie poza wszelkimi strukturami władzy tych państw - są w tym względzie w pełni niezależne). To tak jak dzisiejsza Republika Srpska funkcjonuje w ramach Bośni. Ale gdyby na terenie Republiki Srpskiej przeprowadzić referendum 90% opowiedziałoby się za niepodległością lub połączeniem z Serbią. Ale Serbom takiego rozwiązania jakoś nikt nie ma zamiaru zaproponować...
Z kolei gdyby Serbowie bośniaccy - tak jak Albańczycy z Kosowa - ogłosili unilateralną deklarację niepodległości - pewnie na ich głowy poleciałyby NATO-wskie bomby.
Ten post był edytowany przez Rian: 1/02/2011, 11:17
|
|
|
|
|
|
|
Anarchista36
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 55 |
|
Nr użytkownika: 68.394 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(toni @ 7/02/2011, 20:00)
Teoretycznie jeszcze nie powstał , bo uznanie niepodległości , i ogłoszenie pełnej suwerenności nastapi dopiero w lipcu . Aczkolwiek już wiemy , że napewno nastąpi.
Zarówno Północ jak i Południe dozbrajają swoich żołnierzy na potęgę . Południe kupuje czołgi , śmigłowce , dostaje bonusy od Izraela który popiera powstanie nowego państwa w tym regionie z wiadomych przyczyn politycznych .
Konflikt między Północą a Południem może zaognić się w sporze o terytorium Abeyi , na którym znajdują się ogromne pokłady ropy naftowej.
|
|
|
|
|
|
|
Anarchista36
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 55 |
|
Nr użytkownika: 68.394 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Rian @ 29/01/2011, 0:29) Jeśli Sudan Południowy - to dlaczego nie wolny Transwaal czy Oranje?? Byłyby nawet ku temu przesłanki historyczne - bo te państwa już egzystowały jako uznane międzynarodowo twory.
bo na to musiałby się zgodzić rząd RPA , tak jak zgodził się rząd Sudanu , a to raczej mało prawdopodobne .
Już w lipcu nowe państwo na mapie świata
|
|
|
|
|
|
|
toni
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 68 |
|
Nr użytkownika: 57.339 |
|
|
|
Stopień akademicki: student II stopnia |
|
Zawód: ekonomista |
|
|
|
|
QUOTE(Anarchista36 @ 4/03/2011, 10:29) Już w lipcu nowe państwo na mapie świata
Trzeba będzie nowe atlasy kupić w przyszłym roku no i teraz dzieci będą się uczyć że największym państwem w afryce będzie Algieria, ciągle coś się zmienia, pamiętam że pierwszym latach nauki w szkole uczyłem się ze Nil jest największą rzeką na ziemi a potem to zmienili na Amazonkę , potem w 2006 roku planetę Pluton wykreślili z układu słonecznego i zaliczyli są do planety karłowatej, należącej do pasa Kuipera.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mam nadzieję, że Sudan Południowy się utrzyma jako wolne państwo i nie będzie już żadnych wojen w tym regionie. Ludność tam biedna, a warunki bytowe jeszcze cięższe, więc każdy konflikt to nieobliczalne wręcz straty w populacji.
|
|
|
|
|
|
|
|
To niestety nie są tzw. kraje szczęśliwe z powodu niepodległości. Życzę im wszystkiego najlepszego, bo uwolnili się od tyranii Sudańczyków z północy, ale muszą sobie teraz sami zbudować państwo. Oby niepodległa rzeczywistość nie okazała się klepaniem wielkiej biedy, nędzy i kolejnymi rebeliami...
|
|
|
|
|
|
|
|
Piegziu: raczej wątpię, chyba że uniesienie narodowe przetrwa, zaś ludzie wiedząc o zasobach jakie ma ich nowy kraj dla szybkiego zysku nie będą ich traktowali jako szansę na szybki zarobek i ucieczkę w świat szeroki... że nie zrobi się z tego kolejna republika bananowa.
|
|
|
|
|
|
|
|
Cóż, nowe państwo jest już zaliczane w poczet tych najbiedniejszych i na pewno niepodległość nie załatwi problemu biedy obywateli ale przynajmniej może dać im poczucie pewnej stabilizacji i pokoju oraz wolności od muzułmańskich represji. Pisze "może" ponieważ istnieje terytorium sporne pomiędzy stronami konfiktu i nie wiadomo jak to się rozwiąże. Co do nazwy, to rozpatrywano różne wersje jak Republika Nilu czy Azania jednak ze względów praktycznych zdecydowano się zostać przy starej nazwie, choć wprowadzenie nowej byłoby ciekawsze i wzbogacające.
Ten post był edytowany przez karolz77: 9/07/2011, 10:38
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Balto @ 9/07/2011, 10:21) Piegziu: raczej wątpię, chyba że uniesienie narodowe przetrwa, zaś ludzie wiedząc o zasobach jakie ma ich nowy kraj dla szybkiego zysku nie będą ich traktowali jako szansę na szybki zarobek i ucieczkę w świat szeroki... że nie zrobi się z tego kolejna republika bananowa. Takie rozwiązanie nie byłoby dla tego kraju najgorsze. Dużo potencjalnych inwestorów może wyczaić złotą żyłkę, pobuduje się jakieś zakłady produkcyjne oraz fabryki. Wszystko to pociągnie za sobą potrzebę zbudowania jakieś bazy edukacyjnej. Wszystko powoli będzie się rozkręcać...
|
|
|
|
|
|
|
|
Mnie osobiście cieszy fakt iż powstało nowe państwo oparte na tradycji chrześcijańskiej. Nareszcie katolicy z tego regionu świata będą mogli swobodnie wyznawać swoją religię. Krótko mówiąc mamy kolejnego sprzymierzeńca.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Balto @ 9/07/2011, 10:21) że nie zrobi się z tego kolejna republika bananowa. To się okaże w najbliższej przyszłości, ale ja osobiście uważam, że ten kraj nie przetrwa bez wojny dłużej niż kilka lat.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sudan Południowy właściwie już jest w stanie wojny bo działa tam co najmniej siedem partyzantek antyrządowych. Należy pamiętać że wojna toczyła się pomiędzy rebeliantami z Południa i sudańskim państwem ale również pomiędzy plemionami samego Południa.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|