Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony « < 4 5 6 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Uzbrojenie zbojnikow tatrzanskich
     
Szogunos
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 177
Nr użytkownika: 80.010

Stopień akademicki: posiadam
 
 
post 15/02/2015, 21:00 Quote Post

Szerokie skórzane pasy znała też Turcja osmańska - choć inaczej wyglądały.
Jeszcze jedno - szeroki pas, Transylwania:

http://www.craftspring.com/geography/tulip...-central-asian/

"This is a close-up view of a very wide leather belt that is worn throughout Transylvania (Saxon heritage).

user posted image

It is ornamented with narrow strips of dyed leather laid down in floral and geometric patterns and with eyelets punched into the round lappets. Note the Ottoman-style tulip."

Tulipan rysowany w ten sposób jest kojarzony przede wszystkim jako symbol dynastii osmańskiej. Ale czy tylko Osmanowie go używali? I skąd Osmanowie go wzięli? I najważniejsze - czemu Wołosi czy Sasi siedmiogrodzcy mieliby używać symbolu dynastii, która (najłagodniej mówiąc) raczej nie darzyła ich sympatią?
(dla niewtajemniczonych - Sasi siedmiogrodzcy przejęli ubiór od miejscowych; akulturacji sprzyjało to że sami nie byli grupą homogeniczną - wbrew swej nazwie pochodzili nie tylko z Saksonii a z różnych ziem niemieckich)

Pod tym linkiem jest mowa o pochodzeniu tulipanów oraz o tulipanie jako motywie zdobniczym w Kazachstanie i Kirgizji (do dziś w Azji Środkowej rosną dzikie tulipany):
http://www.craftspring.com/geography/tulip...-central-asian/

Wygląda na to że był to motyw wspólny dla ludów tureckich, które przewinęły się przez te terytoria.
Temat robi się coraz ciekawszy, bo Kazachstan pojawił się już w dyskusji nad zagadnieniem etnogenezy Wołochów (art. Czamańskiej w Kalendarzu Pasterskim)

Ten post był edytowany przez Szogunos: 15/02/2015, 21:41
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #76

     
RA.PA.AN
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 677
Nr użytkownika: 55.863

Stopień akademicki: mgr
Zawód: archeolog
 
 
post 24/07/2015, 10:43 Quote Post

Trochę o siekierkach - ciupagach:
http://projekt-chlop.blogspot.com/search/label/Ciupaga

Co do pasów. Nie znam ikonograficznego (ani innego) potwierdzenia na szerokie pasy skórzane przed połową XVIII w. W XVII w najszersze pasy miały ok 60 mm (bogatych litewskich chłopów). Zazwyczaj szerokie pasy miały ok 40 mm. Trochę o pasach:
http://projekt-chlop.blogspot.com/search/label/Pas

Zdobnictwo przenikało mimo antagonizmów. To jest dość charakterystyczne, że dwa walczące ze sobą ludy dość szybko przejmują od siebie pewne rozwiązania. Wystarczy zresztą popatrzeć na wojska w Afganie - czasem nie wiele różnią się od miejscowych...
 
User is offline  PMMini Profile Post #77

     
RA.PA.AN
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 677
Nr użytkownika: 55.863

Stopień akademicki: mgr
Zawód: archeolog
 
 
post 26/08/2015, 19:56 Quote Post

Znów trochę o wyglądzie górali w XVII w:
http://projekt-chlop.blogspot.com/2015/08/...e-z-xvii-w.html

Z kolei co do uzbrojenia to załączam obrazek "rozbójnika z karpackich gór zwanego góralem". Obrazek pochodzi z książki wydanej w 1703 r pt. Neu-eröffnete Welt-Galleria. Na plecach zbójnika widać broń, którą możemy rozpoznać bez trudu po charakterystycznej kolbie. To tzw. cieszynka.

Załączony obrazek

O używaniu przez smolaków i harników cieszynek pisze w książce "Wojska powiatowe samorządów Małopolski i Rusi Czerwonej w latach 1572 - 1717" Dariusz Kupisz:
"Najpopularniejsza bronią palną używaną przez smolaków i harników były cieszynki z zamkiem kołowym, jako lekkie, wygodne, a zarazem tanie, następnie janczarki i muszkiety samopalne, a z broni siecznej szable i toporki" W przypisie znajdujemy fragment z protestacji (21 X 1679), gdzie smolacy wymieniają utraconą broń: "5 janczarek po 50 zł, 5 cieszynek kołowych po 18 zł i 10 muszkietów samopalnych po 20 zł"

O używaniu cieszynek pisze też w swoich pamiętnikach Patric Gordon, co dawno temu opisał na swoim blogu Kadrinazi:
http://kadrinazi.blogspot.co.uk/search/label/cieszynka

Według niego miały one tę zaletę, że były stosunkowo ciche.
 
User is offline  PMMini Profile Post #78

6 Strony « < 4 5 6 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2016 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej