Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
12 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Którego króla uważasz za najlepszego ?
 
Którego króla uważasz za najlepszego?
Jadwiga ( też rządziła przez jakiś czas :) [ 13 ]  [5.91%]
Władysław Jagiełło [ 62 ]  [28.18%]
Władysław Warneńczyk [ 4 ]  [1.82%]
Kazimierz Jagiellończyk [ 78 ]  [35.45%]
Jan Olbracht [ 5 ]  [2.27%]
Aleksander Jagiellończyk [ 1 ]  [0.45%]
Zygmunt I Stary [ 29 ]  [13.18%]
Zygmunt II August [ 28 ]  [12.73%]
Suma głosów: 220
Goście nie mogą głosować 
     
mad
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Nr użytkownika: 17.157

Zawód: uczen
 
 
post 13/05/2006, 19:48 Quote Post

Jak w temacie ktory krol wg was jest najlepszy ? prosze tez o opisanie, dlaczego tak uwazacie:]

Ja sądzę, że najlepszym krolem był Władysław Jagiełło, dlatego ze potrafil pokonac owczesna potege jaka byli Krzyzacy, szkoda tylko, ze nie wykorzystal tej wiktorii. Podczas jego rzadow Litwa zblizyla sie do Rzeczpospolitej Polskiej co takze uwazam za pewien sukces.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 13/05/2006, 21:20 Quote Post

uno takich tematów jest mrowie
due gdzie do diabła Karzimierz Wielki ???????????

Ja się od głosu wstrzymuje bo nikt mi nie odpoiada
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
crook
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 211
Nr użytkownika: 15.720

Piotrek
 
 
post 13/05/2006, 21:22 Quote Post

A ja zagłosowałem na Zygmunta Augusta, bo ten król nie tylko zbliżył Polskę i Litwę, ale je połączył. Wiemy wszyscy, że konsekwencją były niepotrzebne Polsce wojny wschodnie, a potem rozbiory. Zygmunt jednak błyskał swymi umiejętnościami w polityce wewnętrznej, jak i zagranicznej. Efektem było m. in (np.) poddanie się Inflant pod zwierzchnictwo lenne. A co ważne to wszystko uzyskał nie ulegając zbytnio przed szlachtą i nie tracąc względem jej swojej pozycji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Gustaw II Adolf
 

Dei Gratia Rex Sueciæ, Princeps Magnus Finlandiæ etc.
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.022
Nr użytkownika: 6.537

Gustavus Adolphus Vasa
Stopień akademicki: Leo Septemtrionum
Zawód: Rex Hereditarius
 
 
post 13/05/2006, 21:33 Quote Post

Dardedevil ma rację, takich tematów jest jak mrówków.

Co do nieobecności Kazimierza Wielkiego... temat jest z czasów Jagiellonów smile.gif Razi tylko nazwanie Jadwigi przedstawicielem dynastii Jagiellonów... Oj, Andegawenowie w grobie się przewracają rolleyes.gif

Kazimierza IV i Zygmunta II uważam za najlepszych z tej dynastii, jak też najlepszych królów Polski in toto. Obaj wielcy, świetni władcy; a że sentyment nieco większy czuję do Zygmunta Augusta, toteż na niego zagłosuję.

Pozdr.
G2A
stormechtige hogborne første och herre, her Gustaf Adolph, Sverigis, Gottis och Vendis udkorne koning och arffurste, storførste til Findland, hertug til Estland och Vesmanneland etc.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 13/05/2006, 21:35 Quote Post

racja tu o Jagiellnów chodzi nie popatrzałem na dział
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Sarmata
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 1.306

Zawód: student
 
 
post 13/05/2006, 22:30 Quote Post

a niech będzie nawet i jak mrówków.


Oddałem głos na Kazimierza Jagiellończyka, choć tak naprawdę Ci Jagiellonowie to mieli szczęście do godnych przedstawicieli.

Kazimierz Jagiellończyk za determinację w wojnie 13-letniej, za skuteczne (do czasu) lawirowanie przedelekcyjne by uniknąć nadania szlachcie nowych przywilejów,wreszcie za politykę miedzynarodową - zdobycie tronu dla Władysława- własciwie to dwóch tronów. I plus za liczne potomstwo. I za pierwsze sejmiki .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
mapano
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.452
Nr użytkownika: 10.081

 
 
post 14/05/2006, 1:04 Quote Post

QUOTE
choć tak naprawdę Ci Jagiellonowie to mieli szczęście do godnych przedstawicieli.


BUHAHA!!!
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 14/05/2006, 9:11 Quote Post

mapano skąd ten śmiech ???nie da się ukryć że Jagiellonowie mieli b.wielu wspaniałych przedstawicieli no były wyjątki np.Warneńczyk
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 14/05/2006, 12:37 Quote Post

Waham się między Kazimierzem JAgiellończykiem a Zygmuntami. Wszycy trzej zrobili dużo dla Polski, pokonywali wrogów zewnętrznych (może z wyjątkiem Moskwy), no i za ich czasów Polska była prawdziwym mocarstwem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 14/05/2006, 12:50 Quote Post

warneńczyk w porównaniu do aleksandra czy zygmunta starego to wspaniały król,z. augustowi brakowało troche determinacji i stałości w swoich poczynaniach dlatego głosuje na kazia IV
pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Ciunek
 

Warszawski jegomość
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.227
Nr użytkownika: 4.721

Stopień akademicki: :-)
Zawód: sobie znany
 
 
post 14/05/2006, 14:03 Quote Post

Zaznaczyłem Zygmunta Starego, ponieważ to za jego panowania odbył się, to Prusowie składali nam hołdy. W jego czasach także panował względny spokój. Był to władca bardzo dobry dla poddanych i sprawiedliwy jednocześnie. Zastanawiałem się również nad Zygmuntem Augustem za Unię Lubelską.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Gustaw II Adolf
 

Dei Gratia Rex Sueciæ, Princeps Magnus Finlandiæ etc.
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.022
Nr użytkownika: 6.537

Gustavus Adolphus Vasa
Stopień akademicki: Leo Septemtrionum
Zawód: Rex Hereditarius
 
 
post 14/05/2006, 14:53 Quote Post

QUOTE(Ciunek @ 14/05/2006, 14:03)
Zaznaczyłem Zygmunta Starego, ponieważ to za jego panowania odbył się, to Prusowie składali nam hołdy.

confused1.gif Byłby lepszym królem, gdyby nie pozwalał na żadne hołdy, tylko załatwił się z Prusami jak należy smile.gif Nie wiem, dlaczego to, że złożono mu hołd, ma być wskaźnikiem świetności jego rządów. Jeśli już, to raczej mocnej pozycji Rzeczpospolitej, na którą pracowali jego poprzednicy smile.gif A Zygmunt to sobie Wawel wyremontował... Cóż za genialny władca!

Pozdr.
G2A
stormechtige hogborne første och herre, her Gustaf Adolph, Sverigis, Gottis och Vendis udkorne koning och arffurste, storførste til Findland, hertug til Estland och Vesmanneland etc.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 14/05/2006, 15:11 Quote Post

No i w czasach Zygmunta I wkurza mnie ta utrata Smoleńska i trochę nieporadan ostatnia wojna z Zakonem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
mad
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Nr użytkownika: 17.157

Zawód: uczen
 
 
post 14/05/2006, 20:51 Quote Post

QUOTE(Ciunek @ 14/05/2006, 15:03)
Zaznaczyłem Zygmunta Starego, ponieważ to za jego panowania odbył się, to Prusowie składali nam hołdy. W jego czasach także panował względny spokój. Był to władca bardzo dobry dla poddanych i sprawiedliwy jednocześnie. Zastanawiałem się również nad Zygmuntem Augustem za Unię Lubelską.
*



tak, byl bardzo dobrym krolem, tak, oczywiscie, szkoda ze nie zagarnal Prusów do granic kraju, chociaz mial po temu mozliwosci ( pozniej, jak wiadomo, Prusy troche nam namieszaly... ), a pod koniec zycia jakby brakowalo mu determinacji, a szkoda wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
crook
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 211
Nr użytkownika: 15.720

Piotrek
 
 
post 14/05/2006, 21:01 Quote Post

Pod koniec życia, dalej rządził. Tylko raczej piastował funkcję niż ją wykonywał. Zygmunt II był koronowany, miał zapewnioną władzę więc po co brudzić sobie ręce i ryzykować? Zygmunt pazerny, a szlachta utarła mu nosa rokoszem kokoszym biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

12 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej