Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Homoseksualizm i zoofilia wśród Kozaków, Czyli mołojcy według Jędrzeja Kitowicza
     
krakowiak
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 839
Nr użytkownika: 19.494

maciej miezian
Stopień akademicki: magister
Zawód: muzealnik
 
 
post 13/01/2011, 19:14 Quote Post

QUOTE(danil @ 13/01/2011, 13:45)
Mozna ujawyc taka situacja- nowe ludzi na Siczy zostali swiadkami taka rozprawa nad kozakom, i tylko za to, co mial jakis kontakt z jakas kobieta? confused1.gif  To moglo dzialac jak szok dla nich..
*



Trzymanie kobiet z dala od Siczy miało wymiar praktyczny. I pewno stosowano tu to samo myślenie, które przedstawia gen. Walter Janke w swojej książce "Śląsk jako teren partyzancki Armii Krajowej, gdzie pisze: „Obecność kobiet w oddziale partyzanckim jest raczej nie wskazana. Są fizycznie słabsze i trudniej znoszą surowy tryb życia partyzanckiego. Jeśli są , muszą zachować taką postawę, aby wzbudzić szacunek i uznanie całego oddziału. ( ... ) jeśli kobiety nie odpowiadają stawianym im wymogą moralnym, są często przyczyną fermenów i zatargów, które mogą zagrozić spoistości oddziału, i powinny być natychmiast usunięte.”
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.529
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 13/01/2011, 19:18 Quote Post

Też sądzę, że chodziło o uniknięcie owego fermentu, gdyby była zgoda na trzymanie w siczy kobiet natychmiastowo doszło by do rozrób i zatargów, wiadomo, kupa mołojców i niewystarczająca ilość kobiet...
Wpadli na top również Anglicy, skoro wozili przyszłe żony "osadnikom" w Australii.
Jednak nie widzę istotnego powodu, by kozacy mieli być karani za "sprawki" poza siczą.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
danil
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.402
Nr użytkownika: 70.199

 
 
post 14/01/2011, 12:20 Quote Post

czytal w Sobiesskiego Jakuba pro Sagajdaczniego getmana, co byla u niego niepomiarkowana zadza milostek,ktore smierc ego przyspieszyly-
nie dobrze po-polski,mowa pro rozpusta,moim zdaniem? jakby Kazanowa?
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
ziuk76
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 641
Nr użytkownika: 70.783

Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 15/02/2011, 21:09 Quote Post

QUOTE
Żon nie mieli ani kobiety żadnej między sobą nie cierpieli

I tutaj chyba ks. Kitowicz trochę się myli. Według W. Serczyka ("Na dalekiej Ukrainie. Dzieje Kozaczyzny do 1648 r.") faktycznie- na Siczy nie było kobiet (zabraniano im tam wstępu), ale "ŻONACI Kozacy zostawiali swoje rodziny w możliwie bliskim sąsiedztwie, by móc od czasu do czasu wymknąć się do nich (...)". To samo czynili kawalerowie, jeżdżąc po niedalekich wsiach i chutorach. To właśnie surowo przestrzegany zakaz pobytu kobiet na Siczy powodował, "iż Zaporożców posądzano o różne zboczenia, zwłaszcza o sodomię".

Serczyk podaje też inną ciekawą informację, która może być przyczyną pogłosek o homoseksualizmie Kozaków. Na Siczy wykształciła się forma tzw. pobratymstwa- "zwykła przyjaźń między mężczyznami przekształcała się w trwały związek uświęcony przysięgą przed duchownym".
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej