|
|
Kazimierz (Casimir) Pułaski: ojciec kawalerii USA , (ojciec czy matka ?)
Odpowiedzi(1 - 14)
|
|
|
|
QUOTE(Phouty @ 4/04/2019, 18:41) Oczywiscie nowe odkrycia nie zmieniaja olbrzymich zaslug gen. Pulaskiego jako zolnierza, jednakze istnieje to "niebezpieczenstwo" w obecnym "politycznie poprawnym" swiecie, ze trzeba bedzie go zaczac nazywac "pania generalowa"! Oby nie! Ale swego rodzaju sensacja ta wiadomosc jednak jest. Jednak pokazuje to, że Polska była krajem tolerancyjnym dla odmieńców, oczywiście, jeśli urodzili się w rodzinach uprzywilejowanych.
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 8/04/2019, 19:10
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Phouty @ 4/04/2019, 19:41) Oczywiscie nowe odkrycia nie zmieniaja olbrzymich zaslug gen. Pulaskiego jako zolnierza, jednakze istnieje to "niebezpieczenstwo" w obecnym "politycznie poprawnym" swiecie, ze trzeba bedzie go zaczac nazywac "pania generalowa"! Oby nie! Ale swego rodzaju sensacja ta wiadomosc jednak jest.
Jako Amerykanin prędzej możesz się wypowiadać nad zasłużeniem gen. Pułaskiego dla Stanów Zjednoczonych. W Polsce jego promocja nie znajduje sensu, jakby się zastanowić Kościuszki również poza pewną aktywnością seksualną o której opowiadał Pan Sikorski, zresztą przedstawiciel tej opcji, wobec Stanów Zjednoczonych Ameryki.
Ten post był edytowany przez Sapiens: 4/04/2019, 19:41
|
|
|
|
|
|
|
|
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wrodzony_przerost_nadnerczy
Jednym z objawów jest wyrośnięcia zamiast waginy penisa, który może być nawet funkcjonalny, chociaż nie wykształcają się jądra, a tym samym nasienie. Dlatego też przy narodzinach dziecko zostało uznane za chłopca. Wśród pozostałych objawów (które w większości nie są zbyt przyjemne) pojawia się również zarost.
Phouty, właśnie że w dzisiejszym świecie można jak najbardziej uznań Pułaskiego za mężczyznę. Został wychowany według ówczesnych wzorców męskich, a przede wszystkim mężczyzną się czuł. Najprawdopodobniej nawet nie zdawał sobie sprawy ze swojego stanu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rapahandock @ 4/04/2019, 19:44) Phouty, właśnie że w dzisiejszym świecie można jak najbardziej uznań Pułaskiego za mężczyznę. Został wychowany według ówczesnych wzorców męskich, a przede wszystkim mężczyzną się czuł. Najprawdopodobniej nawet nie zdawał sobie sprawy ze swojego stanu.
Jasne, że wiedział. Dlatego się nigdy nie ożenił.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Sapiens @ 4/04/2019, 10:40) QUOTE(Phouty @ 4/04/2019, 19:41) Oczywiscie nowe odkrycia nie zmieniaja olbrzymich zaslug gen. Pulaskiego jako zolnierza, jednakze istnieje to "niebezpieczenstwo" w obecnym "politycznie poprawnym" swiecie, ze trzeba bedzie go zaczac nazywac "pania generalowa"! Oby nie! Ale swego rodzaju sensacja ta wiadomosc jednak jest. Jako Amerykanin prędzej możesz się wypowiadać nad zasłużeniem gen. Pułaskiego dla Stanów Zjednoczonych. W Polsce jego promocja nie znajduje sensu, jakby się zastanowić Kościuszki również poza pewną aktywnością seksualną o której opowiadał Pan Sikorski, zresztą przedstawiciel tej opcji, wobec Stanów Zjednoczonych Ameryki.
Pelna zgoda, iz Pulaski jest wiekszym bohaterem narodowym w USA niz w Polsce. (Cos mi sie kolacze po glowie, ze kilka lat tamu nadano mu honorowe amerykanskie obywatelstwo i prezydent Trump chcial stworzyc "Pulaski Day" jako "male" swieto narodowe).
No coz, w USA sie gladko przechodzi nad faktem, ze Pulaski byl/jest oskarzany o krolobojstwo, a podkresla sie jego zaslugi, ktore moim skromnym zdanie nie-historyka sa niewatpliwie duze, jednakze nie byl on jedyna osoba, ktora miala olbrzymi wklad w rozwoj amerykanskiej kawalerii.
Moze zaskoczeniem dla nie-Amerykanow wychowanych w zasadzie na filmowych westernach rodem z Hollywood bedzie fakt, ze w okresie Amerykanskiej Rewolucji wiekszosc kolonistow malo co miala do czynienia z konmi, bo dla "pospolstwa, motlochu i gawiedzi", to kon byl odpowiednikiem wspolczesnego Ferrari, czy tez Lamborgini, juz nie wspominajac o umiejetnosci jazdy konnej i sztuki walki z siodla. Oczywiscie byla mala grupa kolonizatorow, pochodzacych typowo z wyzszych warstw spolecznych, ktorzy potrafili jezdzic konno lepiej niz potrafili chodzic, jednakze dla przecietnego owczesnego Amerykanina-kolonisty, to kon byl bardzo egzotycznym zwierzeciem.
Wiec nawet najmniejszy wklad w rozwoj amerykanskiej kawalerii, byl tutaj historycznie doceniany i otaczany szacunkiem.
Sam Pulaski nie byl jedynym, ktory mial wklad w rozwoj kawalerii po tej stronie Atlantyku, a jak to wygladalo, to pokazuje ponizsze, jakze interesujace z historycznego punktu widzenia opracowanie.
http://www.revolutionarywararchives.org/cavalry.html
Jak widac z tego opracowania, Pulaski nie byl az takim "gigantem kawalerii" za jakiego co poniektorzy go uwazaja. (Tym bardziej, iz przegral z kretesem swoja pierwsza potyczke jako dowodca).
Chociaz jak pamietam z okresu PRLu, to nawet w polskich szkolnych atlasach geograficznych byly zaznaczone male i nic nieznaczace miesciny o nazwach Pulaski, albo Kosciuszko na mapach USA, co bylo pewna forma podkreslenia wplywu tych ludzi na zycie wspolczesnej Ameryki, skoro nie dalo sie z nich zrobic "bojownikow o sprawiedliwosc spoleczna mas pracujacych miast i wsi", chociaz nie ukrywano faktu, iz walczyli oni tez z "carskim ciemiezca".
|
|
|
|
|
|
|
|
W sąsiedniej parafii jest w kościele okazała tablica upamiętniająca domniemane miejsce chrztu Pułaskiego. O tyle abstrakcyjna, że sam kościół - fakt, że na fundamentach poprzedniego - powstał dopiero po wojnie (i nie jest bynajmniej żadną "rekonstrukcją zabytku").
W świetle tych doniesień pogłoski o upodobaniu "bohatera Polski i USA" do "męskich przyjaźni" nabierają zupełnie nowego sensu. Normalna, zdrowa baba - tylko z wąsami...
|
|
|
|
|
|
|
|
Trochę mi się to wydaje wszystko dziwne. Czy ktoś widział/ma link do jakiejś pracy naukowej, która tak twierdzi ?
Wielu pacjentów z wrodzonym przerostem nadnerczy (który według doniesień miał mieć Pułaski) to mężczyźni którzy prowadzą normalne męskie życie seksualne (choć mają zmniejszony pociąg seksualny i kłopoty z płodnością to jednak fizycznie i psychicznie są mężczyznami). Na przykład poniżej można o tym przeczytać:
https://www.hindawi.com/journals/ije/2014/469289/
Jakoś też trudno mi sobie wyobrazić, że kobieta mogła fizycznie sprostać wymaganiom służby w ówczesnej kawalerii i walce podczas bitew etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Sima Zhao @ 5/04/2019, 7:35) Trochę mi się to wydaje wszystko dziwne. Czy ktoś widział/ma link do jakiejś pracy naukowej, która tak twierdzi ?
Zdaje się że publikacji jeszcze nie było:QUOTE The team's findings are currently being reviewed by the Journal of Forensic Anthropology.
(za Daily Mail)
|
|
|
|
|
|
|
|
Moe też być, że podminiono ciała lub szkielety. Tam pod Savannah było wtedy dużo zwłok. Mogły się komuuś pomieszać.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Grapeshot @ 5/04/2019, 8:55) Moe też być, że podminiono ciała lub szkielety. Tam pod Savannah było wtedy dużo zwłok. Mogły się komuuś pomieszać.
Ponoć nie - porównano DNA z żyjącymi członkami rodziny Pułaskich i wszystko się zgadza.
|
|
|
|
|
|
|
|
W zespole same kobiety, dodatkowo specjalistka od badania kości osób interseksualnych... Trochę to wszystko zalatuje feministyczną poprawnością... Trochę zbyt odziane w sos pseudo-sensacji naukowej, obawiam się, że to badania z tezą.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(jkobus @ 5/04/2019, 7:18) W sąsiedniej parafii jest w kościele okazała tablica upamiętniająca domniemane miejsce chrztu Pułaskiego. O tyle abstrakcyjna, że sam kościół - fakt, że na fundamentach poprzedniego - powstał dopiero po wojnie (i nie jest bynajmniej żadną "rekonstrukcją zabytku"). W świetle tych doniesień pogłoski o upodobaniu "bohatera Polski i USA" do "męskich przyjaźni" nabierają zupełnie nowego sensu. Normalna, zdrowa baba - tylko z wąsami...
Zrobiono domowy chrzest ze znajomym księdzem - żeby ukryć fakty, a następnie powtórzono w kościele, pewnie w ten sposób, by dziecka nie rozbierać.
Właśnie, że nie - poczytaj. Wyszło im, że jest kobieta i wstrzymali badania na szereg lat. Potem wyszło im, że próbka nie jest zgodna z żyjącymi krewnymi. Następnie pobrali mitochondrialne DNA i wyszła zgodność z krewnymi. Więc są to na pewno kości Pułaskiego.
Właśnie nie jest to za bardzo propaganda LGBT, bo okazuje się, że zawsze tacy ludzie byli i nie byli żadnymi ofiarami prześladowań, układali sobie życie w konserwatywnym społeczeństwie bez żadnych problemów. Czy Pułaski, czy Orzeszkowa.
Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski 3: 5/04/2019, 11:57
|
|
|
|
|
|
|
|
Orzeszkowa.
?
W zespole same kobiety, dodatkowo specjalistka od badania kości osób interseksualnych... Trochę to wszystko zalatuje feministyczną poprawnością... Trochę zbyt odziane w sos pseudo-sensacji naukowej, obawiam się, że to badania z tezą.
Feministyczny spisek? #me_too bierze się teraz za postacie historyczne? Kopernik też była kobietą?
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|