|
|
Najważniejsza bitwa Polaków
|
|
|
|
Dla mnie najważniejsza to oczywiście bitwa warszawska czyli osiemnasta decydujaca w dziejach świata. Szkoda jednak, że nie umieszczono w zestawie Somosierry i Westerplatte, bo uwazam że jako bitwy miały podobny moralny wymiar dla pokoleń Polaków co "cud nad Wisłą"
|
|
|
|
|
|
|
|
Z wymienionych tu bitew twierdzę że zdecydowanie Bitwa Warszawska miała największe znaczenie. Całkiem nie zgadzam się że miała znaczenie tylko dla zachodu. Wyobraźcie sobie proszę że po 120 latach zaborów niewiele ponad rok państwowości zakończyłby się nową okupacją - zdecydowanie dotkliwszą niż zabory. Przecież właśnie okres międzywojenny dał nam dużo z naszej dzisiejszej tożsamości narodowej. Gdyby nie ten okres musielibyśmy się odwoływać aż do XVIII a nawet XVII wieku jako do Polski całkiem samodzielnej i aż tam szukać jakichkolwiek wzorców typowych dla Polaka.
Taki obrót spraw mógł też spowodować że po IIWŚ nasz kraj nie wart byłby nawet tej namiastki suwerenności jaką mieliśmy i podzielilibyśmy los republik radzieckich. Chyba nie muszę mówić jak wielka byłaby to różnica...
Jasne że wzorce z okresu międzywojennego nie są idealne ale uważam że są godne w wielu miejscach naśladowania a z wielu polityków (i ekonomistów) możemy być dumni. Niestety do dziś Polacy uwielbiają obrzucać błotem nawet największych naszych bohaterów z przeszłości ale taka już chyba nasza natura... Twierdzę więc że Bitwie Warszawskiej zawdzięczamy jako naród najwięcej i mimo wielu kontrowersji właśnie marszałkowi Piłsudskiemu także.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja głosowałem na bitwę Warszawską 1920. Powstrzymała jedno z największych niebezpieczeństw które kiedykolwiek spaść mogły na polskę a może i europę. (W tym samym czasie toczyła się mala rewolucja na ulicach berlina, gdyby armia czerwona tam dotarła... ). Niestety II wojna światowa po raz kolejny zmieniła bieg wypadków. Pomimo to była to bitwa, po której stracie znowu stracilibyśmy w pewnym sensie niepodległość, i długo trzebaby było czekać by ją w pelni odzyskać.
|
|
|
|
|
|
|
|
oddlaem glos na bitwe Warszawska, a to dlatego ze bylo o jedyne wielkie zwyciestwo Polakow z ktorej wyciagnieto korzysci - "Dziadek" przesunal granice naszego panstwa na wschod. Sobieski po wiedniu nie uzyskal w zasadzie niczego, wygranej pod grunwaldem Polacy takze nie wykorzystali w pelni sytuacji. no i co by bylo gdyby... Polacy przegrali. sowieci zniszczyli by nasza narodowosc, pomogliby komunistom niemieckim i wielka rewolucja ogarnelaby prawdopodobnie cala Europe .
|
|
|
|
|
|
|
|
Takby sie niechybnie stało, a wtedy nici z panstwowosci i kultury polskiej. Ponadto bitwa ta i porazka armii czerwonej bardzo ich dotkneła, nawet tak iż próbowano się ja jakoś przedstawiac na korzysc rosji. Nazywano ją nawet : "Razgrom yasne panskoy polszy" choc powinno byc naodwrót, bo 1. ze rozgrom to armii czerwonej, a rosji na pewno nie panskiej....
|
|
|
|
|
|
|
Boruta
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 90 |
|
Nr użytkownika: 970 |
|
|
|
|
|
|
Dla naszych dziejow mysle ze najwazniejsza byla bitwa wewnetrzna, czyli rokosz sandomierski. Z zewnetrznych uwazam ze Byczyna. Natomiast ktora bitwa miala najwiekszy wplyw na dzieje Europy ciezko powiedziec.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zabrakło Cedyni (972) która udowodniła iż młode panstwo polskie potrafi się obronic. Być moze ta wygrana pozwoliła nam uniknąc losu serbow łużyckich i połabian.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Sobiepan @ May 12 2004, 05:34 PM) Zabrakło Cedyni (972) która udowodniła iż młode panstwo polskie potrafi się obronic. Być moze ta wygrana pozwoliła nam uniknąc losu serbow łużyckich i połabian. tylko, że Cedynia nie była atakiem cesarza, a jedynie atakiem margrabiego marchii wschodniej Hodona. co nie zmienia faktu, że Polska pokazała swe możliwości .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE tylko, że Cedynia nie była atakiem cesarza, a jedynie atakiem margrabiego marchii wschodniej Hodona. co nie zmienia faktu, że Polska pokazała swe możliwości . Wojskiem nie musiał od razu dowodzić sam Cesarz albo nawet o tym wiedziec. Chodzi o to ze (niestety nie nauczyło ich to nic przez kolejny 1000 lat jak za kazdym razem drangu nach osten dostawali po łbie) nie daliśmy sie podporzadkować lub nie pociagnelo to jakis drastycznych zmian granic, naplywu niemieckij ludnosci i ewentualnego zainteresowania sprawą przez innych margrabich, cesarza, Rzeszę niemiecką...
|
|
|
|
|
|
|
|
Całe szczęście, że jest kategoria "inne". Nikt nie wspomniał o Bitwie pod Wiedniem, a miała ona przecież kapitalne znaczenie, nie tylko dla Polski ale szczególnie układu sił w Środkowej i Południowej Europie. Zwycięstwo Koalicji pod przywództwem Sobieskiego zakończyło okres zagrożenia tureckiego dla Europy. Od tego momentu Państwo Otomańskie zaczeło się chylić ku upadkowi. Polska niestety też.
|
|
|
|
|
|
|
|
nie rozumiem co Legnica wogole tu robi. Nawet na decydujaca kleske sie nie nadaje. Duze znaczenie dla Tatarow (nizaleznie od wyniku) - odciagnelo czesc sil chrzescijanskich od glownego uderzenia najezdzcow na Wegry.
Grunwald ma gigantyczne znaczenia. Symboliczna data utrwalenie sie narodu polskiego a zarazem wiezi z Litwa. Zlamala tez potego najsprwaniejszego panstwa uwczesnej z najlepsza armia jaka byl Zakon Krzyzacki. Rozpoczela szereg zdazen ktorych najwazniejszym byl Pokoj Torunski 56 lat pozniej, a zakonczyl Hold Pruski (Pokoj Krakowski).
Ale nie moge Grunwald uznac za najwazniejszy. Zakon byl duzym zagrozeniem dla Polski. Przede wszytskim ekonomicznym, bo blokowal nam dostep do morza. Takze w sojuszach z innymi (cesarz) mogl niezle nam zaszkodzic. Ale w samym 1410 Zakon nie zagrazal egzystencji naszego kraju. Prawda, jego dzialania mogly zepchnac nas na mniejszy lub wiekszy margines, ale zatrzec Krolestwa by za Chiny nie zdolal.
Wieden piekny dzien chwaly i wazna data dla Europy. Cien rzuca Bitwa pod Parkanami.
Bezwzglednie Warszaw 1920. Nawet jesli przyjac ze przesunalo katastrofe tylko o 20 lat. To te 20 lat wystarczylo, ze jestesmy tym kim jestesmy. Wyksztacilismy pokolenie ktore niedalo sie zlamac ani hitlerowcom ani sowietom.
No i nie dopuscilsimy do "goracej fuzii" mas bolszewickich z przemyslem niemieckim. Gdyby nie Warszawa, to pewnie nie Churchill w 1940, ale Wilson w 1921 obiecywalby swoim obywatelom i swiezym emigrantom "tylko krew i lzy"... i to bez gwarancji sukcesu...
|
|
|
|
|
|
|
Kolegium A
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 98 |
|
Nr użytkownika: 2.692 |
|
|
|
Wojciech |
|
Zawód: nauka |
|
|
|
|
Z tych w ankiecie to bitwa pod Grunwaldem - pokazała, że Zakon Krzyzacki można pokonać (aczkolwiek do ostatecznego pokonania była jedna długa droga)i od tej chwili Polacy mieli w Europie najezyty prestiż . Poza tym najprawdopodobniej jest to jedna z największych bitew średniowiecznej Europy.
Z bitew niewymienionych w ankiecie zwróciłbym uwagę na Beresteczko 1651 i obronę Zbaraża 1649(zatrzymała pochód ogromnej kozacko - tatarskiej armii). Ogromne znaczenie, przede wszystkim propagandowe miała obrona Jasnej Góry (listopad-grudzień 1655).
|
|
|
|
|
|
|
Akir
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 49 |
|
Nr użytkownika: 3.596 |
|
|
|
|
|
|
Myslę ze jednak Warszawa 1920, była to obrona przed "czerwoną zarazą" a Polska po raz kolejny zasłoniła sobą Europę.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|