|
|
Za co kochamy Augusta II Sasa,
|
|
|
|
Szczerze powiedziawszy, to czy z Polską czy bez niej wojna północna toczyłaby się i tak na ziemiach polskich.
August II Mocny miał pewien plan. Wydaje mi się, że głównie chodziło o przyszłość syna jako króla polski.
Chciałem natomiast nawiązać do kondycji polskiego społeczeństwa szlacheckiego - hasło "neutralności" i "złotej wolności" spletły się ze sobą tworząc zabójczą, anarchistyczną mieszankę. Czytając o czasach saskich zwróciło moją uwagę, że wojsko przestało być wizytówką państwa, a stało się jeszcze gorszym łupieżcą niż obce armie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zaznaczyłem Saską porcelanę, ale ja "kocham" go za "przebiegłośc" chodzi mi tu o jego przecudowny plan zajecia Rygi. Poseł Saski jechał do Moskwy przez Rygę, a w jego wozach było ukryte saskie wojsko które miało otworzyc bramę by wpuścic do miasta resztę wojsk saskich, która znajdowała się na drugim brzegu Dźwiny. Nie udało się. Trzeba było rozpocząc regularne oblężenie. August II pozbierał trochę dział z Polskich i Saskich arsenałów i ruszył pod Rygę. Kaliber dział nie odpowiadał kalibrowi kul. Oddano kilka strzałów, które nie doleciały do murów. I tak zakończyło się oblężenie Rygi.
|
|
|
|
|
|
|
hubertkm
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 19 |
|
Nr użytkownika: 42.447 |
|
|
|
Hubert |
|
Zawód: historyk sztuki |
|
|
|
|
QUOTE(jasio-jasiowaty @ 29/01/2008, 17:11) Za jego czasów sztuka krakowskiego baroku osiągnęła poziom europejski, zaprojektowano i rozpoczęto realizację Osi Saskiej w Warszawie. Faktyczne osiągnięcia Augusta w dziedzinie sztuki w Polsce są stosunkowo ubogie, zwłaszcza w stosunku do zamierzeń, jakie miał Piszę "w Polsce", bo akurat Saksonia dzięki Augustowi przeżyła ogromy awans artystyczny, również dzięki dopływowi artystów z Polski, o cyzm sięczęsto zapomina. Wystarczy porównać sobie czym była ok. 1700 roku Warszawa jako ośrodek artystyczny, a czym było Drezno. Jest na ten temat bardzointeresujący, swego czasu kontrowersyjny artykuł Jerzego Lileyki z tomu "Rokoko. Sztuka I poł. XVIII w." z sesji Stowarzyszenia Historyków Sztuki z poc.z l. 80tych. Co do Krakowa, dziwne stwierdzenie, bo akurat sztuka baroku w Polsce poziom europejski trzymała od samego początku do końca, w Krakowie również. Żeby nie byćgołosłownym wymienię tylko kilka ważniejszych realizacji barokowych w "przedsaskim" Krakowie: przebudowa zamku przez Trevana, kościół św. Piotra i Pawla, kościół Kamedułów na Bielanach, kościół św. Anny - te 4 realizacje wystarczą, by absolutnie nie zgodizć sięze stwierdzeniem, jakoby dopieor za Augusta Kraków osiągnął europejski poziom. Zresztąwarto pamiętac, że w polskich warunkach wpływ władcy i jego programu artystycznego (czy raczej polityczno-ideowego, realizowanego przez sztukę) na sztukę całego kraju był w stosunku do państw absolutystycznych wyjątkowo niewielki, a już szczególnie w Krakowie, gdzie August nie zbudowal nic, planował co prawda wznieść kaplicęgrobową przy katedrze, ale poza projektami nic z tego nie powstało. Z pubktu widzenia historii sztuki z pewnościąmożna Augusta wynieść na ołtarze z jednego powodu: dzięki działalnosci saskiego Bauamtu - instytucji, jakiej u nas nie było, mamy dzisiaj sporo materiałów umożliwiających rozpoznanie naszje architektury tej epoki. W kraju takim jak Polska, gdiz ekultura ikonograficzna była zawsze szczególnie niska (woleliśmy konie i psy niż obrazy - taki charakter) materiały te są na wagę złota.
|
|
|
|
|
|
|
Mareknufc
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 51 |
|
Nr użytkownika: 32.512 |
|
|
|
Marek |
|
Stopień akademicki: ni ma ;/ |
|
Zawód: Student fil. i prawa |
|
|
|
|
August II Mocny miał dobre serce. Wszystkim potrzebującym oferował ziemie Polski i Litwy w zamian za drobne przysługi na rzecz swojej dynastii. Dzięki niemu utrwaliła się w polityce europejskiej myśl o rozbiorze Polski.
August II przyłączył do Polski Podole i wyparł ostatecznie Turków z granicy południowej. Kazał nawet bić monety upamiętniające ten sukces.
August był uparty. Chociaż zrzekł się tronu polskiego w Altranstadt w 1706 roku, to w trzy lata później go odzyskał.
Za Augusta II zerwano tylko 11 sejmów na 20 (to sukces w porównaniu z panowaniem jego syna).
Charakteryzował się geniuszem politycznym i bezbłędnie przewidział kto wyjdzie zwycięsko z wielkiej wojny północnej, od początku trzymając sztamę z carem Piotrem I.
Za panowania Augusta ograniczono samowolę hetmanów, którzy od tej pory nie mogli już samodzielnie prowadzić polityki zagranicznej.
Za Augusta RON zwiększyła swój zasięg terytorialny, co jest jego trwałą zasługą. A fakt, że dokonano tego mając do dyspozycji 12 000 słabo wyekwipowanego wojska na tle 300 i 200-tysięcznych wojsk sąsiadów, daje wyobrażenie o geniuszu króla.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeśli przez zwiększenie powierzchni państwa rozumiesz odzyskanie Podola to nie był w najmniejszej mierze wyczyn tego króla.
|
|
|
|
|
|
|
|
Moim zdaniem August II mocny miał RON do zaoferowaniu wiele. Była to jedna z nielicznych postaci, u których siła fizyczna i charyzma szła w parze z inteligencją. Wychowany w niemczech był osobą znającą uwczesny realia polityczne i mającą świadomość, tego, jak powinno się rządzić. Zostając królem Rzeczypospolitej z władcy prowincjonalnego państewska niemieckiego stał się jedną z najpotężniejszych osobistości w Europie. Obejmując tron miał plan- przekształcenie Rzeczypospolitej w scentralizowany kraj z silną władzą królewską i stałą armią było, tym, czego brakowało Polsce. Powiedzmy sobie szczerze- kiedy Ausut II wstępował na tron Rzeczpospolita była już jednym z najgorszym burdeli w Europie, zaś jej upadek był już w zasadzie przesądzony. Sam plan zdobycia Inflant nie był taki bezsensowany- pamietajmy iż aby w Polsce powstała silna władza królewska, król musiałby posiadać jakiś argument, a władza nad infalntami lub przynajmniej jej częścią to byłby jakiś argument( bo niby jak Jagiellonowie pozostali pryz władzy aż do upadku dynstii?) August II ogólnie mógł sobie pogwizdać, tak samo jak każdy król polski od czasów Wazów. Faktycznie August II był tylko pionkiem, zaś jego klęska była spowodowana tym, że nie chciał nim być. Największym błędem Augusta była sprzymierzenie się z Piotrem Wielkim- jeśli ktokolwiek byłby w stanie zatrzymać Piotra , to właśnie król Polski, niestety dla Polski sojusz z Rosją okazał się tragiczny w skutkach, zaś August do końca życia pozostał jedynie nominalnym władcą. Ale gdyby jego plan wypalił, Rzeczypospolita pozostała by znaczącym krajem europejskim, zaś Rzeczypospolita mogła by opierać się Rosji. Dlaczego więc August uznawany jest za słabego władcę, winna jest propaganda Pruska(niechęć dla niepodległej saksonii) i szlachecka( nawet po rozbiorach szlachta polska niczego się nie nauczyła i dalej miała nadzieję na posiadanie dominującej pozycji, August II Mocny był kozłem ofiarnym, który oberwał za 200 lat rządów szlachty, rządów, które zniszczyły nasz kraj, faktycznie bowiem genezy rozbiorów Polski powinno szukać się już w utracie śląska i pomorza, gdyż wtedy zaczął powstawać katastrofalny ustrój polityczno-społeczny, a nie okresie panowania Sasów)
|
|
|
|
|
|
|
|
300 dzieci???!!! To prawda?
Ten post był edytowany przez indigo: 18/09/2009, 16:35
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Zbrojny @ 18/09/2009, 13:18)
Troszkę kulturalniejszą wypowiedź. Posuwać to można się do przodu )
A tak na marginesie, przy stałym doborze metres i kochanek oraz wielu wyjazdach...co stało na przeszkodzie by niektóre z nich rodziły kilka razy...
|
|
|
|
|
|
|
|
A co niby miał lepszego do roboty? On nawet nie mógł się podetrzeć bez zgody sejmu, gdyż szlachta uznała by to za przejaw absolutystyczny. Na zmiany w kraju drogą nawet powolnych reform nie ma więc co liczyć. Ja cenie Augusta II za plany, oraz za niezwykły potencjał. Podejżewam, że gdyby jego plan się powiódł(a do tego potrzebował by szczęścia na poziomie Gogusia z komiksów o Donaldzie) nie doszło by do rozbiorów Polski. Absolutystyczna RON z Saksonią były by w stanie walczyć z Prusami czy Rosją. Wettinowie byli by rodem równym Habsburgom, równym Burbonom, Romanowom czy dynasti Hanowerskiej.Zaś jego państwo było by znaczącym graczem w Europie.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|