Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Mit zmadziaryzowanych Słowian: pochodzenie Węgrów
     
Streetfootballer
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 42
Nr użytkownika: 99.191

 
 
post 22/08/2016, 18:43 Quote Post

QUOTE
nie ma genetycznej kontynuacji pomiędzy ówczesnymi a obecnymi Węgrami.


Traktat z Trianon, węgierska emigracja ekonomiczna w latach 40-tych i 50-tych oraz kryzys demograficzny znacznie pogorszyły sytuację na Węgrzech. Odzwierciedleniem tego może być fakt, że jeszcze na początku XX w. liczba Węgrów (8,4 mln) była zbliżona do wielkości populacji Rumunów (9,8 mln). Obecnie liczba Rumunów razem z Mołdawianami liczy ponad 23 mln, a Węgrów około 14 mln (z czego 43% to są węgierskie mniejszości narodowe zamieszkujące po za granicami kraju). Pomijając to, że wkład do tych badań nie był wielki, to ciekaw jestem jakie dane statystyczne ukazałyby się, gdyby zamiast współczesnych Węgrów zbadano tych, którzy żyli w XIX wieku.

Ten post był edytowany przez Streetfootballer: 22/08/2016, 18:44
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.757
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Stopień akademicki: Utytu³owany:)
Zawód: pathfinder
 
 
post 29/08/2016, 18:56 Quote Post

CODE
Wg. tej pracy 6,52% Szeklerów to nosiciele haplogrupy N1c-Tat, czyli tej którą znaleziono w pochówkach Madziarów z X wieku


Szeklerzy to zagadka, tożsamość węgierską przyjęli de facto dopiero jak w Rumunii byli.


CODE
Traktat z Trianon, węgierska emigracja ekonomiczna w latach 40-tych i 50-tych oraz kryzys demograficzny znacznie pogorszyły sytuację na Węgrzech. Odzwierciedleniem tego może być fakt, że jeszcze na początku XX w. liczba Węgrów (8,4 mln) była zbliżona do wielkości populacji Rumunów (9,8 mln). Obecnie liczba Rumunów razem z Mołdawianami liczy ponad 23 mln, a Węgrów około 14 mln (z czego 43% to są węgierskie mniejszości narodowe zamieszkujące po za granicami kraju). Pomijając to, że wkład do tych badań nie był wielki, to ciekaw jestem jakie dane statystyczne ukazałyby się, gdyby zamiast współczesnych Węgrów zbadano tych, którzy żyli w XIX wieku.


Nic by to nie zmieniło. Bo i z czym porównać tego XIX Węgra? Z Węgrem z czasów zajmowania Ojczyzny? A kim jest ten Węgier, jak nie Ugro-Finem co wybrał życie na stepie, łączył się z Turkami, Słowianami i resztą, co plątała się po stepie. Co zostało z tego Węgra po najeździe mongolskim, kolonizacji średniowiecznej, najeździe tureckim i ponownej kolonizacji w XVIII wieku, kiedy brano ludność np z gęsto zaludnionego Spiszu? Dodatkowo nie było jakieś sztywnej granicy między Węgrem a np Słowianinem. Szlachcic wybierał szlachcica, chłop chłopa - jeśli tylko religia się zgadzała po reformacji.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

3 Strony < 1 2 3 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej