|
|
Uzbrojenie w Powstaniu Styczniowym: bron palna,
|
|
|
|
Witam Jestem ciekawy, jakie uzbrojenie posiadali powstańcy? Początkowo przeważała broń myśliwska: sztucery i dubeltówki. Dość szybko zaczęto robić zakupy za granicami zaborów, w Angli, Francji i Belgii. Sprowadzano uzbrojenie z Włoch i Austrii, sprowadzano też same systemy do montażu finalnego w kongresówce. Chociaz broń austriacka tez miała swój duży udział w powstaniu, zwłaszcza oglądając zdjęcia powstańców. Więc ile i czego posiadali powstańcy? Posiadano tez artylerię, zapewne jakieś działa trzyfuntowe. Może coś więcej o nich ... Z góry dziękuje za odpowiedź. Może jakaś literatura?
|
|
|
|
|
|
|
|
Uzbrojenie jakie posiadano w poczatkach powstania odbiło sie na taktyce. Zasadniczymi rodzajami piechoty, to ona głownie uzywał broni typu strzelniczego, byli strzelcy i kosynierzy. Udział tych pierwszych w pierwszej fazie działań powstańczych, wobec niewielkiej ilości broni palnej, był nieznaczny, dominowali żołnierze uzbrojeni w broń białą, tj. halabardy, kosy piki, którzy w niektórych oddziałach stanowili 75-80% ich składu. Stopniowo w miarę napływu broni palnej zakupywanej za granicą stosunek ten zmieniał się na korzyść strzelców, którzy pod koniec powstania przeważali liczebnie nad kosynierami. Jednakże i wśród samych strzelców rozróżniano oddziały uzbrojone w broń gładkolufową (zwane tyralierami), gwintowaną (tkw. karabinierzy) a wreszcie mysliwską (tkw. ptasznicy). Przyjmuje sie, że w chwili wybuchu powstania posiadano około 600 sztuk broni palnej. Była to przeważnie broń myśliwska, ogromnie niejednolita i często mało skuteczna. Jako, że na przeciwniku zdobywano mało broni, toteż podstawowym źródłem zaopatrywania w nią były zakupy zagraniczne. Dokonywano ich głównie na Zachodzie. Wskutek zakupów z różnychźródeł oddziały dysponowały najróżniejszymi tpami karabinów. Najwyżej ceniono krótkolufowe gwintowane karabiny produkcji belgijskiej, zwane sztućcami; liczba ich była w końcowym okresie powstania wcale znaczna, choć absolutnie niewystarczająca. Po nich jako licznie występujące, wymienia się najnowszego typu karabiny austriackie (zapewnie systemu Lorentza); tę broń gwintowana o znacznej donośności i celności rzadko spotykano w armii rosyjskiej, gdzie uzbrojeni w nią byli jedynie strzelcy. Wiekszość długiej broni palnej stanowiły jednak gładkolufowe karabiny austriackie i rosyjskie. Jako krótkiej broni palnej używano rewolwerów różnego typu, które stanowiły obok szabel, uzbrojenie oficerów oraz częsciowo konnicy.
|
|
|
|
|
|
|
simon
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 39 |
|
Nr użytkownika: 1.401 |
|
|
|
|
|
|
Zajrzyj do Broń Strzelecka Wojsk Polskich w latach 1717-1945 Marian Maciejwski wydawnictwo Glob Szczecin 1991.
|
|
|
|
|
|
|
|
Serdecznie dziękuje za odpowiedzi. Moje pytanie widzę było mocno nieprecyzyjne. Wiem że minęło przeszło 140 lat od wybuchu Powstania. Ale interesowały by mnie konkretne dane. Wydział Wojny Rządu Narodowego określił łączne zakupy na poziomie 87 000 szt karabinów i karabinków.
Np w oddziale Taczanowskiego używano ok 150 szt sześciostrzałowych karabinów rewolwerowych Colt Root i Paterson. Z Prus "przywędrowało" kilka-kilkanaście nowoczesnych odtylcowych kb Dreyse 1841. Z Anglii płynęło ok 1000 szt Enfieldów, we Włoszech zakupiono 5000 szt starych skałkowych Noueprusreussischen Gewehr mod 1809. Miano je przerabiać w Austrii na zapłon kapiszonowy.W Belgi kupiono 10000 szt kb wz 1848. Jakieś ilości broni podarowała Szwajcaria, była ona transportowana przez Austrię. Ale jakie ilości? Austriackich Lorenzów wz 1854 było zapewne bardzo mało, była to broń nowoczesna i Austria realizowała kontrakt do Stanów prawie 300 000 szt, więc chyba nie miała powodów sprzedawać ich powstańcom. Co najwyżej broń wycofaną z uzbrojenia jak np Augustin wz 1842 transformowany do standartu Lorenza. Chyba że w te działania wmieszał się wywiad CK Austrii. Dużo broni było też składanej w oparciu o zakupione w Belgi systemy lufa-zamek, osadę robiono na miejscu. Ale jaki liczby jeśli chodzi o broń palną wchodziły w grę? Łącznie z bronią myśliwską (sztucery gwintowane i dubeltówki) musieli powstańcy posiadać ok 20 000 szt długiej broni palnej. A może jeszcze więcej? O broni krótkiej czyli pistoletach i rewolwerach to może innym razem. A było by o czym pisać ;-) Czy są jakieś dokładne opracowania tego tematu?
|
|
|
|
|
|
|
|
Bardzo popularne były karabinki belgiskie. Ciekawą jest rzeczą że kraje które raczej nie angażowały się w wojnę wyrabiały najlepszą broń.
|
|
|
|
|
|
|
|
ad dragon Jak bardzo były popularne te belgijskie karabinki? Może jakies szczegóły? Bo temat dalej mnie intryguje.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja zawsze myślałem że Belgowie tak chętnie sprzedawali te karabinki dlatego że podcza powstania listopadowego osłoniliśmy Belgię od wojsk rosyjskich.
|
|
|
|
|
|
|
|
Belgowie chetnie sprzedawali nam broń bo rząd powstańczy za nia płacił. Nic nie było "na piekne oczy". W interesach nie ma sentymentów. Jedynie Szwajcaria ofiarowała nam jakieś karabiny, ale ile i jakich to już nie mogłem sie nigdzie doszukać. Chodzi mi o dokładne dane odnośnie zakupów. Zachowane dane pozwalają wysnuć wniosek o zakupie ok 80.000 szt karabinów.
|
|
|
|
|
|
|
jacynka
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 37.447 |
|
|
|
Jacek Pozarowszczyk |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Zachęcam do lektury artykułów Eugeniusza Niebelskiego - bardzo ciekawie pisze o uzbrojeniu i umundurowaniu powstańców.
|
|
|
|
|
|
|
Piramida
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 5 |
|
Nr użytkownika: 37.661 |
|
|
|
Bartosz Giza |
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: historyk |
|
|
|
|
A czy ktos mogł by napisac bibliografie to tego tematu bede wdzieczny
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE A czy ktos mogł by napisac bibliografie to tego tematu bede wdzieczny hehehe Śmieszne pytanie, ale dobra...
QUOTE Zachęcam do lektury artykułów Eugeniusza Niebelskiego Sporo info jest też w: "Historii Oręża Polskiego 1795-1939" Wrzoska i Kozłowskiego. "Zarysie dziejów wojskowości polskiej do roku 1864" "Roku 1863 w zaborze pruskim" Grota.
No to tyle ci wystarczy...
|
|
|
|
|
|
|
Piramida
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 5 |
|
Nr użytkownika: 37.661 |
|
|
|
Bartosz Giza |
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: historyk |
|
|
|
|
pytanie moze i smieszne ale naprawde potrzebuje solidnej bazy źródłowej i te 4 ksiazki w/w to za mało dla mnie
|
|
|
|
|
|
|
|
Niebelskiego też polecam jeden z lepszych znawców tego tematu(wykładowca na Kulu). Po za tym znam go osobiście. Ostatnim czasu lepszego znawcy tematu nie spotkałem. Jednak najbardziej znanym i cenionym znawców tematu powstania jest Stanisław Kieniewicz autor dzieła Powstanie Styczniowe Warszawa 1983.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dokładnie-ksiązki Kieniewicza to podstawa, tak więc przydadzą sie również: "Warszawa w Powstaniu Styczniowym" "Powstanie styczniowe" "Manifest 22 stycznia 1863 roku" Z tego co pamiętam w DNIPPie "Powstanie Styczniowe" autorstwa Kieniewicza jest kilka fajnych ilustracji broni, tak więc jeśli będą potrzebne, polecam skorzystać...
|
|
|
|
|
|
|
Piramida
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 5 |
|
Nr użytkownika: 37.661 |
|
|
|
Bartosz Giza |
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: historyk |
|
|
|
|
Dziewczyno mi są potrzebne informacje o uzbrojeniu powstanców. W Kieniewiczu masz raptem max 4 strony o uzbrojeniu a reszta to info o samym powstaniu W Manifecie tez nie ma tego zbyd duzo Z max 5 ksiazek pracy proseminaryjenej na 50 stron nie napisze oprócz tych ksiązke które wymienislicie mam jeszcze kolka ksiązek anglojezycznych bo paradoksalnie w jezyku angielskim jest wiecej na ten temat niz w polskim
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|