|
|
Ponura prawda o Piłsudskim, Henryk Pająk
|
|
|
arfem
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 21 |
|
Nr użytkownika: 1.346 |
|
|
|
|
|
|
Czy ktoś czytał tą książkę i mógłby się wypowiedzieć na temat informacji w niej zawartej.
|
|
|
|
|
|
|
|
Takich tematów jest jak mrówków.czy ta ksiazka została napisana przez Giertycha czy jakiegoś innego zwolennika Dmowskiego? Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
|
|
|
Przez Henia Pająka, rzucającego obelgi na powstanie Wegierskie w 1956 i delegata na ostatni zjazd PZPR, dziś pupila Radyja Oi!ca Muchomorka
|
|
|
|
|
|
|
|
Książki nie czytałem, ale jestem ciekawy, czy Pan Pająk napisał ją w oparciu o jakiekolwiek źródła? Bardzo łatwo rzucać kalumnie np. nazwać Piłsudskiego masonem, jak już próbowali niektórzy ultraprawicowi pseudohistorycy, tyle że trzeba mieć jeszcze dowody na poparcie swoich tez w postaci źródeł historycznych.
|
|
|
|
|
|
|
|
Który to Pan Pająk zasłynął "patriotycznymi" dziełami m. in. w sprawie Jedwabnego, za które jeśli dobrze pamietam wytoczono mu proces z powodu antysemickich wypowiedzi.
|
|
|
|
|
|
|
|
A wiecie jakie wykształcenie ma Pan Pająk?jest po Giertycha szkole że wypisuje same głupoty na temat Piłsudskiego? Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oto próbki stylu Pana Henryka Pająka: "globaliści z żydomasońskiej Unii Europejskiej", "żydowska zachłanność czerpiąca pożywkę z bezczelności i pewności siebie", " żydowskie hieny", " żydowscy uzurpatorzy", "nie wydarzony, skrajnie tendencyjny historyk", "żydowski rechot", "stary komunał powtarzany m.in. przez Żyda Geremka".
O kim my w ogóle tu rozmawiamy...
|
|
|
|
|
|
|
|
Endecy nie przepadali za Piłsudskim co nie jest żadną nowiną. Jeśli już to prędzej poczytajcie Konopczyńskiego. Nie to, żebym przepadał za jego twórczością, ale mimo wszystko z tego punktu politycznego jest to bliższe spojrzenie (nie znaczy prawdziwe). Natomiast radosna twórczość pana Pająka po prostu zwala z nóg. Czytając jego książki można odnieść wrażenie, że wszyscy to żydo-masoni. Żenada
Ten post był edytowany przez makron: 9/09/2008, 22:00
|
|
|
|
|
|
|
|
Z racji tej proponuje zamknąc temat. Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
|
|
gama
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 76 |
|
Nr użytkownika: 73.705 |
|
|
|
Piotr F |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
QUOTE(Elear Polski @ 6/08/2006, 21:12) A wiecie jakie wykształcenie ma Pan Pająk?jest po Giertycha szkole że wypisuje same głupoty na temat Piłsudskiego? Pozdrawiam. Henryk Pająk ukończył filologię polską na UMCShttp://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Paj%C4%85k
QUOTE(1234 @ 6/08/2006, 19:42) nie jest on wobec tego Przez Henia Pająka, rzucającego obelgi na powstanie Wegierskie w 1956 i delegata na ostatni zjazd PZPR, dziś pupila Radyja Oi!ca Muchomorka Niestety muszę Pana zmartwić Pająk nie wystąpił w żadnej audycji RM od kilku lat. Jeśli Pan nie wierzy może sam sprawdzić wpisując w wyszukiwarkę na stronie głównej RM jego nazwisko.Związana z O Rydzykiem Fundacja "Nasza Przyszłość" nie ma w ofercie jego książek.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pan Pająk powinien raczej napisać książkę ponura prawda o braciach K... niż czepiać się jednego z twórców II RP i jednego z najwybitniejszych Polaków w historii naszego kraju.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(arturus.miłośnik historii @ 26/08/2014, 12:23) Pan Pająk powinien raczej napisać książkę ponura prawda o braciach K... niż czepiać się jednego z twórców II RP i jednego z najwybitniejszych Polaków w historii naszego kraju. Witam Widzę że Kolega dalej wyznaje romantyczną wizje Marszałka na Kasztance...eh. Niestety Ziuk miał sporo za uszami i jeszcze więcej na sumieniu że o przewrocie majowym i procesie brzeskim czy w końcu o sanacji i Berezie Kartuskiej nie wspomnę.Jak Kolega dołoży sobie sprawy generałów Rozwadowskiego i Zagórskiego to może oczy Mu się otworzą.....
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Pan Pająk powinien raczej napisać książkę ponura prawda o braciach K... Ale po co, skoro jest film - http://pl.wikipedia.org/wiki/O_dw%C3%B3ch_...%C5%BCyc_(film) Paweł; Ziuk dużo nabroił. Napad na pociąg w Bezdanach przykładowo. Znajdź mi jednak taką osobę w polskiej historii, co bez robienia rozpierduchy osiągnęła coś pozytywnego? Przepraszam - Medialnego. Może być przykład bez użycia Kasztanki.
Ten post był edytowany przez poldas372: 8/10/2014, 21:49
|
|
|
|
|
|
|
|
Ten temat to klasyczny przykład poziomu dyskusji o książkach na tym forum. Jest książka i pytanie o jej treść. I co mamy dalej? Sama "merytoryka" a la forum: zero o treści, za to pełno inwektyw pod adresem autora. Oczywiście żaden z "interlokutorów" książki nie przeczytał, bo po co? To poniżej ich godości. To samo, co z "dyskusją" o treści książek Zychowicza... To powyżej to nie dyskusja, tylko jakieś meczenie stadne.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 8/10/2014, 21:00) QUOTE Pan Pająk powinien raczej napisać książkę ponura prawda o braciach K... Ale po co, skoro jest film - http://pl.wikipedia.org/wiki/O_dw%C3%B3ch_...%C5%BCyc_(film)Paweł; Ziuk dużo nabroił. Napad na pociąg w Bezdanach przykładowo. Znajdź mi jednak taką osobę w polskiej historii, co bez robienia rozpierduchy osiągnęła coś pozytywnego? Przepraszam - Medialnego. Może być przykład bez użycia Kasztanki. Witam Kazimierz Wielki,Roman Dmowski,Hipolit Cegielski,Wincenty Witos - może być?
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|