|
|
Kiedy zaprzestano używać słowa Ruś,
|
|
|
|
Czyli zgadzamy się co do symbolicznej daty zmiany nazwy Ruś na Rosja, że będzie to 1547 rok.
QUOTE Pierwszym księciem moskiewskim był syn Aleksandra Newskiego - Daniel i od niego rozpoczynała się numeracja kolejnych książąt, carów i cesarzy.
Bardzo dobrze rafalm, Daniel był pierwszym księciem moskiewskim. Ruryk był zaś pierwszym księciem ruskim i to od niego liczymy chronologię i od niego numerujemy władców. Pierwsi władcy Rusi (Ruryk) panowali z Nowogrodu, następnie stolice przeniesiono do Kijowa, z Kijowa stolica trafiła do Włodzimierza, a z Włodzimierza do Moskwy, z Moskwy zaś w czasach Piotra I stolica przeniesiona została do Petersburga. Mówimy jednak o pewnej ciągłości państwowo-tradycyjno-chronologicznej od Ruryka do Mikołaja II.
Z drugiej strony niezwykle trafiony i godny zapamiętania jest ten cytat:
"Każdy władca numerował się tak, jak mu pasowało. Łokietek czuł się pierwszym Władysławem w polskiej koronie, to określał się jako pierwszy (o ile w ogóle się określał). Aleksander Oldenburg-Romanow chciał być pierwszy, to był pierwszy." (Ramond)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Każdy władca numerował się tak, jak mu pasowało. Albo go numerowano post factum. Mało tego, nadawano mu nawet inne imiona - vide IV László i V László, między nimi zaś I Ulászló (nasz Warneńczyk), a przecież wszystkim na imię było Władysław w końcu. Sprawę tę zresztą już rozstrząsaliśmy gruntownie z Ramondem.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Albo go numerowano post factum. Albo jedno i drugie, zresztą rozbieżnie - nasz Kazimierz Wielki na monetach pisał się PRIMVS, a więc Pierwszy, a obecnie przyczepiamy mu "III".
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE nasz Kazimierz Wielki na monetach pisał się PRIMVS, a więc Pierwszy, a obecnie przyczepiamy mu "III".
No właśnie jemu przyczepiamy III, a Łokietkowi już nie przyczepiamy żadnego kolejnego numerka. Historiografia, zwłaszcza polska, jest pod względem wybitnie niekonsekwentna. Podobnie zresztą jest w Rosji z Aleksandrami i Iwanami. Poza tym w Rosji jest jeszcze władca Paweł I. Czemu jego nazywa się I, skoro nigdy nie było żadnego II.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|