Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> "zapomniane" Supermocarstwo, Chiny w wieku XVIII
     
elninio19krk
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 210
Nr użytkownika: 8.328

Zawód: Student
 
 
post 2/09/2005, 17:13 Quote Post

Kapitalizm jest raczej założeniem w, którym ludzie(firmy) konkurują ze sobą, by osiągnąć najwyższą jakość. W praktyce raczej kończy się na tym, że jakaś firma zdobywa monopol i włada rynkiem. Przecież tak duże państwo jak Chiny napewno było w stanie zorganizować fundusze na rozwoj przemysłu. A co do Angli XIX jeżeli konserwatysta zaczyna zmieniać kraj w sposub rewolucyjny automatycznie przestaje nim być. Co z tego, że partia(dzisiaj) nazywa się konserwatywną jeśli jej program niema z tym pojęciem nic wspulnego??. A wracjąc do tematu jedyny związek z kapitalizmem jaki widze na brak rewolucji przemysłowej był możliwy brak popytu, tzn ludzie niepotrzebowali np. gwoździ. i materiałów metalowych więc nikt niezajmował się rozwojem takiego przemysłu. W Europie taki popyt był, nie tylko w wojsku(Armaty, muszkiety, pancerze hełmy) zwykli ludzie zaczynali coraz więcej potrzebować więc coraz więcej produkowano. Sęk w tym, że np w PRL niebyło kapitalizmu ale popyt na Telewizory, Materiały Budowlane, itp był ogromny smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
piotpal
 

W Służbie Ich Królewskich Mości: Qltury i Nauki
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.255
Nr użytkownika: 7.889

Piotr P.
Zawód: student
 
 
post 3/09/2005, 21:27 Quote Post

QUOTE
Przecież tak duże państwo jak Chiny napewno było w stanie zorganizować fundusze na rozwoj przemysłu.

Właśnie o to chodzi, że nie było w stanie zebrać tych funduszy. W państwie chińskim panowała bardzo duża korupcja, poza tym ustrój i stosunki społeczne jakie panowały w Chinach były na rękę rządzącym.
QUOTE
A co do Angli XIX jeżeli konserwatysta zaczyna zmieniać kraj w sposub rewolucyjny automatycznie przestaje nim być.

To wcale nie były rewolucyjne zmiany. Poza tym konserwatyzm także zakłada pewne zmiany, oparte na teorii ewolucjonizmu. W innym wypadku nikt by nie wybrał konserwatystę, twierdzącego że wszystko jest ok.
QUOTE
A wracjąc do tematu jedyny związek z kapitalizmem jaki widze na brak rewolucji przemysłowej był możliwy brak popytu, tzn ludzie niepotrzebowali np. gwoździ. i materiałów metalowych więc nikt niezajmował się rozwojem takiego przemysłu. W Europie taki popyt był, nie tylko w wojsku(Armaty, muszkiety, pancerze hełmy) zwykli ludzie zaczynali coraz więcej potrzebować więc coraz więcej produkowano.

Do rewolucji przemysłowej potrzebny jest kapitał i wolna praca najemna. Ten pierwszy nie jest obecny, gdy nie ma kapitalizmu. To drugie następuje po rewolucji w rolnictwie. Zauważ że ona także nie dotknęła Chin. Choć Chińczycy wyprzedzili Europejczyków w wielu dziedzinach, to jednak nie wynaleźli urządzeń rolniczych, które wynaleziono na przełomie XVIII i XIX wieku. Co do popytu to napewno taki nastąpiłby w Chinach, każdy przecież człowiek chce żyć lepiej, nawet za cenę niedostatku swojego bliźniego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Siergiej89
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 38.400

Lukasz
Zawód: wolny strzelec
 
 
post 27/12/2008, 9:30 Quote Post

Moim zdaniem trzeba wziąć pod uwagę jeszcze jeden bardzo ważny czynnik, który spowodował w Chinach upadek dynastii i taką sytuację gospodarczą. Mianowicie mówię o Cixi. To ona była największym hamulcem dla rozwoju w reformy Chin. Gdyby cesarz Guangxu nie został zdradzony, być może dzisiaj Chiny nadal by miały cesarza. A stosunki kapitalistyczne z tego co pamiętam z Fitzgeralda (ale musiałbym to sprawdzić) pierwszy raz raczkowały w Chinach w czasach dynastii Song. Z tym, że nie pamiętam co je wtedy zahamowało.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej