Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Bomba termobaryczna, MILITARIA
     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/04/2017, 15:07 Quote Post

Kiedy powstała, jaka jest zasada jej działania?

Kto i kiedy jej używał?

Jakie są charakterystyczne skutki i ślady jej użycia?

Wytłumaczcie laikowi, proszę.

P.S. Pytania nie bez związku z całkiem innym tematem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 12/04/2017, 21:27 Quote Post

W polskiej Wiki jest krotki opis hasla:
Bomba paliwowo-powietrzna – bomba lotnicza, składająca się z paliwa lub materiału wybuchowego, który jest rozpylany w powietrzu. Zapalnik powoduje zapłon i wybuch tego aerozolu. Paliwem mogą być np. węglowodory ciekłe i gazowe, pyły metali, materiały wybuchowe oraz różne mieszaniny. Broń tego typu określana jest także mianem bomby termobarycznej (od greckich słów therme (Θερμό) – temperatura i baros (Βαρως) – ciśnienie), bomby próżniowej (ze względu na efekt „wysysania” tlenu podczas eksplozji), a w krajach anglosaskich nosi ona oznaczenia HITs (od ang. high-impulse thermobaric weapon – broń termobaryczna dużej mocy), FAE lub FAX (od ang. fuel-air explosives – paliwowo-powietrzny materiał wybuchowy). Bomby tego typu posiadają większą moc burzącą, niż konwencjonalne bomby o tej samej masie. Największą bombą tego typu jest rosyjska konstrukcja, znana jako „ojciec wszystkich bomb”.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bomba_paliwowo-powietrzna
Zastanawiajacym jest, ze wszystkie wyjasnienia dotyczace hasla sa wylacznie w j. polskim. Oceniam, ze 3/4 wyjasnien uzywa jako kontekstu sprawe tragedii smolenskiej.


N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 12/04/2017, 21:46 Quote Post

To ładunek paliwowo-powietrzny.
Jakieś wysokoenergetyczne paliwo płynne.
Nafta, czy benzyna.
Aby uzyskać wyższą temperaturę, dodaje się do tego paliwa płynnego proszek aluminiowy, co powoduje wzrost temperatury wybuchu
Taka bomba/ładunek jest o tyle perfidna, że nie ma sama w sobie odłamków, a jedynie to paliwo.
Powietrze (wiadomo że chodzi o tlen) jest zasysane z otoczenia celem spalenia paliwa.
Rezultat mamy taki, że gwałtownie wzrasta ciśnienie i temperatura.
Oczywiście zabójcze dla istot żywych.
Pieski mają wykrywać trotyl i dynamit. Nie wiem jak z semtexem. On ponoć jest bezwonny.
Jako pierwsi takie bomby zastosowali Yankesi w Wietnamie.
Największa to Moab (GBU-43) o wadze nieomal 10 ton.

Ad. N_S;
Yankesi mają "matkę wszystkich bomb".
Rosjanie mają "ojca wszystkich bomb".

Ten post był edytowany przez poldas372: 12/04/2017, 21:51
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 12/04/2017, 22:48 Quote Post

A czy to prawda, że ona pokrywa eksplozją jedną milę? Może się przesłyszałem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Speedy
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.547
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 13/04/2017, 0:25 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 12/04/2017, 21:46)
Największa to Moab (GBU-43) o wadze nieomal 10 ton.


Gwoli ścisłości nie jest to bomba paliwowo-powietrzna. Zawiera klasyczny materiał wybuchowy H-6 (coś jakby torpex).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
minimax
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 600
Nr użytkownika: 42.000

Zawód: uczen
 
 
post 13/04/2017, 10:04 Quote Post

Jakieś wysokoenergetyczne paliwo płynne.
Nafta, czy benzyna.

Niekoniecznie płynne. Gaz czy para też może być. Amerykanie w Wietnamie podobno używali ich by zrobić lądowiska dla helikopterów w dżungli. Ładne puste kółeczko wychodziło.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Delwin
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.951
Nr użytkownika: 30.421

 
 
post 13/04/2017, 11:51 Quote Post

QUOTE
Taka bomba/ładunek jest o tyle perfidna, że nie ma sama w sobie odłamków, a jedynie to paliwo.


Bez przesady - odłamki są zależne od używanej skorupy. To nie jest "goły" materiał wybuchowy...
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 13/04/2017, 12:28 Quote Post

Ad. Speedy;
Ten klasyczny materiał wybuchowy służy w tej bombie do rozcalenia jej i rozpylenia cieczy zapalającej, która jest głównym ładunkiem tej bomby. Powstała w ten sposób mgła, składająca się z kropelek cieczy i pyłu aluminiowego, jest podpalana i dochodzi do detonacji, czyli spalania szybszego od prędkości dźwięku.
Ad. Aleksander Malinowski 3;
Raczej tak, skoro podawany jest zasięg rażenia "miles, and miles".
Czyli chyba jedna mila kwadratowa.
Ad. Delwin;
Skorupa tej bomby jest zrobiona z aluminium. Nie bez powodu. Ona się spala w trakcie detonacji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.879
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 13/04/2017, 16:03 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 13/04/2017, 12:28)
Ad. Speedy;
Ten klasyczny materiał wybuchowy służy w tej bombie do rozcalenia jej i rozpylenia cieczy zapalającej, która jest głównym ładunkiem tej bomby. Powstała w ten sposób mgła, składająca się z kropelek cieczy i pyłu aluminiowego, jest podpalana i dochodzi do detonacji, czyli spalania szybszego od prędkości dźwięku.

Speedy to pewnie lepiej wytłumaczy, ale na moje oko GBU-43 to nie bomba paliwowo-powietrzna. Jak dla mnie świadczy o tym masa i rodzaj ładunku wybuchowego, a opis w polskiej Wikipedii jest błędny.

 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 13/04/2017, 16:21 Quote Post

To obejrzyj coś takiego - https://www.youtube.com/watch?v=i9H50tHiHjs
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.879
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 13/04/2017, 16:34 Quote Post

Widziałem ten filmik, podtrzymuje to co wcześniej napisałem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 13/04/2017, 17:02 Quote Post

https://www.youtube.com/watch?v=rIf-yU3C-OU

Rosyjska ręczna bomba termobaryczna.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 13/04/2017, 17:07 Quote Post

Zgadza się Barg.
Masz rację.
Speedy lepiej wiedział.
Największa bomba termobaryczna to jest jednak ta rosyjska o nieznanym oznaczeniu.
Są ponoć na wyposażeniu Wojska Polskiego bomby tego rodzaju pod oznaczeniem LBP-100.
Jednak konkretnych informacji na ich temat nie umiałem znaleźć.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 13/04/2017, 17:26 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 13/04/2017, 17:07)
Zgadza się Barg.
Masz rację.
Speedy lepiej wiedział.
Największa bomba termobaryczna to jest jednak ta rosyjska o nieznanym oznaczeniu.
Są ponoć na wyposażeniu Wojska Polskiego bomby tego rodzaju pod oznaczeniem LBP-100.
Jednak konkretnych informacji na ich temat nie umiałem znaleźć.
*



A kiedy kupilismy od Rosjan tę bombę?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Speedy
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.547
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 13/04/2017, 17:49 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 13/04/2017, 17:26)
QUOTE(poldas372 @ 13/04/2017, 17:07)
Zgadza się Barg.
Masz rację.
Speedy lepiej wiedział.
Największa bomba termobaryczna to jest jednak ta rosyjska o nieznanym oznaczeniu.
Są ponoć na wyposażeniu Wojska Polskiego bomby tego rodzaju pod oznaczeniem LBP-100.
Jednak konkretnych informacji na ich temat nie umiałem znaleźć.
*



A kiedy kupilismy od Rosjan tę bombę?
*



O ile wiem: nigdy, LBPP-100 to polska konstrukcja
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej