Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Odkrycie nowego gatunku hominida, w drugiej połowie XX wieku
     
Lugal
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 725
Nr użytkownika: 58.985

Marcin
Stopień akademicki: magister
 
 
post 29/08/2019, 20:40 Quote Post

W gęstej dżungli na jednej z wysp Indonezji (lub Papui-Nowej Gwinei) pojawia się ekipa badawcza. Wprawdzie są to głównie geolodzy szukający surowców, ale w grupie też jest paru antropologów, wysłanych w celu przeprowadzenia badań terenowych na tubylcach. Choć słyszeli od mieszkańców wysp indonezyjskich legendy o istnieniu małych, małpopodobnych ludzików, przypadkowe natknięcie się na dwóch martwych osobników ewidentnie innego gat. z rodzaju Homo wprawiło ich w osłupienie. Były to jeszcze ciepłe zwłoki kobiety i mężczyzny cechami antropologicznymi odbiegające od reszty ludzkiej populacji. Oboje mieli po ok. 20 lat, M 155 cm wzrostu, pojemność mózgoczaszki 510 cm3, K 140 cm wzrostu, objętość mózgu 460 cm3. U obojga silny prognatyzm twarzy, niskie, pochyłe czoło i wały nadoczodołowe. Później, po wielu podchodach antropologom udało się nawiązać przyjazny kontakt z żyjącymi przedstawicielami odkrytego gatunku. 4000 ludzi, oddzielonych od reszty rodzaju ludzkiego 2 milionami lat odrębnej ewolucji, żyło nieznanych cywilizowanemu światu do drugiej połowy XX wieku, niemal zupełnie unikając kontaktu z osiadłymi nieopodal Homo sapiens. Ukrycie się zapewniła im gęsta, nieprzebyta dżungla, otoczenie przez strome, wysokie góry, gdzie dotarcie utrudniały dodatkowo częste i obfite deszcze, zamieniające bezdroża w grząskie ślizgawki. Brak znanych surowców i żyznych gleb czynił ten obszar nieatrakcyjnym dla osadnictwa. Odkryta ludzka populacja dysponowała technologią i kulturą bardziej zaawansowaną niż małpy człekokształtne. Nie znali ognia, budowali prymitywne schronienia z gałęzi, umieli wytwarzać proste narzędzia kamienne, rodem z kultury olduwajskiej lub aszelskiej. Żyli w małych, wędrownych, ok. 20-osobowych grupach, trudniąc się zbieractwem, okazjonalnie polując na małe zwierzęta, nie gardząc też padliną. Poczuciem wewnątrzgrupowych więzi i poziomem empatii mogliby zawstydzić niejednego Homo sapiens. Ich zasób słów i gramatyka były uboższe niż u H. s., jednak wystarczały do prostej komunikacji. Anatomią i stylem życia zbliżeni byliby do Homo habilis, H. rudolfensis bądź H. ergaster.
I teraz pytanie:
Jak należałoby potraktować tych ludzi? Nadać im pełne bądź ograniczone prawa obywatelskie, czy objąć ustawami o ochronie fauny i flory? Integrować ze społeczeństwem, czy zamknąć w ściśle ogrodzonym rezerwacie? Objąć socjalem i opieką medyczną, czy zostawić ich, by sobie radzili "po staremu"? Jednak w drugim przypadku narażeni byliby na ataki kłusowników a ich środowisko życia prędzej czy później zniszczone (wyrąb lasu, wydobycie kopalin). Na pewno ich odkrycie byłoby nie lada gratką dla antropologów, prymatologów, psychologów, lingwistów i innych specjalistów, choć zrodziłoby szereg problemów i rozterek natury etycznej. Gdyby takie odkrycie nastąpiło w XIX wieku bądź wcześniej, zostaliby wybici bądź używani jako niewolnicza siła robocza lub pokazywani w cyrkach jak małpy. W bardziej współczesnych czasach byłby problem natury filozoficznej - po której stronie muru ich umieścić, zwierzęcej czy ludzkiej.
Jak takie spotkanie mogłoby wpłynąć na resztę ludzkości?

Ten post był edytowany przez Lugal: 29/08/2019, 22:29
 
User is online!  PMMini Profile Post #1

     
Baszybuzuk
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.372
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 30/08/2019, 8:18 Quote Post

Zakładam, że należy ich taktować jako osobny gatunek rozumny, tzn. m.in. brak jest możliwości uzyskania płodnego potomstwa z Homo Sapiens.

Z formalnego punktu widzenia nie są więc ani zwierzętami, ani ludźmi, ale Obcymi. smile.gif

Co do praktyki - oczywiście rezerwat (chyba, że żyją na złożu jakiegoś Unobtanium, wtedy pewnie skończy się to jak zawsze...) i pewnie jakiś specjalizowana służba nadzoru nad badaniami i dostępem do gatunku, służąca jednocześnie jako jej prawny opiekun i ambasador. Dalej trzeba by już problemy rozwiązywać na bieżąco - na początek kłopotem mogą być przyniesione przez badaczy choroby...

Ten post był edytowany przez Baszybuzuk: 30/08/2019, 8:20
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
force
 

Preacher
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.001
Nr użytkownika: 99.758

Jacek Sebastian G
Stopień akademicki: Szkólka niedzielna
 
 
post 30/08/2019, 9:07 Quote Post

QUOTE
kobiety i mężczyzny cechami antropologicznymi odbiegające od reszty ludzkiej populacji. Oboje mieli po ok. 20 lat, M 155 cm wzrostu, pojemność mózgoczaszki 510 cm3, K 140 cm wzrostu, objętość mózgu 460 cm3. U obojga silny prognatyzm twarzy, niskie, pochyłe czoło i wały nadoczodołowe

&

QUOTE
Jak należałoby potraktować tych ludzi?


Tak samo jak Pigmejów, czy Aborygenów, też się fizycznie różnią, a ich pierwotna kultura materialna, stała na bardzo niskim poziomie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Lugal
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 725
Nr użytkownika: 58.985

Marcin
Stopień akademicki: magister
 
 
post 1/09/2019, 20:05 Quote Post

QUOTE(force @ 30/08/2019, 10:07)
QUOTE
kobiety i mężczyzny cechami antropologicznymi odbiegające od reszty ludzkiej populacji. Oboje mieli po ok. 20 lat, M 155 cm wzrostu, pojemność mózgoczaszki 510 cm3, K 140 cm wzrostu, objętość mózgu 460 cm3. U obojga silny prognatyzm twarzy, niskie, pochyłe czoło i wały nadoczodołowe

&

QUOTE
Jak należałoby potraktować tych ludzi?


Tak samo jak Pigmejów, czy Aborygenów, też się fizycznie różnią, a ich pierwotna kultura materialna, stała na bardzo niskim poziomie.
*


Tylko, że Pigmeje i Aborygeni nie różnią się anatomicznie od nas aż tak bardzo jak wymienione wcześniejsze formy człowiekowatych, dają z każdą inną grupą H. sapiens płodne potomstwo. Należą bez wątpienia do tego samego co my gatunku. A ich kultura (poziom górnego paleolitu) była bardziej zaawansowana niż kultura H. habilis, ergaster czy erectus (dolny paleolit).
 
User is online!  PMMini Profile Post #4

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej