| |
|
|
 Największe błędy Hitlera
| |
|
|
|
|
 co do bledow to nie wymieniles moim zdaniem kilku innych znaczacych bledow m.in Normandii. Co do samego ataku na Zwiazek Radziecki to powiem tyle, ze sa rozne zrodla, ktore inaczej podaja z tego co mi wiadomo Stalin byl zaslepiony "przyjaznia" z Hitlerem i gorliwie w nia wierzyl a sam Hitler to wiedzial dlatego tak pewnie choc calkiem nie potrzebnie zaatakowal ZSRR. Moim zdnaiem mogl wraz z ZSRR dalej utrzymac pokoj a nawet wraz z nimi walczyc z panstwami alianckimi a wtedy losy wojny potoczyly by sie inaczej a dopiero pozniej mogl stoczyc batalie z ZSRR. Hitler nie mial wyszkolenia zolnierskiego mial jedynie doswiadczenie i to bardzo znikome wiec nie mozna tez wymagac odniego ze byl on super strategiem bo tak na prawde jesli by sluchal swoich generalow i feldmarszalkow to losy wojny zapewne tez bylyby inne.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
BroVcu
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 35 |
|
| Nr użytkownika: 913 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
| |
|
QUOTE(Mariusz-ek @ Feb 26 2004, 01:35 AM) 1. Nieufność Hiltera w stosunku do dowódców. Zaowocowąło to przejeciem ziwrzchnictwa nad armią i wtrącaniem się do decyzji czysto militarnych. Politykiem może i był dobrym (a raczej skutecznym), dowódcą jednak marnym. Brak mu było przede wszystkim doświadczenia w dowodzeniu całymi frontami.
W 100% popieram. Hitler uważał się za najlepszego dowódcę na świecie i ignorował profesjonalnych wojskowych.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Największym błędem Hitlera byla jego agresja na Polskę 1 września 1939 roku.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Wg mnie najwiekszym bledem tego czlowieka (jesli mozna go tak nazwac), bylo to ze nie zakonczyl wojny z GB, nie wazne w jaki sposob - rozejm czy inwazja.
Sam sie wepchnal w wojne na dwa fronty. jeszcze sprawa z bombardowaniem miast u schylku bitwy o Anglie: zle zrobil ze przeniosl sie na miasta, slyszalem opinie, ze jeszcze 2-3 tygodnie nalotow na lotniska i fabryki i Anglia opadlaby z sil.
Bombardowaniem miast moglby zmiekczyc Francuzow, ale nie Anglikow :/.
Nie uwazam, aby jego najwiekszym bledem bylo zaatakowanie Rosji. Gdyby on tego nie zrobil, to Stalin ruszylby na niego, bo niby po co Stalinowi bylo ponad 20tys czolgow i polowa tego samolotow?? (no z samolotami to moze przesadzilem :/ ). To chyba swiadczy o czysto ofensywnych zamiarach Stalina.
Bledem Hitlera bylo to, ze nie wyciagnal wnioskow z wizyty rosyjskich delegatow, ktorzy ogladali niemieckie czolgi (oczywiscie przed wojna) i nie chcieli uwierzyc ze Panzer IV to ich najciezszy czolg i zadali pokazania reszty, a Niemcy nie mieli :/.
Co wiecej, wywiad donosil Niemcom o istnieniu t-34 i czolgow KW, ale Niemcy nic nie zrobili, az nie dostali podczas ataku, gdy ich IV i III w zasadzie nic nie mogly zrobic ciezkim czolgom rosyjskim.
Jeszcze sprawa ludnosci krajow podbitych i stosunku do nich Hitlera. Juz w "Main Kampf", Hitler mowil o stosunku do innych narodow - jest tylko jedna rasa panow - rasa germanska i tylko ona moze rzadzic innymi, zadna inna.
pozdrawiam
(edit. ortogr.)
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 19/05/2005, 2:39
|
| |
|
|
| |
|
|
|
FANG
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 36 |
|
| Nr użytkownika: 870 |
|
|
|
|
| |
|
QUOTE(Mariusz-ek @ Feb 26 2004, 01:35 AM) błedem było to, że się urodził....
to był błąd jego matki 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Sokal @ Apr 26 2004, 11:34 AM) bylo to ze nie zakonczyl wojny z GB, nie wazne w jaki sposob - rozejm czy inwazja.
sam sie wepchnal w wojne na dwa fronty. jeszcze sprawa z bombardowaniem miast u schylku bitwy o anglie: zle zrobil ze przeniosl sie na miasta, slyszalem opinie, ze jeszcze 2-3 tygodnie nalotow na lotniska i fabryki i anglia opadlaby z sil.
bombardowaniem miast moglby zmiekczyc francuzow, ale nie anglikow :/.
i nie uwazam, aby jego najwiekszym bledem bylo zaatakowanie rosji. gdyby on tego nie zrobil, bledem hitlera bylo to, ze nie wyciagnal wnioskow z wizyty rosyjskich delegatow, ktorzy ogladali niemieckie czolgi (oczywiscie przed wojna). nie chcieli uwierzyc ze Panzer IV to ich najciezszy czolg i zadali pokazania reszty, a niemcy nie mieli :/.
co wiecej wywiad donosil niemcom o istnieniu t-34 i czolgow KW, ale niemcy nic nie zrobili, az nie dostali podczas ataku, gdy ich IV i III w zasadzie nic nie mogly zrobic ciezkim czolgom rosyjskim.
jeszcze sprawa ludnosci krajow podbitych i stosunku do nich Hitlera. przeciez juz w "main kampfie" hitler mowil o stosunku do innych narodow - jest tylko jedna rasa panow - rasa germanska i tylko ona mmoze rzadzic innymi, zadna inna.
pozdrawiam
QUOTE wg mnie najwiekszym bledem tego czlowieka (jesli mozna go tak nazwac),
Homo sapiens germanicus ???
QUOTE to stalin ruszylby na niego, bo niby po co stalinowi bylo ponad 20tys czolgow i polowa tego samolotow?? (no z samolotami to moze przesadzilem :/ ). to chyba swiadczy o czysto ofensywnych zamiarach stalina.
Możliwe choć niekoniecznie, jak każde państwo totalitarne ówczesnego okresu mógł on zamierzać rozprzestrzenienie się terytorium, ale głównie chodziło o idee, przecieć komunizm to ideologia uniwersalna, nie bacząca na narodowosci, położenie geograficzne i pańswowosc. Naturalnie chciał on rozprzestrzeniać go zbrojnie tam gdzie napotkał by opory, być może rózniez w III Rzeszy, ale wydaje się to mniej prawdopodobne, poza tym taka armia podkreslala prestiż, oraz była swoistym sloganem, ostrzeżeniem i demonstracją potęgi komunistycznego związku radzieckiego, który był według nich "jedynym słusznym' i któremu nie dorówna żaden inny.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE wg mnie najwiekszym bledem tego czlowieka (jesli mozna go tak nazwac),
QUOTE Homo sapiens germanicus ???
chodzilo mi o Hitlera, a nie rase o ktorej glosil :?
QUOTE Możliwe choć niekoniecznie, jak każde państwo totalitarne ówczesnego okresu mógł on zamierzać rozprzestrzenienie się terytorium, ale głównie chodziło o idee, przecieć komunizm to ideologia uniwersalna, nie bacząca na narodowosci, położenie geograficzne i pańswowosc. Naturalnie chciał on rozprzestrzeniać go zbrojnie tam gdzie napotkał by opory, być może rózniez w III Rzeszy, ale wydaje się to mniej prawdopodobne, poza tym taka armia podkreslala prestiż, oraz była swoistym sloganem, ostrzeżeniem i demonstracją potęgi komunistycznego Związku Radzieckiego, który był według nich "jedynym słusznym' i któremu nie dorówna żaden inny.
Nie wydaje mi sie aby Stalin chcial prowadzic ekspansje militarna wylacznie ze wzgledu na idee. wg mnie byl to przyklad megalomana podobnego do Hitlera.
I nie uwazam, "ze byc moze rowniez w III Rzeszy", gdyz narodowy socjalizm byl tak samo grozny dla komunizmu jak kapitalizm. Stalin wiedzial, ze w przyszlosci Hitler bedzie jego najwiekszym wrogiem, ze to jego powinien zniszczyc zanim przystapi do ekspansji na wieksza skale.
QUOTE , poza tym taka armia podkreslala prestiż, oraz była swoistym sloganem, ostrzeżeniem i demonstracją potęgi komunistycznego związku radzieckiego
Oczywiscie. taka armia daje prestiz i pokazuje potege, ale zadne panstwo nie buduje wielkiej armii, aby ona sobie stala (moze nawet paradowala) i dla prestizu. Taka armie sie buduje aby podbijac i zdobywac.
QUOTE potęgi komunistycznego związku radzieckiego, który był według nich "jedynym słusznym' i któremu nie dorówna żaden inny.
kazde panstwo prowadzac wojne podaje pretekst, ze to jego ustroj jest najlepszy.
pozdrawiam 
(edit: ortogr.)
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 19/05/2005, 2:44
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Ostry
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 1 |
|
| Nr użytkownika: 1.008 |
|
|
|
|
| |
|
Największym błędem Hitlera było nie zbombardowanie Brytyjskiego Korpusu Ekspedycyjnego pod Dunkierką, prowadziło by to do pozbawienia Anglików ich najbardziej elitarnych wojsk lądowych. Innym błędem było odmawianie Manstainowi w sprawie frontu wsch.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Pan Jan
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 85 |
|
| Nr użytkownika: 1.009 |
|
|
|
|
| |
|
IMHO Hitler nie zniszczyl Brytyjczykow pod Dunkierka poniewaz liczyl na ich neutralnosc(wzglednie pomoc) w wojnie na wschodzie. Propaganda niemiecka uznawala Anglikow za narod pokrewny Niemcom. A plany inwazji na Wlk. Brytfankę? Dla mnie to bujda majaca zmylic radzieckich szpiegow co do kierunku przyszlej inwazji. Nie docenil jednak Herbatnikow ktorzy nie dali sie zmiekczyc nalotami i po 5 latach byli w Berlinie 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
gaga
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 7 |
|
| Nr użytkownika: 1.012 |
|
|
|
|
| |
|
Witam.
Chyba nikt jeszcze nie wspomnial o wstrzymaniu ataku na Zsrr z uwagi na Włochow w Grecji. Stracono w ten sposób dużo czasu, gdyby nie to zdążyłby zając Moskwe.
No i oczywiście wspomniana już Japonia. Bez armii sowieckich wycofanych z Azji Stalin nie byłby w stanie powstrzymac Niemców.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie uważam, że odwołanie decyzji o ataku na ZSRR z uwagi na poczynania Włochów w Grecji były błędem Hitlera. To była konieczność, bo gdyby tego nie zrobił zagrożnone byłoby jego poludniowe skrzydło.
A co do udziału Japonii, to Hitler nie wiele mógł zdziałać na tym polu, mógł tylko przekonywać i prosić Tojo o wkroczenie do Rosji. Japonia była za daleko dla Niemców, mogliby działać u-bootami, ale to nie miało najmniejszego sensu, gdyz i tak ich brakowalo na Atlantyku.
(Edit. ortogr.)
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 19/05/2005, 2:48
|
| |
|
|
| |
|
|
|
oli
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 13 |
|
| Nr użytkownika: 1.034 |
|
|
|
|
| |
|
Błędy strategiczne:
1) Bitwa o Anglię - zmiana strategii z niszczenia lotnictwa na bombardowanie miast (żeby złamać ducha ludności) - totalna klapa, w następstwie której Luftwaffe poniosła ogromne straty. Do końca wojny jej potęga nie została odbudowana (bardzo brakowało samolotów potem na wschodzie w decydujących momentach w 42r.).
2) Ciągłe zmiany celów planu Barbarossa
3) Brak zaopatrzenia armii do walk zimowych w ZSRR w 1941r.
4) Brak bombowca strategicznego dalekiego zasięgu, dzięki któremu Niemcy mogłyby bombardować zakłady za Uralem.
5) Wypowiedzenie wojny USA
6) Terroryzowanie podbitej ludności
Cała reszta, tzn. od Stalingradu, Kurska i Sycylii - nie miała już większego znaczenia.
Błędy taktyczne
1) Dunkierka - bez względu na powód opóźnienia (tzn. czy ze względu na chęć umożliwienia odwrotu Anglikom, czy ze względu na idiotyczny plan Goringa rzeby zniszczyć wojska alianckie za pomocą lotnictwa).
2) Zatrzymanie ofensywy na Moskwę w celu wsparcia Grupy Armii Południe (grupa pancerna Guderiana)
3) Bezsensowne kontynuawanie natarcia na Moskwę do grudnia 1941r., co zakończyło się chaotycznym odwrotem i utratą mnóstwa sprzętu
4) Stalingrad - chyba dość już na ten temat bylo powiedziane
5) Kursk - za późno i bez sensu
Poza tym były też niekorzystne wydarzenia zewnętrzne, jak np. zajęcie przez ZSRR Besarabii (ropa) czy bezsensowny i nieudaczny atak Mussoliniego na Grecję
(przez to też Hitler nie uzyskał ostatecznie sojuszu z Hiszpanią)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
fakt. ciągłe lawirowanie między decyzjami, który kierunek powinien mieć priorytet, Kijów, Moskwa czy Leningrad, a później jeszcze Stalingrad, było dużym błędem, ciągłe przegrupowywanie wojsk doprowadziły do utraty impetu natarcia i małej dezorganizacji.
pozdrawiam.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Wesp
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 2 |
|
| Nr użytkownika: 1.052 |
|
|
|
|
| |
|
Jezeli chodzi o zachod, to blad polegal na tym iz nie rozprawil sie z Anglia (dorobil sie dzieki temu niezlego wrzodu). Jezeli chodzi o wschod - to kto stosuje taktyke Blitzkriegu w wojne z takim kolsem jak ZSRR? (ale to juz nie blad samego Hitlera, ale i jego sztabowcow - dopoki mieli cos do powiedzenia)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Wesp @ May 17 2004, 01:52 AM) Jezeli chodzi o zachod, to blad polegal na tym iz nie rozprawil sie z Anglia (dorobil sie dzieki temu niezlego wrzodu). Jezeli chodzi o wschod - to kto stosuje taktyke Blitzkriegu w wojne z takim kolsem jak ZSRR? (ale to juz nie blad samego Hitlera, ale i jego sztabowcow - dopoki mieli cos do powiedzenia)
hmmm, w takim razie jaką taktyke byś zastosował jeśli nie "Blitzkrieg" ?  . Ja nie widzę innej możliwości, która miałaby jakiekolwiek szanse powodzenia poza "Wojną błyskawiczną".
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
11/04/2004, 11:42
