|
|
Wolter - Katarzyna II
|
|
|
|
http://wiadomosci.onet.pl/1333436,12,item.html
Dziś na onecie, przeczytałem tę wiadomość i zaciekawiło mnie, czemu treść tych listów nie została opublikowana i czy rzeczywiście Wolter popierał rozbiory Polski?? A może jakiś użytkownik forum widział te listy??
|
|
|
|
|
|
|
|
Po przeczytaniu tego artykułu,o 180 stopni zmieniłem zdanie o Wolterze.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Sarmata29 @ 2/06/2006, 22:13) Po przeczytaniu tego artykułu,o 180 stopni zmieniłem zdanie o Wolterze.
No mnie on tesch, zaskoczył, ale skoro nie opublikowano tych listów, to skąd wiadomo, że rzeczywiście popierał rozbiory, wogle mnie to ciekawi, czemu ich nie opublikowano, co w nich jest? Jak na razie widać, że ciekawie się zapowiada...
|
|
|
|
|
|
|
Filip Czartoryski
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 12 |
|
Nr użytkownika: 19.173 |
|
|
|
Filip Czartoryski |
|
Stopień akademicki: ksiaze |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Dotychczas lubilem woltera,ale teraz nie wiew.Tak nie wiadomo co bylo w tych listach,ale biorac pod uwage,ze pisali do siebie 15 lat chyba musieli sobie przypasc do gustu i miec podobne poglady.
|
|
|
|
|
|
|
|
No cóż jestesmy krajem jak każdy inny, zapewne nie bralo się to z tego, że nienawidził Polski, lecz dlatego, że popierał Rosje.
|
|
|
|
|
|
|
Tomasz II
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 24 |
|
Nr użytkownika: 22.705 |
|
|
|
Tomek |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
A wy bedac Wolterem poparlibyście Polske co było równoznaczne z przeciwstawieniem sie Rosji?? Poza tym nie wiemy co wolter myslal o tej sytuacji bo zachowaly sie tylko listy ktore w pewien sposob nie musialy odzwierciedalc jego prawdziwej postawy wzgledem tej sytuacji (rozbiorow)
|
|
|
|
|
|
|
|
To jest tylko jedna strona medalu, że Wolter popierał rozbiór Polski. Druga strona to w jaki sposób dzieła Woltera wywarły wpływ na opinię publiczną Europy, że ta bez większego sprzeciwu pozwoliła na podział Rplitej. Wolter raczej chciał wierzyć, że popiera rozbiór. W końcu jak tu miał niewieżyć carycy, która wysyłała mu suweniry i pisała mu w listach jaki to ciemnogród ta Polska, który dla "dla dobra narodu polskiego" trzeba wziąć "pod opiekę". W sierpniowym Fokusie Historia pisano o tym w aspekcie wielkich mistyfikacji w historii.
|
|
|
|
|
|
|
jagienka74
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 83 |
|
Nr użytkownika: 6.603 |
|
|
|
|
|
|
Wolter podziwial Katarzyne, bo byla wg niego wladczynia wielce oswiecona (w znaczeniu oswiecenia jako epoki z jej idealami), taka mu sie jawila w listach (zachwycala sie jego utworami, popierala jego idee, itp.), pewnie sprawe Polski tez przedstawila mu odpowiednio. Niestety nie dane jest mi juz przeczytac artykulu, bo zostal wykasowany...
Tutaj cytat z ksiazki W.A. Serczyka "Katarzyna II" (rzecz dzieje sie w 1772 roku), s. 207:
Wolter dowiedzial sie o wszystkim z listu carowej (...) "Nie moglismy znalezc innego sposobu zabezpieczenia granic od wycieczek tzw. konfederatow, ktorymi dowodza oficerowie francuscy, nad rozszerzenie tych granic". Filozof (...) w liscie do Katarzyny wyrazal radosc, ze ze wzgledu na znaczne rozszerzenie terytorium panstwa rosyjskiego bedzie mogl wreszcie udac sie w upragniona pielgrzymke do uwielbianej Semiramidy i Gwiazdy Polarnej (tak nazywal Katarzyne w swoich listach - moj przypis).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Elear Polski @ 2/06/2006, 22:13) Po przeczytaniu tego artykułu,o 180 stopni zmieniłem zdanie o Wolterze.
No tak, Wolter miał w ostrych słowach skarcić Kaśkę za rozbiór
|
|
|
|
|
|
|
|
>>To jest tylko jedna strona medalu, że Wolter popierał rozbiór Polski. >>Druga strona to w jaki sposób dzieła Woltera wywarły wpływ na opinię publiczną Europy, że ta >>bez większego sprzeciwu pozwoliła na podział Rplitej. >>Wolter raczej chciał wierzyć, że popiera rozbiór. W końcu jak tu miał niewieżyć carycy, która >>wysyłała mu suweniry i pisała mu w listach jaki to ciemnogród ta Polska, który dla "dla dobra >>narodu polskiego" trzeba wziąć "pod opiekę". >>W sierpniowym Fokusie Historia pisano o tym w aspekcie wielkich mistyfikacji w historii.
Po prostu Wolter dał się nabrać na dobry P.R. szczecińskiej carycy.
A to, że mieliśmy opinię ciemnogrodu, nie wzięło się znikąd. Oczywiście ja sam bym wolał, żeby RON kojarzyła się z nowoczesnym państwem, ale skoro w latach 1600-1750 upapraliśmy sobie opinię w Europie, to trudno oczekiwać, żeby Obóz Patriotyczny nadrobił to w ciągu kilku lat.
W XVIII w. Polska była postrzegana jako taka dziura na mapie - siedlisko zamętu, anarchii i nierządu. Zbyt późno pojawiły się u nas dążenia reformatorskie, by to zmienić.
Więc - chociaż osobiście boli mnie, co napisał Wolter - to do pewnego stopnia go usprawiedliwiam. Kogo miał chwalić jak nie carycę KAtarzynę? Konfederatów barskich?
|
|
|
|
|
|
|
|
W II poł. XVIIIw. Rzeczpospolita była pośmiewiskiem prawie całej Europy. Kojarzono ją z krajem warcholskiej, otępiałej i dewocyjnej szlachty. Po częsci to prawda po częsci nie, ale taka opinia funkcjonowała. Konfederacja barska tylko spotęgowała tą opinię. Katarzyna zaś dbała o dobry PR. Zapowiadała reformy mające poprawić dolę ludu nie wcielając ich później w życie a w korespondecji z zachodnimi filozofami posuwała się do wyszukanych kłamstw. Bodajże w liście do d'Alamberta stwierdziła, iż rosyjscy chłopi są tak bogaci, że jadają indyki. Stosowała też inne manewry np. zaproponowała wydawanie Wielkiej Encyklopedii Francuskiej w Rosji gdy nie było już takiej potrzeby bo we Francji zniesiono zakaz jej publikowania. Natomiast sam Wolter zmarł przed okresem kiedy to Rzeczpospolita stała się państwem gdzie zwyciężały prądy oświecenia (uchwalenie konstytucji 3 maja) a Katarzyna otwarcie pokazała swój prawdziwy stosunek do tej ideologii.
Ten post był edytowany przez farkas93: 19/09/2012, 21:50
|
|
|
|
|
|
|
|
Moze sie myle, ale Katarzyna podsylala jakies pieniadze Wolterowi, wiec jak mial on nie dzialac na jej rzecz?Wowczas filozofowie byli bardzo powazani, liczono sie z ich zdaniem, wiec caryca w ten sposob probowala niejako zjednac sobie przychylnosc opini publicznej dla wlasnych poczynan wzgledem Polski
|
|
|
|
|
|
|
Morgenstern
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 38 |
|
Nr użytkownika: 49.463 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(mobydick1z @ 20/09/2012, 11:04) Moze sie myle, ale Katarzyna podsylala jakies pieniadze Wolterowi, wiec jak mial on nie dzialac na jej rzecz?Wowczas filozofowie byli bardzo powazani, liczono sie z ich zdaniem, wiec caryca w ten sposob probowala niejako zjednac sobie przychylnosc opini publicznej dla wlasnych poczynan wzgledem Polski
Nie tylko pieniądze, ale i futra
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|