Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Jagiellonowie wymierają pokolenie wczesniej,
     
Svetonius21
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.670
Nr użytkownika: 73.833

Stopień akademicki: inzynier
Zawód: rolnik
 
 
post 22/05/2014, 15:08 Quote Post

Zamiast Zygmunta Augusta Bona w 1520 roku rodzi dziewczynkę, (resztę rodzeństwa zostawmy bez zmian). W efekcie Zygmunt Stary nie pozostawia po sobie syna z prawego łoża i zostaje ostatnim męskim przedstawicielem dynastii. Co dalej? Gdy król zda sobie sprawę że męskiego dziedzica się nie doczeka skieruje zapewne swe wysiłki by zapewnić następstwo córce (bo chyba nie swojemu bękartowi? Co i tak znaczenia by nie miało jako że Jan zmarł 10 lat przed ojcem). OTL mieliśmy Annę Jagiellonkę na tronie i "Jagiellonów po kądzieli" czyli Wazów, co wskazuje na spore przywiązanie do jagiełłowego rodu, choćby w linii żeńskiej, zapewne więc ATL mielibyśmy z podobną sytuacją do czynienia pokolenie wcześniej. Podobną, ale nie taką samą:
-Nie ma Zygmunta Augusta, nie ma więc i jego koronacji vivente rege Czy Zygmunt Stary zdecydowałby się na podobny manewr z córką i czy coś takiego miałoby szanse powodzenia?
-Najstarsza córka Zygmunta nie była córką Bony (jeśli trucicielstwo Bony to nie legenda, czy Jadwidze nie powinno się zemrzeć młodo?)
-Czy coś na kształt Unii Lubelskiej może mieć miejsce za panowania Zygmunta Starego?
-OTL córki Zygmunta wychodziły za mąż zazwyczaj niezbyt dobrze i niezbyt młodo. Jak widzicie mariaże Jagiellonek ATL?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 22/05/2014, 15:27 Quote Post

QUOTE
-Nie ma Zygmunta Augusta, nie ma więc i jego koronacji vivente rege Czy Zygmunt Stary zdecydowałby się na podobny manewr z córką i czy coś takiego miałoby szanse powodzenia?

Myślę, że z córką zdecydowałby się na coś takiego tym bardziej.

QUOTE
-Najstarsza córka Zygmunta nie była córką Bony (jeśli trucicielstwo Bony to nie legenda, czy Jadwidze nie powinno się zemrzeć młodo?)

Nawet jeśli trucicielstwo to legenda, to w takim wypadku mogłoby jak najbardziej mieć miejsce.

QUOTE
-Czy coś na kształt Unii Lubelskiej może mieć miejsce za panowania Zygmunta Starego?

Myślę, że to byłoby za szybko.

QUOTE
-OTL córki Zygmunta wychodziły za mąż zazwyczaj niezbyt dobrze i niezbyt młodo. Jak widzicie mariaże Jagiellonek ATL?

Tu są lepszą partią, a przynajmniej ta najstarsza.

Ten post był edytowany przez Lehrabia: 22/05/2014, 15:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 22/05/2014, 18:27 Quote Post

QUOTE
-Nie ma Zygmunta Augusta, nie ma więc i jego koronacji vivente rege Czy Zygmunt Stary zdecydowałby się na podobny manewr z córką i czy coś takiego miałoby szanse powodzenia?

Zacznijmy od tego, że to nie Zygmunt August był spiritus movens elekcji vivente rege, tylko Bona.
QUOTE
-Najstarsza córka Zygmunta nie była córką Bony (jeśli trucicielstwo Bony to nie legenda, czy Jadwidze nie powinno się zemrzeć młodo?)

Jest niezły motyw do tego, aby faktycznie zmarło jej się młodo w podejrzanych okolicznościach. Ale też pamiętajmy o tym, że Polska nie była monarchią dziedziczną, więc nigdzie nie jest powiedziane, że to najstarsza córka ma przejąć tron.
QUOTE
-Czy coś na kształt Unii Lubelskiej może mieć miejsce za panowania Zygmunta Starego?

Unia Lubelska została zawarta w wyniku nacisków ruchu egzekucyjnego i fatalnej sytuacji Litwy w vis a vis Moskwy. Tutaj ani jedno, ani drugie nie zachodzi. Nie ma ponadto na Litwie reform ku demokracji szlacheckiej, a więc i nacisków rosnącej w siłę i samoświadomość szlachty.
QUOTE
-OTL córki Zygmunta wychodziły za mąż zazwyczaj niezbyt dobrze i niezbyt młodo. Jak widzicie mariaże Jagiellonek ATL?

Wychodziły niezbyt dobrze i niezbyt młodo, bo nie stanowiły wybitnie dobrych partii, a Bona zaniedbała starania o nie, całą uwagę poświęcając swojemu synkowi. Jeśli nie ma Zygmunta Augusta, naprawdę dużo się zmienia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Svetonius21
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.670
Nr użytkownika: 73.833

Stopień akademicki: inzynier
Zawód: rolnik
 
 
post 22/05/2014, 19:59 Quote Post

QUOTE
Jest niezły motyw do tego, aby faktycznie zmarło jej się młodo w podejrzanych okolicznościach. Ale też pamiętajmy o tym, że Polska nie była monarchią dziedziczną, więc nigdzie nie jest powiedziane, że to najstarsza córka ma przejąć tron.

Najstarsza czy nie ale dzieckiem Bony nie była i szanse na koronę miała. Pozbywając się jej Bona usuwa konkurencję dla własnych córek, może spróbować w taki czy inny sposób. Chociaż w przypadku tajemniczego zgonu pasierbicy podejrzenia co do jej winy musiałyby być naprawdę mocne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 22/05/2014, 20:07 Quote Post

QUOTE(Svetonius21 @ 22/05/2014, 20:59)
QUOTE
Jest niezły motyw do tego, aby faktycznie zmarło jej się młodo w podejrzanych okolicznościach. Ale też pamiętajmy o tym, że Polska nie była monarchią dziedziczną, więc nigdzie nie jest powiedziane, że to najstarsza córka ma przejąć tron.

Najstarsza czy nie ale dzieckiem Bony nie była i szanse na koronę miała. Pozbywając się jej Bona usuwa konkurencję dla własnych córek, może spróbować w taki czy inny sposób. Chociaż w przypadku tajemniczego zgonu pasierbicy podejrzenia co do jej winy musiałyby być naprawdę mocne.
*


No i co z tego? Czyżby realnie nie były?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
usunięte 231218
 

Unregistered

 
 
post 23/05/2014, 11:25 Quote Post

Vitam

No to mamy legalne córy:

Jadwiga (15 III 1513);

Izabela (18 I 1519);
Elżbieta (Zygmuntyna wink.gif 1 VIII 1520);
Zofia (13 VII 1522);
Anna (18 X 1523);
Katarzyna (1 XI 1526);

Urodziny urywają się 20 IX 1527. O tym, że po wypadku więcej dzieci nie będzie, Zygmunt zorientuje się w... 1530? 1535? To jest imho kluczowe, bo może się okazać, że tak naprawdę dopiero w tym momencie córki zaczynają się liczyć jako potencjalne następczynie – przedtem król ciągle miał nadzieję na syna. Czy – biorąc pod uwagę że rozmowy o zamążpójściu Jadwigi toczyły się już w 1534 i to w tajemnicy przed Boną – jest możliwe, że wyjdzie za mąż jeszcze przed „rewolucją w dziedziczeniu”?
Z drugiej strony – Bona mogła mieć dużo lepsze rozeznanie w sprawach własnego ciała, niż król – i wcześniej od niego się zorientować, że więcej już nie urodzi. Co z kolei mogłoby pociągnąć za sobą rozmaite następstwa w sprawie losu Jadwigi.
 
Post #6

     
Mort
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 244
Nr użytkownika: 101.514

Stopień akademicki: KLON BANITA
Zawód:
 
 
post 31/07/2017, 15:44 Quote Post

Myślę że najbardziej optymalną sytuacją dla Polski i Litwy, jeśli Zygmunt Stary nie ma syna z prawego łoża, byłby wybór na króla męża Jadwigi Jagiellonki, Joachima II Hektora, elektora Brandenburgii. W ten sposób doszłoby do unii polsko-litewsko-brandenburskiej, i wyeliminowania zagrożenia dla Polski ze strony Hohenzollernów. Powstałyby też dogodne warunki do inkorporacji Prus Książęcych, po wymarciu ich pruskiej linii. Jednym słowem, same plusy. smile.gif

 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.897
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 31/07/2017, 16:53 Quote Post

A jesteś pewien, że dziedziczka Litwy by też wyszła za elektora Brandenburgii? Bo żaden Polak o zdrowym umyśle nie postawi Brandenburgii ponad Litwą! Jako dziedziczka Jadwiga stanowi znacznie lepszą partię. I może zostać otruta przez Bonę. W dodatku Zygmunt zostawił bękarta. Umarł przed ojcem i nie miał prawa do dziedziczenia tronu, ale Zygmunt mógł go zalegitymizować i ożenić choćby z Anną Radziwiłłówną jak to OTL proponowano. Syn zalegitymizowanego bękarta byłby już pełnoprawnym Jagiellonem. I dziedzicem Litwy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Mort
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 244
Nr użytkownika: 101.514

Stopień akademicki: KLON BANITA
Zawód:
 
 
post 18/08/2017, 15:24 Quote Post

QUOTE(xxxxf @ 31/07/2017, 16:53)
A jesteś pewien, że dziedziczka Litwy by też wyszła za elektora Brandenburgii? Bo żaden Polak o zdrowym umyśle nie postawi Brandenburgii ponad Litwą! Jako dziedziczka Jadwiga stanowi znacznie lepszą partię.
*


Lepszą partią dla kogo? Unia z jakimś odległym krajem byłaby kompletnie niepraktyczna, więc najprawdopodobniej wydano by ją za któregoś z sąsiednich władców. W praktyce albo za Hohenzollerna albo za któregoś z Habsburgów. Habsburgowie nie mieli w Polsce dobrej prasy, więc najlogiczniejszym wyborem są właśnie Hohenzollernowie.
QUOTE
I może zostać otruta przez Bonę. W dodatku Zygmunt zostawił bękarta. Umarł przed ojcem i nie miał prawa do dziedziczenia tronu, ale Zygmunt mógł go zalegitymizować i ożenić choćby z Anną Radziwiłłówną jak to OTL proponowano. Syn zalegitymizowanego bękarta byłby już pełnoprawnym Jagiellonem. I dziedzicem Litwy.

A był podobny precedens w dziejach polskiej monarchii? Jakoś np. Kazimierz Wielki nie zalegalizował swoich bękartów. Bardzo wątpię żeby szlachta się na coś takiego zgodziła. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.897
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 18/08/2017, 16:07 Quote Post

Nie pisałem o kandydaturze samego bękarta, nawet po legalizacji tylko o kandydaturze jego potomka. Ten byłby już pełnoprawnym Jagiellonem. Habsburgowie nie mieli u kogo dobrej prasy? Bo Zygmunt Stary to akurat się z nimi dość dobrze dogadywał. Wolałby ich od Brandenburczyka. A jeśli nie pasuje Habsburg to Francuzi o dziedziczkę Litwy też by się starali.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Mort
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 244
Nr użytkownika: 101.514

Stopień akademicki: KLON BANITA
Zawód:
 
 
post 1/09/2017, 15:52 Quote Post

QUOTE(xxxxf @ 18/08/2017, 16:07)
Habsburgowie nie mieli u kogo dobrej prasy? Bo Zygmunt Stary to akurat się z nimi dość dobrze dogadywał. Wolałby ich od Brandenburczyka. A jeśli nie pasuje Habsburg to Francuzi o dziedziczkę Litwy też by się starali.
*


Przecież mówiłem że unia z jakimkolwiek odległym krajem, jak np. Francja byłaby kompletnie niepraktyczna i niemożliwa do utrzymania. Pokazał to casus Henryka Walezego. A Habsburgowie mieli złą prasę u polskiej szlachty.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.897
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 1/09/2017, 18:31 Quote Post

Zygmunt ma też bękarta. Może go zalegitymizować i z kimś ożenić. Wnuk będzie już pełnoprawnym Jagiellonem. Jak najbardziej strawny dla szlachty.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.228
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 1/09/2017, 23:18 Quote Post

QUOTE(Mort @ 1/09/2017, 16:52)
QUOTE(xxxxf @ 18/08/2017, 16:07)
Habsburgowie nie mieli u kogo dobrej prasy? Bo Zygmunt Stary to akurat się z nimi dość dobrze dogadywał. Wolałby ich od Brandenburczyka. A jeśli nie pasuje Habsburg to Francuzi o dziedziczkę Litwy też by się starali.
*


Przecież mówiłem że unia z jakimkolwiek odległym krajem, jak np. Francja byłaby kompletnie niepraktyczna i niemożliwa do utrzymania. Pokazał to casus Henryka Walezego. A Habsburgowie mieli złą prasę u polskiej szlachty.
*




No ale jakoś szlachta go na króla wybrała. Poza tym nikt nie wiedział, że zostanie królem Francji. Ślub z synem włądcy jakiegoś kraju to nie od razu unia z tymże krajem.

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 1/09/2017, 23:19
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Katarzyna Konopka
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 170
Nr użytkownika: 107.612

 
 
post 26/09/2021, 15:02 Quote Post

W takiej sytuacji(brak męskich potomków w dynastii Jagiellonów) priorytetowe byłoby wydanie za mąż Jadwigi. Prawdopodobnie to ona zostałaby dziedziczką tronu. Córki Bony- Izabela, Barbara, Zofia, Anna i Katarzyna byłyby w jej cieniu.
Inna sprawa, że w rzeczywistości Bona Sforza nawet najstarszą córkę, której małżeństwo było sprawą priorytetową w jej polityce, wydała za mąż(jak pokazał czas) źle.

Ten post był edytowany przez Katarzyna Konopka: 26/09/2021, 15:03
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej