Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Nauka:brak stygmatyzacji taktycznej broni jądrowej
     
Doktor Zło
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 502
Nr użytkownika: 62.471

 
 
post 6/07/2016, 16:16 Quote Post

Użycie gazów bojowych w czasie I wojny światowej zbudowało jedną z najczarniejszych legend Wielkiej Wojny, a wizje duszących się, powoli umierających żołnierzy w kłębach trucizny poruszały miliony, zarówno wtedy, jak i dzisiaj. Broń ta była uważana za nieludzką i barbarzyńską, nie tylko przez ofiary, ale i samych użytkowników...

... Ale mimo to nie przeszkodziło to w jej użyciu jeszcze kilka lat po wojnie, przeciwko tym celom, które nie mogły odpowiedzieć tym samym. Powstanie tambowskie, walki w Algierii i koloniach brytyjskich, Etiopia... Można powiedzieć, że dopiero późniejsza chemiczna "równowaga strachu" powstrzymała wszystkich przed użyciem jej w kolejnym światowym konflikcie.

Przełóżmy to teraz na czasy drugowojenne i analogiczną, nową broń masowego rażenia - atom.

Amerykanie tracą cierpliwość w konflikcie koreańskim i używają jednak broni jądrowej, mentalnie "odblokowując" strach wojskowych przed używaniem nowej broni. Kilkukrotne użycie jej w tym konflikcie powoduje, że decydenci uznają broń jądrową za "straszną, ale akceptowalną" w szczególnych wypadkach... Równowaga strachu i ponowna "blokada mentalna" pojawi się dopiero w latach 60. wraz z głowicami strategicznymi, Car-bombą i dalszymi konsekwencjami. Jednakże użycie broni atomowej o niewielkiej mocy głowic będzie rzadkim, ale zdarzającym się wypadkiem.

Moje pytania:
- W jakich konfliktach lokalnych broń ta może zostać użyta?
- Czy może wpłynąć na światową równowagę sił, albo nawet lokalny przebieg wydarzeń?
- Czy "publiczne przyzwolenie" na broń nuklearną jako mniejsze zło spowoduje zmiany w rozwoju technologii? Być może zamiast skupiania się na coraz cięższych ładunkach międzykontynentalnych rozwój broni pójdzie ścieżką dzisiaj zapomnianą - ładunki taktyczne, nawet w formie pocisków do dział, stopniowo udoskonalane w celu jak największej "czystości" strzału - tak by można ich było użyć do przygotowania przed natarciem własnych wojsk.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 6/07/2016, 16:45 Quote Post

Rozwój taktycznej broni jądrowej nastąpił i tak. Wprowadzono do uzbrojenia pociski artyleryjskie dla kalibrów 150 mm i powyżej, głowice torpedowe, miny różnego rodzaju. Były nawet rakiety p.lotnicze z takimi głowicami. Rozwój w kierunku "czystszych" głowic także nastąpił. Taktyczne głowice z lat 80'tych to pod tym względem inna już liga.
Co do potencjalnych konfliktów z użyciem takich głowic to raczej supermocarstwa z powodu obaw przed eskalacją do poziomu strategicznego by jej nie używały. Natomiast drugoligowcy kto wie? Izrael, Indie czy Pakistan ? Następna sprawa to sporo większe rozprzestrzenianie tej broni. Być może głowic dorobiły by się Argentyna, Libia czy Egipt.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Doktor Zło
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 502
Nr użytkownika: 62.471

 
 
post 6/07/2016, 17:42 Quote Post

Moje dalsze przemyślenia:

Do broni jądrowej na pewno będzie dążył Izrael, a otoczony przez wrogów może i pewnie użyje ich w którymś z lokalnych konfliktów z arabskimi sąsiadami... O ile ci nie dorobią się własnej broni i nie zacznie się tam robić naprawdę gorąco.

Czy ZSRR będzie dozbrajało wojujące partyzantki komunistyczne w krajach III świata w broń jądrową? Wietkong celujący taktycznymi wyrzutniami w amerykańskie bazy? Afrykańskie konflikty rozwiązywane za pomocą atomu? Gorąco będzie pewnie w juntach Ameryki Południowej...


Czy zostanie wprowadzony powszechny "bon ton" w sprawie używania broni jądrowej? Ustalenia międzynarodowe, dozwalające jej użycie "wyłącznie przeciwko celom militarnym"?

Praska wiosna i Węgry... Sowieci spróbują demonstracji na krajach demokracji ludowej? O Wietnam nie pytam, bo to będzie bardziej niż pewne, zwłaszcza jeżeli Sowieci lub Chiny dozbroją Północ.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 12/07/2016, 10:47 Quote Post

Z taktycznymi głowicami jądrowymi jest ten problem, że jest bardzo cienka granica między nimi a głowicami strategicznymi. Podobnie, jak pomiędzy użyciem taktycznym a strategicznym. Bardzo łatwo może dojść do eskalacji i dlatego właśnie nie użyto jej do tej pory... Co nie znaczy, że nie zakładano jej użycia, jeśli potrzeba była wyraźniejsza.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 12/07/2016, 11:18 Quote Post

Ad. Doktor Zło;
QUOTE
Do broni jądrowej na pewno będzie dążył Izrael
Nie musi, ponieważ ją posiada. Również w postaci artyleryjskich pocisków.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 12/07/2016, 11:24 Quote Post

Prawdopodobnie posiada także broń termojądrową. Ilość głowic ocenia się różnie ale około 200 mają co najmniej.

Ten post był edytowany przez czarny piotruś: 12/07/2016, 11:25
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej