Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
9 Strony « < 7 8 9 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> MAGDALENA OGOREK, Opinie, obserwacje, oceny
     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.418
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 31/07/2019, 11:24 Quote Post

Pod twittem TVP Info jeden z użytkowników stwierdził, że powiedziała nieprawdę i jako dowód wrzucił artykuł z TVN24 na, co pani Ogórek poszła w zaparte - Oj prawda! Informacja ukazała się w „onlajnie” o 13:30
https://twitter.com/ogorekmagda/status/1155891178912604160

 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #121

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.418
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 30/01/2020, 18:27 Quote Post

Magdalena Ogórek o protestujących pod TVP: Jakbym miała do czynienia z niepoczytalnymi

Gwiazda Telewizji Polskiej zeznawała w czwartek w sądzie. Blokowanie wyjazdu z parkingu BMW, za którego kierownicą siedziała, Magdalena Ogórek nazwała "atakiem tłumu nastawionego bojowo".

Przed warszawskim sądem od kilku miesięcy trwa proces w sprawie wydarzeń z 2 lutego 2019 r. Przed siedzibą TVP Info przy placu Powstańców grupa ludzi stanęła na drodze samochodu Magdaleny Ogórek, prezenterki programu „Minęła 20” (wcześniej m.in. kandydatki SLD na prezydenta RP). Pod adresem jednej z twarzy „dobrej zmiany” w telewizji publicznej krzyczeli: „Wstyd i hańba!”, „Sprzedajna kłamczucha!”, „Zatrudnijcie dziennikarzy!”. Okleili samochód Ogórek naklejkami z napisem „TVoja Wina”. Policjanci odciągnęli demonstrantów na bok, umożliwiając wyjazd auta z parkingu

"Stałam obok samochodu ze zwykłą kartką papieru"

Joanna Gzyra-Iskandar (rocznik 1989), Szymon Kaczanowski (rocznik 1972), Gabriela Lazarek (1979) mają zarzuty „utrudniania ruchu na drodze publicznej w ten sposób, że stali na jezdni, uniemożliwiając przejazd pojazdu BMW”. To artykuł 90 Kodeksu wykroczeń, za który grozi kara grzywny lub nagany.

Elżbieta Podleśna i Elżbieta Rosłońska (obie z rocznika 1968), oprócz „utrudniania ruchu”, mają dodatkowo zarzut „umieszczenia nalepki na pojeździe BMW bez zgody zarządzającego tym pojazdem”. To z kolei art. 63a Kodeksu wykroczeń. Z tego paragrafu można skazać na karę ograniczenia wolności.

Obwinieni nie przyznają się do zarzutów przedstawionych przez śródmiejską policję. – Nie blokowałem ruchu, tylko uczestniczyłem w demonstracji – przekonuje Szymon Kaczanowski. Gabriela Lazarek zarzut nazywa kuriozalnym. – Stałam obok auta ze zwykłą kartką papieru – relacjonuje. Gzyra-Iskandar zauważa, że w tamtym okresie TVP kreowała atmosferę nienawiści i przyzwolenia na przemoc wobec Pawła Adamowicza i innych osób i grup społecznych. – Tym protestem chcieliśmy wyrazić swój sprzeciw – mówi.

Magdalena Ogórek: Poziom zaszczucia był potworny

W czwartek przed sądem zeznawała prezenterka TVP Magdalena Ogórek. Też nawiązała do śmierci Adamowicza. – Gdyby wówczas, podczas ataku na mnie, ktoś miał nóż, to mogło się skończyć tragedią. Tłum, który mnie otoczył, prezentował zachowania absolutnie odbiegające od normy. Jakbym miała do czynienia z osobami niepoczytalnymi – mówiła Ogórek.

W rok po zdarzeniu wspominała, że od budynku do swojego BMW musiała przejść kilkanaście metrów „z napierającym tłumem na plecach”. – Ludzie byli wszędzie, stali dookoła samochodu. Bałam się, że kogoś potrącę. Spieszyłam się, bo 25 minut później miałam kolejny program na żywo, ale w siedzibie telewizji na Woronicza – zaznaczała gwiazda TVP. Prawniczka obwinionych dopytywała, dlaczego kierowała autem i używała telefonu. – Dzwoniłam do producenta programu. Nagrałam też trzy krótkie filmiki – mówiła Ogórek.

Z każdą kolejną minutą jej zeznania były coraz bardziej dramatyczne. Relacjonowała, że „atak” trwał ok. 20 minut. – Miałam wrażenie, że ktoś niszczy mój samochód. Ze środka słyszałam walenie w szyby. Nie wiedziałam wtedy, że to było naklejanie. Brałam pod uwagę, że ktoś może wybić szybę, że mogę być zaatakowana fizycznie. Poziom zaszczucia był wtedy potworny – mówiła Magdalena Ogórek. Wskazywała, że jej 13-letnie dziecko tego wieczora „dostało absolutnych spazmów”, gdy „najpewniej zobaczyło filmik z tych wydarzeń”.

Współczuła policji, bo – jej zdaniem – wśród uczestników protestu był „ten typ osób, które każde działanie potraktują jako atak i skorzystają z okazji na ogłoszenie swojego męczeństwa”. – Wiedziałam, że jak kogoś musnę, to będą w internecie tytuły: „Dziennikarka TVP potrąciła protestujących” – zeznawała przedstawicielka rządowej telewizji.

Magdalena Ogórek wyznała na koniec, że okrzyki skandowane przez protestujących i transparenty, które wtedy widziała, „naruszały jej dobra osobiste”. – Ten baner z hasłem TVPiS jest dla mnie obraźliwy – podkreślała prezenterka TVP, odpowiadając na pytania obwinionych.

To nie jest jedyna sprawa, która dotyczyła wydarzeń z 2 lutego. Opisywaliśmy w „Wyborczej”, że prokuratura z urzędu zajmowała się także ewentualnym zniesławieniem i znieważeniem Magdaleny Ogórek (art. 212 i 216 Kodeksu karnego). Postępowanie umorzono „wobec braku interesu społecznego w kontynuowaniu ścigania z urzędu”. Ścigania protestujących nie chciała Ogórek.


https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,544...l#s=BoxWyboImg3

CODE
Brałam pod uwagę, że ktoś może wybić szybę, że mogę być zaatakowana fizycznie.

Każdy będzie różnie reagował na takie zajście, ale choćby po poniższym filmiku nie widać po Ogórek, aby przejmowała się tym, że ktoś może ją zaatakować.
https://youtu.be/KPwF1wJrgGo
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #122

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 1/02/2020, 11:16 Quote Post

ChochlikTW
CODE
Każdy będzie różnie reagował na takie zajście, ale choćby po poniższym filmiku nie widać po Ogórek, aby przejmowała się tym, że ktoś może ją zaatakować.

A co niby ma być widocznego na tym filmiku? W jaki sposób M. Ogórek miałaby pokazać że się przejmuje? Popłakać się?
Dziwi mnie że różnie można reagować na takie zajścia. Moja np. reakcja jest jednoznaczna, ci ludzie obskakujący Ogórek to swołocz.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #123

     
force
 

Preacher
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.809
Nr użytkownika: 99.758

Jacek Sebastian G
Stopień akademicki: Szkólka niedzielna
 
 
post 1/02/2020, 11:27 Quote Post

QUOTE(misza88 @ 1/02/2020, 12:16)
ChochlikTW
CODE
Każdy będzie różnie reagował na takie zajście, ale choćby po poniższym filmiku nie widać po Ogórek, aby przejmowała się tym, że ktoś może ją zaatakować.

A co niby ma być widocznego na tym filmiku? W jaki sposób M. Ogórek miałaby pokazać że się przejmuje? Popłakać się?
Dziwi mnie że różnie można reagować na takie zajścia. Moja np. reakcja jest jednoznaczna, ci ludzie obskakujący Ogórek to swołocz.
*


To prawda, atakowanie dziennikarzy na ulicy, atakowanie kobiety, opluwanie, wyzwiska, blokowanie drogi, to chamskie, godne bydła akcje....Nic ich nie usprawiedliwia, nawet postawa Ogórkowej(kolejna nawrócona, obok Jakubowskiej)...
Mam nadzieję, że sprawcy tego aktu"terorru" politycznego, zostaną pociągnieci do odpowiedzialności(w co wątpię).

Ten post był edytowany przez force: 1/02/2020, 11:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #124

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 1/02/2020, 11:40 Quote Post

No właśnie minął rok, były informacje że, któraś z uczestniczek skarżyła się, że ją policja nachodzi i złośliwie wyznacza wezwania, ale nie za bardzo ma ją za co oskarżyć, jednocześnie miał być też jakiś wątek prowokacji, mówiący o jakimś dziennikarzu TVP, który miał dołączyć do demonstrujących i nakręcać cała sytuację.
Coś po tym czasie wiemy więcej o zdarzeniu? Protestujący zostali o coś oskarżeni i jeśli to o co, wątek prowokacji został wyjaśniony w jakiś sposób?
 
User is offline  PMMini Profile Post #125

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.418
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 1/02/2020, 11:58 Quote Post

QUOTE(misza88 @ 1/02/2020, 11:16)
ChochlikTW
CODE
Każdy będzie różnie reagował na takie zajście, ale choćby po poniższym filmiku nie widać po Ogórek, aby przejmowała się tym, że ktoś może ją zaatakować.

A co niby ma być widocznego na tym filmiku? W jaki sposób M. Ogórek miałaby pokazać że się przejmuje? Popłakać się?
Dziwi mnie że różnie można reagować na takie zajścia. Moja np. reakcja jest jednoznaczna, ci ludzie obskakujący Ogórek to swołocz.
*


Jeżeli ktoś twierdzi, że obawia się o własne życie nie wychyla się z samochodu i nie wdaje się w dyskusję z agresorem/i.

CODE
Brałam pod uwagę, że ktoś może wybić szybę, że mogę być zaatakowana fizycznie.


QUOTE(wysoki @ 1/02/2020, 11:40)
No właśnie minął rok, były informacje że, któraś z uczestniczek skarżyła się, że ją policja nachodzi i złośliwie wyznacza wezwania, ale nie za bardzo ma ją za co oskarżyć, jednocześnie miał być też jakiś wątek prowokacji, mówiący o jakimś dziennikarzu TVP, który miał dołączyć do demonstrujących i nakręcać cała sytuację.
Coś po tym czasie wiemy więcej o zdarzeniu? Protestujący zostali o coś oskarżeni i jeśli to o co, wątek prowokacji został wyjaśniony w jakiś sposób?
*



Tym dziennikarzem był Mikołaj Andrzej Janusz "Jaok", który później chwalił się obrażeniami:
https://twitter.com/tvp_info/status/1092027...%2F5CVmc2c9q%2F
https://www.rp.pl/Media/190209785-Atak-na-O...prowokowal.html
Zamieścił nawet zdjęcia swoich ran.

TVP odcięło się od razu od niego, a sam zainteresowany twierdził, że przebrał się, aby chronić koleżanki skupiając na siebie uwagę - https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jaok-...wal-dla-pyta-pl

Odszedł z TVP ponad 3 miesiące po tym zajściu, gdy do neta trafił film, gdzie próbuje wyrwać uczestnikowi marszu flagę LGBT - https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jaok-...nie-mojej-matki
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #126

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.418
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 1/08/2020, 11:54 Quote Post

CODE
Sąd przychylił się do wniosku prokuratury o aresztowanie na trzy miesiące Piotra M., byłego posła SLD i rektora prywatnej uczelni. Zarzuty wobec niego dotyczą m.in. przywłaszczenia środków uczelni i wyłudzenia. Mężczyzna nie przyznaje się do zarzutów. Piotr M. prywatnie jest mężem prowadzącej programy TVP Magdaleny Ogórek


https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,1...tml#s=BoxOpImg1
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #127

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 12/04/2021, 17:37 Quote Post

Pani wzięła się za recenzowanie polskiej muzyki rapowej, ale takiego finału się chyba nie spodziewała: rolleyes.gif
Magda Ogórek kpiła z Maty i propsowała Sokoła. Czyżby nie znała wersów szefa Prosto na swój temat?
 
User is offline  PMMini Profile Post #128

9 Strony « < 7 8 9 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej