Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
1116 Strony « < 1114 1115 1116 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Aktualne wojsko polskie
     
Baszybuzuk
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.004
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 19/04/2024, 13:43 Quote Post

Dajcie spokój, znów zawodowi będą miauczeć, że WOT im kradnie zabawki...

A poważniej, w tej chwili coś więcej niż MANPADS dla WOT pasuje jak pięść do nosa. Zacząć by trzeba było od ich faktycznego zmotoryzowania na bazie lekkich pojazdów terenowych, doładowania bronią ppanc itp.

Bo doczepienie do brygady WOT jakiejś baterii rakietowej plot ma się nijak do tego, co ta jednostka ma i może robić.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16726

     
Sima Zhao
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.368
Nr użytkownika: 96.568

Zawód: 太祖
 
 
post 19/04/2024, 14:01 Quote Post

Baszybuzuk:

QUOTE
    A poważniej, w tej chwili coś więcej niż MANPADS dla WOT pasuje jak pięść do nosa.


Pilica + o której pisałem to MANPADS + ZSU 23 mm + trochę elektroniki + ciężarówka. W sam raz dla WOT.

QUOTE
    Zacząć by trzeba było od ich faktycznego zmotoryzowania na bazie lekkich pojazdów terenowych, doładowania bronią ppanc itp.


Przypuszczam, że dostaną Raycolty. Są też o ile pamiętam plany żeby dostali więcej PPK.

 
User is offline  PMMini Profile Post #16727

     
Galiopoli
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 129
Nr użytkownika: 96.863

Zawód: Terminator
 
 
post 19/04/2024, 20:19 Quote Post

QUOTE(Sima Zhao @ 19/04/2024, 14:29)

Też tak myślę,  że WOT powinien  dostać systemy OPL umożliwiające  mu ochronę OPL niektórych obiektów na tyłach  przed takim        środkami napadu, jak proste drony (typu takiego, jak na przykład SHAHED) czy pociskami manewrującymi.

Sona to raczej nie (zresztą jej jeszcze nie ma poza ogólną koncepcją) dla WOT ale Pilica+ moim zdaniem, jak najbardziej dla WOT.
*



Jeżeli WOT ma formować bZZ na potrzeby czy to frontu czy działaniach na tyłach Sona czy Poprad jest konieczny. Teraz się pojawia problem gdzie WOT powinien kłaść nacisk
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16728

     
Paul Yank
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.096
Nr użytkownika: 74.131

Pawel
Stopień akademicki: mgr
Zawód: prawnik
 
 
post 21/04/2024, 13:19 Quote Post

Brygady WOT miały zgodnie z planami MON Błaszczaka otrzymać Javeliny ale nie wiem czy otrzymały. Ktoś wie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #16729

     
Sima Zhao
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.368
Nr użytkownika: 96.568

Zawód: 太祖
 
 
post 21/04/2024, 13:43 Quote Post

QUOTE(Paul Yank @ 21/04/2024, 13:19)
Brygady WOT miały zgodnie z planami MON Błaszczaka otrzymać Javeliny ale nie wiem czy otrzymały. Ktoś wie?
*



Otrzymały w niewielkich ilościach - 60 wyrzutni a niedawno podpisano umowę na dostawę kolejnych 50 wyrzutni (nie wiem na ile pocisków).

Ten post był edytowany przez Sima Zhao: 21/04/2024, 13:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #16730

     
Brzoskwinka650
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 108
Nr użytkownika: 110.259

Zawód: Student
 
 
post 21/04/2024, 16:11 Quote Post

QUOTE(Baszybuzuk @ 19/04/2024, 13:43)
Zacząć by trzeba było od ich faktycznego zmotoryzowania na bazie lekkich pojazdów terenowych, doładowania bronią ppanc itp.

*



Najpierw trzeba byłoby wyposażyć WP w nowoczesny wóz piechoty.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16731

     
Baszybuzuk
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.004
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 21/04/2024, 17:17 Quote Post

QUOTE(Brzoskwinka650 @ 21/04/2024, 16:11)
QUOTE(Baszybuzuk @ 19/04/2024, 13:43)
Zacząć by trzeba było od ich faktycznego zmotoryzowania na bazie lekkich pojazdów terenowych, doładowania bronią ppanc itp.

*



Najpierw trzeba byłoby wyposażyć WP w nowoczesny wóz piechoty.
*



To zupełnie inny problem - jednostki WP są w stanie (przynajmniej formalnie) dokonywać manewru, przemarszu etc. Jednostki WOT są w stanie to robić pożyczonymi z WP pojazdami - park maszynowy WOT jest bardzo ograniczony. Co może być problemem jeśli wymagane jest od nich coś więcej niż zebranie się w jakimś miejscu i działanie jako więcej niż powiedzmy kompania.

Nie chodzi o zrobienie z nich zmechu. Chodzi o ich prawdziwe zmotoryzowanie.

Nie są to rzeczy wyłączające się ze zborsuczeniem WP.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16732

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.218
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 22/04/2024, 11:05 Quote Post

Jak już pisałem, moje źródła wszechwiedzące ani nieomylne nie są.

Sima Zhao - w twoje ręce laugh.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16733

     
Sima Zhao
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.368
Nr użytkownika: 96.568

Zawód: 太祖
 
 
post 22/04/2024, 12:25 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 22/04/2024, 11:05)
Jak już pisałem, moje źródła wszechwiedzące ani nieomylne nie są.

Sima Zhao - w twoje ręce laugh.gif
*



I dobrze tylko dziwne, że nasz premier o przystępowaniu do inicjatywy DIAMOND, gdzie liderem jest UK nawet słowem nie wspomina a o planach przystąpienia do inicjatywy ESSI, gdzie liderem są Niemcy rozgłasza.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16734

     
artie44
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.850
Nr użytkownika: 66.451

Stopień akademicki: magister
 
 
post 22/04/2024, 14:18 Quote Post

No i dobrze skoro wiadomo było od samego początku o co między innymi w tej inicjatywie chodzi.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16735

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.518
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post Wczoraj, 07:21 Quote Post

Jestem ciekaw, czy po przeczytaniu tego -> https://threadreaderapp.com/thread/1782385557177274486.html znajdą się osoby, które w dyskusji będą rzucać argumentem o 2% PKB. sleep.gif Określenie stanu, w jakim jesteśmy, nie mogę nazwać burdelem, bo byłoby to dla niego uwłaczające. Dodam jeszcze, że nadal nie mamy ustanowionej obrony cywilnej, którą poprzedni rząd wywalił do kosza.
Ważniejsze jak widać były ścianki ze sprzętem w tle niż zadbanie, o podstawy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16736

     
artie44
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.850
Nr użytkownika: 66.451

Stopień akademicki: magister
 
 
post Wczoraj, 18:33 Quote Post

Dowcipnie ostatnio skomentował Szewko co do stanu naszej armii.
https://www.youtube.com/watch?v=QwwbwLCzu8M
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16737

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.518
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post Wczoraj, 19:58 Quote Post

QUOTE(ChochlikTW @ 23/04/2024, 8:21)
Jestem ciekaw, czy po przeczytaniu tego -> https://threadreaderapp.com/thread/1782385557177274486.html znajdą się osoby, które w dyskusji będą rzucać argumentem o 2% PKB. sleep.gif Określenie stanu, w jakim jesteśmy, nie mogę nazwać burdelem, bo byłoby to dla niego uwłaczające. Dodam jeszcze, że nadal nie mamy ustanowionej obrony cywilnej, którą poprzedni rząd wywalił do kosza.
Ważniejsze jak widać były ścianki ze sprzętem w tle niż zadbanie, o podstawy.
*


Artykuł podsumowujący sprawę z komentarzami różnych osób - https://www.o2.pl/informacje/kto-pojdzie-do...19971974003648a
Lead z niego -> Błaszczak twierdzi, że zostawił projekty rozporządzeń w XII.23; MON, że nad projektami pracuje.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16738

1116 Strony « < 1114 1115 1116 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej