Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony « < 3 4 5 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najgłupsze kampanie rzymskie,
     
gotfryd_de
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 317
Nr użytkownika: 4.837

Stopień akademicki: mgr
Zawód: prawnik
 
 
post 23/12/2009, 19:37 Quote Post

A co powiecie o Wojnie Jugurtyńskiej. To dopiero była totalna kompromitacja.
Kolejni konsulowie najpotężnieszego mocarstwa u szczytu jego mocy nie potrafili poradzić sobie ze słabiutkim militarnie Jugurtą. Wysyłani wodzowie byli kolejno przekupywani przez wroga i wracali z niczym albo zawierali kompromitujące układy. W końcu część armii tak się rozprzęgła że została pokonana przez koczowników i musiała przejść pod jarzmem.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #61

     
Mike2207
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 271
Nr użytkownika: 62.233

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Dalej student:D
 
 
post 3/03/2010, 18:17 Quote Post

Moim zdaniem najgłupszą kampanią Rzymu była kampania partyjska Krassusa,zresztą Antoniusz później też się nie popisał wink.gif Nie zgodze się też z twierdzeniem kolego na początku tego tematu,że klęska w lesie teutoburskim była spowodowana tylko głupota Warusa bo wg mnie jest to krzywdząca ocena.
 
User is offline  PMMini Profile Post #62

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 22.270
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 3/03/2010, 18:22 Quote Post

QUOTE(Mike2207 @ 3/03/2010, 19:17)
Moim zdaniem najgłupszą kampanią Rzymu była kampania partyjska Krassusa,zresztą Antoniusz później też się nie popisał wink.gif Nie zgodze się też z twierdzeniem kolego na początku tego tematu,że klęska w lesie teutoburskim była spowodowana tylko głupota Warusa bo wg mnie jest to krzywdząca ocena.
*



A czym jeszcze? Dał się nabrać choć był ostrzegany i poprowadził armię prosto w pułapkę. Jako wódz jest odpowiedzialny za tę klęskę w 100%.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #63

     
Mike2207
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 271
Nr użytkownika: 62.233

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Dalej student:D
 
 
post 3/03/2010, 19:46 Quote Post

Faktem jest,że Warrus postąpił nierozwaznie traktując Germianię jako zwykłą rzymską prowincję,ale jednak była to rzymska prowincja,gdzie przez parę lat panował spokój i nic nie wskazywało na takie rozmiary buntu.Zamiast winy Warrusa widziałbym tu dobre przygotowanie i dowodzenie Arminiusza.
 
User is offline  PMMini Profile Post #64

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 22.270
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 3/03/2010, 21:37 Quote Post

QUOTE(Mike2207 @ 3/03/2010, 20:46)
Faktem jest,że Warrus postąpił nierozwaznie traktując Germianię jako zwykłą rzymską prowincję,


A tego nie wiedziałem, że tak traktował podległe sobie tereny. W takim razie był jeszcze głupszy niż przypuszczałem... sleep.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #65

     
Mike2207
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 271
Nr użytkownika: 62.233

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Dalej student:D
 
 
post 3/03/2010, 21:56 Quote Post

Nie mówię,że Warrus nie był całkiem bez winy,ale trzeba się moim zdaniem patrzyć w szerszym kontekście.Warrus miał współpracować w Germanii z Tyberiuszem z którym kilka lat wczesniej pełnił razem konsulat i zapewne Germanie siedzieliby cicho gdyby nie powstanie w Panonii gdzie zostało oddelegowano wiekszość sił rzymskich z Tyberiuszem na czele.Germanie wykorzystali sytuację a,że kilka lat był tam spokój więc Warrus nie spodziewał się,że idąc uspokić rozruchy które są w głębi Germanii natknie się na zasadzkę zastawiona już kilka dni marszu od obozu.Miał chłop pecha i już,plus tak jak mówiłem dobre planowanie i wykonanie zadania przez Arminiusza.
 
User is offline  PMMini Profile Post #66

     
Antoniuss
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 268
Nr użytkownika: 42.953

Sir Xarthras 87
Stopień akademicki: Magister militum
Zawód: Stra¿nik na stra¿y
 
 
post 19/11/2012, 13:48 Quote Post

Wracając, do Krassusa i Antoniusza. Aż tak bym ich nie krytykował - Partowie byli naprawdę groźnym przeciwnikiem, w dodatku wtedy jeszcze Rzymianom słabo znanym. Dla Rzymian byli to kolejni ,,słabiacy ze wschodu", jak Seleucydzi czy Ptolemeusze. Do tego Partowie, a potem Sasanidzi, byli bardzo ciężkim przeciwnikiem dla Rzymu aż do czasów Mahometa i to mimo tego że od II/III wieku armia imperialna była o wiele lepiej przygotowana do walki z przeciwnikiem tak dobrze używającym konnicy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #67

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.640
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 6/06/2015, 15:30 Quote Post

Próba podboju Arabii Felix podjęta za Augusta bez wielbłądów i zapasów drewna na budowanie obozów sleep.gif Ponadto dali się oszukać Nabatejczykom, którzy umyślnie prowadzili ich przez najbardziej niegościnne tereny

Ten post był edytowany przez Duncan1306: 6/06/2015, 19:27
 
User is offline  PMMini Profile Post #68

     
Piner
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 19
Nr użytkownika: 99.876

Pawel Jez
Zawód: Kasjer
 
 
post 17/07/2016, 17:44 Quote Post

Dołączam się do przedmówców wymieniających Carrahe, a sam dodam od siebie starcie pod Wezuwiuszem w 73 roku p.n.e, kiedy to Klaudiusz Glaber sam, swoją beztroską doprowadził do klęski i rozprzestrzenienia się powstania bitnego Traka.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #69

5 Strony « < 3 4 5 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2016 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej