Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
10 Strony « < 7 8 9 10 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najlepsza kawaleria, najlepsza piechota
     
Darth Stalin
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.386
Nr użytkownika: 3.971

Zawód: radca prawny
 
 
post 7/03/2012, 9:50 Quote Post

QUOTE(napoleonv @ 5/03/2012, 9:53)
Przymierzamy się też do wydania tłumaczenia książki Pat Southern o Kawalerii Rzymskiej w I-III wieku.
*


Czy masz na myśli tą książkę Karen Dickson i Pat Southern?:
http://www.abebooks.com/Roman-Cavalry-Firs...n/5157823614/bd

 
User is offline  PMMini Profile Post #121

     
napoleonv
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.349
Nr użytkownika: 36.538

 
 
post 7/03/2012, 16:28 Quote Post

Dokładnie tą wink.gif Da Bóg to zrobimy na czerwiec, tłumacz już dłubie...
 
User is offline  PMMini Profile Post #122

     
Darth Stalin
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.386
Nr użytkownika: 3.971

Zawód: radca prawny
 
 
post 7/03/2012, 16:35 Quote Post

Cóż... w takim razie zapewne tego nie kupię, bo mam w oryginale... ale kto wie, może...?
 
User is offline  PMMini Profile Post #123

     
napoleonv
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.349
Nr użytkownika: 36.538

 
 
post 7/03/2012, 16:59 Quote Post

Tak to już jest, my musimy liczyć, że ktoś jednak kupi, bo w innym przypadku nie będzie dla kogo robić takich książek...
 
User is offline  PMMini Profile Post #124

     
Darth Stalin
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.386
Nr użytkownika: 3.971

Zawód: radca prawny
 
 
post 7/03/2012, 17:05 Quote Post

Ja czekam na przesyłkę "Kawalerii Dioklecjana" - jeśli mi się spodoba, to może wezmę też tłumaczenie pracy Southern/Dickson, chociaż to jest praca bardzo naukowa i mało "atrakcyjna wizualnie" - coś jak książki o pretorianach Łucia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #125

     
napoleonv
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.349
Nr użytkownika: 36.538

 
 
post 7/03/2012, 17:08 Quote Post

Będziemy rozsyłać od czwartku/piątku, czekam zatem na opinię o Kawalerii Dioklecjana, i trzymam za słowo wink.gif.
pzdr
 
User is offline  PMMini Profile Post #126

     
patagon
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 77.616

Norbert Lutowski
 
 
post 18/04/2012, 14:11 Quote Post

Szkoda że zaniechano tematu był ciekawy sad.gif

Nad tematem najlepszej piechoty starożytności nie będę się długo roztrząsać. Zdecydowanie głos na legiony rzymskie po reformie Mariusza. Jednak nawet ona miała problemy. Np. bitwa pod Kannami kiedy to Hannibal wyrżnął Rzymian(ok.80 tyś rzymian poszło do piachu) kiedy to legendarna dyscyplina rzymian legła w gruzach.

Co do jazdy to stawiam na katafraktów, pomimo że ponosiła druzgocące klęski w wielu bitwach. Ale to z tego powodu że byli źle wykorzystywani przez dowódców. Katafrakci zostali stworzeni do do wymiatania piechoty i ciężkiej jazdy przeciwnika, a nie do jakichś skomplikowanych manewrów w których grozi im otoczenie.

W ogóle katafrakci to świetna kawaleria ciężkozbrojna bo praktycznie nikt nie był w stanie się jej przeciwstawić we frontalnym ataku. Zwłaszcza katafrakci na wiełbłądach to była jednostka anty-kawaleryjna. Ponadto nawet legioniści nie byli w stanie się im przeciwstawić, katafrakci to istny młot bojowy. O ichskuteczności dowodzi to, że sami wielcy Rzymianie dodali ich do swoich szeregów. Co prawda nie na wielką skalę, ale to, że w ogóle zdecydowali się na dołączenie tej jednostki do armii dowodzi, że czuli wobec niej respekt, a to już jest coś.

Z jazdy dodałbym też jazdę tesalską którą skutecznie posługiwał się Aleksander Wielki. Alex wiedział co dobre biggrin.gif

Łączenie postów.
Proszę unikać pisania kolejnych postów jeden za drugim bez potrzeby.
Moderator


Ten post był edytowany przez sargon: 19/04/2012, 21:06
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #127

     
Adam1324
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 80.537

Adam Kotarba
Zawód: uczen
 
 
post 17/12/2012, 21:20 Quote Post

Jeśli chodzi o jazdę to jeźdzcy sarmacy i macedońscy hetejrowie a piechota o rzym w okresie rządów Cezara i Oktawiana
 
User is offline  PMMini Profile Post #128

     
konto usunięte
 

Unregistered

 
 
post 17/12/2012, 21:23 Quote Post

Najlepsza piechota to falanga macedońska, a kawaleria to katafraci Antiocha
Wielkiego.

KATAFRAKCI to forma prawidłowa. sz. II

Ten post był edytowany przez szapur II: 26/12/2012, 17:43
 
Post #129

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.918
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 17/12/2012, 21:52 Quote Post

Jacy jeźdźcy sarmaccy? Wszyscy z pastuchami też ? tongue.gif

Dlaczego katafrakci Antiocha Wielkiego a nie np jego syna?
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #130

     
konto usunięte
 

Unregistered

 
 
post 17/12/2012, 22:00 Quote Post

QUOTE(Theodorus @ 17/12/2012, 21:52)
Jacy jeźdźcy sarmaccy? Wszyscy z pastuchami też ? tongue.gif

Dlaczego katafrakci Antiocha Wielkiego a nie np jego syna?
*


No bo pod Magnezją ci katafrakci tak wspaniale rozbili część legionu rzymskiego.
Po za tym czy coś zmieniło się w uzbrojeniu i taktyce katafraktów za syna Antiocha Wielkiego?

Ten post był edytowany przez szapur II: 26/12/2012, 17:45
 
Post #131

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.918
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 18/12/2012, 9:57 Quote Post

Raczej nic się nie zmieniło, dlatego to zawężenie do jednego panowania mnie zdziwiło. Myślałem, że znasz jakieś dodatkowe fakty smile.gif


Ten post był edytowany przez szapur II: 26/12/2012, 17:46
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #132

     
konto usunięte
 

Unregistered

 
 
post 26/12/2012, 16:42 Quote Post

QUOTE(aleksandersewerynkochan @ 17/12/2012, 21:23)
Najlepsza piechota to falanga macedońska, a kawaleria to katafraci Antiocha
Wielkiego.
*


Już uzasadniłem czemu wybrałem katafratów.

Pozostaje jednak kwestia falangi macedońskiej. Wybrałem ją, bo w starciu czołowym, żadna piechota ówczesnego świata nie dałaby im rady.
Co prawda ta formacja przegrała kilka razy z legionami rzymskimi, lecz do tych klęsk nie doszło w wyniku, tego że legiony były lepsze, lecz dlatego, że Rzymianie mieli lepszego dowódcę. Fakt, że legion był jednostka bardziej "uniwersalną", ułatwiał dowódcom rzymskim dowodzenie. Falanga, mimo że trudniejsza w dowodzeniu, dawała dobremu dowódcy ogromne możliwości.
Jestem gotów nawet wysnuć wniosek, że w przypadku, gdy legionem rzymskim i falangą dowodzą równie utalentowani bardzo dobrzy dowódcy, to zwycięży falanga, lecz gdy dwódcami falangi i legionu będą słabi dowódcy, to zwycięży legion.

Ponadto wyposażonym w długie sarissy falangitom na pewno łatwiej jest walczyć z kawalerią niż legionistom. To właśnie przeważyło w mojej ocenie tych niemal równie silnych formacji.

Ten post był edytowany przez szapur II: 26/12/2012, 17:56
 
Post #133

     
sargon
 

rb mhnt
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.749
Nr użytkownika: 4.555

Stopień akademicki: mgr inz
 
 
post 26/12/2012, 19:31 Quote Post

QUOTE(aleksandersewerynkochan)
Pozostaje jednak kwestia falangi macedońskiej. Wybrałem ją, bo w starciu czołowym, żadna piechota ówczesnego świata nie dałaby im rady.
Co prawda ta formacja przegrała kilka razy z legionami rzymskimi, lecz do tych klęsk nie doszło w wyniku, tego że legiony były lepsze, lecz dlatego, że Rzymianie mieli lepszego dowódcę. Fakt, że legion był jednostka bardziej "uniwersalną", ułatwiał dowódcom rzymskim dowodzenie. Falanga, mimo że trudniejsza w dowodzeniu, dawała dobremu dowódcy ogromne możliwości.
Jestem gotów nawet wysnuć wniosek, że w przypadku, gdy legionem rzymskim i falangą dowodzą równie utalentowani bardzo dobrzy dowódcy, to zwycięży falanga, lecz gdy dwódcami falangi i legionu będą słabi dowódcy, to zwycięży legion.
Zwróc jednak uwagę, ze legion to związek taktyczny, w skład którego wchodza różne rodzaje wojsk (piechota liniowa, piechota lekka, jazda), zaś falanga to szyk, więc w ten sposób nie ma sensu porównywać.

Porównanie, ktore czynisz na końcu postu
QUOTE
Ponadto wyposażonym w długie sarissy falangitom na pewno łatwiej jest walczyć z kawalerią niż legionistom. To właśnie przeważyło w mojej ocenie tych niemal równie silnych formacji.
tj. falangita (falangici) względem legionisty (legionistów) jest już bez dwóch zdań uprawnione.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #134

     
legionista Kamillus
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 33
Nr użytkownika: 81.640

Kamil B
Stopień akademicki: magister
Zawód: doktorant
 
 
post 11/03/2013, 10:40 Quote Post

najlepsze piechota - legioniści rzymscy w okresie Juliusza Cezara do panowania cesarza Trajana włącznie

najlepsza kawaleria - kawaleria Hunów Attyli
 
User is offline  PMMini Profile Post #135

10 Strony « < 7 8 9 10 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej