Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony « < 3 4 5 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najgrozniejsi koczownicy oprócz Hunów,
 
Najgrożniejszy
Scytowie [ 32 ]  [47.06%]
Sarmaci [ 19 ]  [27.94%]
Biali Hunowie [ 8 ]  [11.76%]
Berberowie,Numidyjczycy(i inne ludy pustyni) [ 9 ]  [13.24%]
Suma głosów: 68
Goście nie mogą głosować 
     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

Mariusz Borecki
 
 
post 26/01/2008, 21:00 Quote Post

Osobiście stawiam jednak na Heftalitów - przeciwnicy, z którymi się mierzyli - władcy perscy oraz indyjscy - byli dość wymagający, a jednak w większości przypadków im ulegali... wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #61

     
Konto Usuniete 13.04.15
 

Unregistered

 
 
post 27/01/2008, 0:14 Quote Post

Moim zdaniem najgrożniejsi po Hunach byli Scytowie W końcu pokonali Persów Nic dziwnego że w Niniwie znaleziono scytyjskie grody przecież Scytowie byli jednym z głównych burzycieli Asyrji Jest to rzeczą dość dziwną Gdyż najpierw atakowali Medów a dopiero potem zwrócili się przeciw Asyrji i sprzymierzyli z Medami Scytowie przyczynili się do upadku Urartu (twierdza Taiszebani) Docierali równięż na ziemie obecnej Polski
 
Post #62

     
Damian W.
 

Wieczny łowca książek
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.907
Nr użytkownika: 31.041

Damian W.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 27/01/2008, 10:39 Quote Post

Każdy lud koczowniczy, był wg. ówczesnych ludów starożytnych grożny i barbarzyński zarazem. Więc wybór, jest trochę ciężki. Ale ostatecznie swój, głos oddałem na Berberów, Numidów i inne ludy pustyni. Ponieważ ich wygląd i tryb życia, poznany m.in. dzięki wyprawie Hannibala do Italii (218 r. p.n.e.). Doprowadził do tego, że opowieści o nich, były używane do straszenia niegrzecznych dzieci, jeszcze przez długi okres, po tych wydarzeniach.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #63

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 28/01/2008, 13:52 Quote Post

Oczywiście głosowałem na Sarmatów ze względu na zabójczo skuteczną konnicę.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #64

     
Fyszo
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 218
Nr użytkownika: 40.694

 
 
post 28/01/2008, 14:39 Quote Post

Ja bym postawił na plemiona indiańskie (Pontiac, Czarny jastrząb, Siedzący Byk, Kotchis, Geronimo - postacie jak najbardziej używane do straszenia dzieci). Oczywiście schemat koczownika wymaga aby byli to jeźdźcy, a tymczasem indianie obu Ameryk, ludy czarnej Afryki, Nowej Gwinei, Nowej zelandii byli wielokrotnie bardziej grożni dla europejczyków. Dlatego uważam ankietę za zbyt stereotypową (koczownik = jeździec z łukiem).
 
User is offline  PMMini Profile Post #65

     
sargon
 

rb mhnt
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.750
Nr użytkownika: 4.555

Stopień akademicki: mgr inz
 
 
post 28/01/2008, 18:06 Quote Post

QUOTE(Fyszo @ 28/01/2008, 14:39)
Ja bym postawił na plemiona indiańskie (Pontiac, Czarny jastrząb, Siedzący Byk, Kotchis, Geronimo - postacie jak najbardziej używane do straszenia dzieci). Oczywiście schemat koczownika wymaga aby byli to jeźdźcy, a tymczasem indianie obu Ameryk, ludy czarnej Afryki, Nowej Gwinei, Nowej zelandii byli wielokrotnie bardziej grożni dla europejczyków. Dlatego uważam ankietę za zbyt stereotypową (koczownik = jeździec z łukiem).
*

Ale w tej ankiecie głównie chodzi o koczowników ze starożytności...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #66

     
Damian W.
 

Wieczny łowca książek
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.907
Nr użytkownika: 31.041

Damian W.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 29/01/2008, 21:30 Quote Post

QUOTE
Oczywiście głosowałem na Sarmatów ze względu na zabójczo skuteczną konnicę.


Zgadza się Gronostaju, Sarmaci mieli dobrą kawalerię. Ale nie uznałbym, jej za "zabójczo skuteczną", ponieważ za taką uznać należy, jazdę partyjską i sasanidzką. Która wiele krwi "napsuła" Rzymianom i ich sprzymierzeńcom.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #67

     
Belizariusz_Scypion
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 497
Nr użytkownika: 39.284

Stopień akademicki: magister historii
Zawód: zolnierz/ kickboxer
 
 
post 1/02/2008, 16:43 Quote Post

Scytowie- najgroźniejsi po Hunach i najbardziej wymagajacy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #68

     
POLISH-EMPIRE
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 98
Nr użytkownika: 94.256

 
 
post 27/11/2014, 16:45 Quote Post

CODE
heh...Turkuci (ale jeszcze nie Kaganat) wykopali z Azji tzw. III Ordę Huńską -Ordę Ugrofińską..i to z uciekinierów tej Ordy uformowało się państwo Atylli rolleyes.gif

Gdzie można cos o tym znaleźć i w jakich latach mniej więcej to było?
 
User is offline  PMMini Profile Post #69

     
Varyag
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 582
Nr użytkownika: 88.193

 
 
post 27/11/2014, 23:20 Quote Post

QUOTE(POLISH-EMPIRE @ 27/11/2014, 16:45)
Gdzie można cos o tym znaleźć
*



U Lwa Gumilowa na przykład - "Dzieje dawnych Turków"
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #70

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.927
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 31/05/2015, 1:41 Quote Post

Hmm... najgroźniejsi ale pod jakim względem ? Zmiany losów świata ?
Oprócz Hunów najwięcej narozrabiali Awarowie ( poza ramami czasowymi ?! hmm dla mnie starożytność się kończy w VII w. wraz z reformami Herakliusza). Na pewno sporo narozrabiali Scytowie -( pytanie w jakim stopniu Scytami byli Ummanaamda ?)Nio i koczownicy znad Oksyartesu - ostatecznie Cyrus Wielki idiotą nie był a go zabili
A może chodzi o to ze byli niepokonani -takiego ludu nie było. Na każdego przyszła kryska matyskowa ;-)
Dzicy z morderczymi skłonnościami wobec ludności cywilnej ?
Jakoś chyba wszyscy ;-(
 
User is offline  PMMini Profile Post #71

     
Hanns
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 41
Nr użytkownika: 97.247

 
 
post 31/05/2015, 11:17 Quote Post

Ja głosowałem na Scytów, byli świetnymi łucznikami, no i sposób zatwierdzania przez nich sojuszy mógł budzić w niektórych lęk.
 
User is offline  PMMini Profile Post #72

     
Sir Xarthras
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 52
Nr użytkownika: 101.701

Antoniuss (poprzedni login zgubilem)
Stopień akademicki: magister militum
Zawód: doktorant
 
 
post 8/05/2017, 13:44 Quote Post

Szkoda, że nikt nie zwrócił uwagi na ludy żyjące dalej na wschód. Tacy Kuszanowie np., zniszczyli państwo Greków baktryjskich i sporo nabruździli Sasanidom, albo Sakowie - kilka razy najeżdżali oni Partię i paru Arsakidów traciło koronę - i głowę - po ich interwencjach.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #73

5 Strony « < 3 4 5 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej