Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Księża Patrioci-szara Brać Kapłańska, 1949-78
     
marcin71
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 188
Nr użytkownika: 58.055

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 15/09/2009, 18:46 Quote Post

Co kierowało księżmi przystępującymi do Komisji Księży ZBOWiD-u czy Komitetu Działaczy Katolickich PAX-u, piszącymi do Głosu Kapłana ? Czy był to strach,konformizm czy przekonania.
Jak wiadomo część kapłanów sympatyzowała przed wojną z PSL-Wyzwolenie,PPS,Chłopskim Stronnictwem Radykalnym.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
rower
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 711
Nr użytkownika: 40.288

Zawód: historyk
 
 
post 15/09/2009, 19:40 Quote Post

Wszystko: strach, konformizm, przekonania. Ale ilu kogo było....
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Freedomkostka
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 219
Nr użytkownika: 56.087

Zawód: BANITA
 
 
post 16/09/2009, 0:20 Quote Post

Bo to byli księża posoborowi, bardziej postępowi od innych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 16/09/2009, 0:29 Quote Post

QUOTE(Freedomkostka @ 16/09/2009, 0:20)
Bo to byli księża posoborowi, bardziej postępowi od innych.
*



Na Litość Boską Freedomkostka !
Ty naprawde musisz pisac o rzeczach o których nie masz pojęcia byle wcisnąc swoje marksistowskie trzy grosze? (może marksiści właśnie tak mają).

Kiedy byli Księza patrioci a kiedy sobór ???


Co do pytania marcina71

dodam jeszcze, że ambicja:

z nadania władz Polski Ludowej ordynowali diecezjami, obejmowali katedry na uczelniach, wydawano ich publikacje teologiczne, pozwalano budować kościoły
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Freedomkostka
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 219
Nr użytkownika: 56.087

Zawód: BANITA
 
 
post 16/09/2009, 0:55 Quote Post

Sobór Watykański II został zwołany z inicjatywy Jana XXIII w celu uwspółcześnienia (aggiornamento) Kościoła katolickiego, czyli mowa o latach 60 więc księża polscy mogli się już wtedy zapisać do ZBoWiD-u.
Jeśli chodzi o pierwsze lata powojenne to też byli o bliżej nie określonej orientacji którzy nawoływali do ujawnienia się podziemia. Niektórzy księża aktywnie współpracowali z UB/SB, na stronach IPN lub tu [...] jest o Prymasie Tysiąclecia Kardynale Wyszyńskim który potępił reakcyjne bandy.

Edytowane przez Anakin
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 16/09/2009, 1:22 Quote Post

QUOTE(Freedomkostka @ 16/09/2009, 0:55)
Sobór Watykański II został zwołany z inicjatywy Jana XXIII w celu uwspółcześnienia (aggiornamento) Kościoła katolickiego, czyli mowa o latach 60 więc księża polscy mogli się już wtedy zapisać do ZBoWiD-u.
Jeśli chodzi o pierwsze lata powojenne to też byli o bliżej nie określonej orientacji którzy nawoływali do ujawnienia się podziemia. Niektórzy księża aktywnie współpracowali z UB/SB, na stronach IPN lub tu [...] jest o Prymasie Tysiąclecia Kardynale Wyszyńskim który potępił reakcyjne bandy.
*



powiedz mi kiedy to jest się posoborowym? Na otwarciu soboru czy po jego zamknięciu?
co mówisz? głośniej.... aa... dobrze !!! PO soborze ! czyli po grudniu 1965.

A kiedy powstawały propaństwowe inicjatywy organizowania księży?

Komisja Księży przy Związku Bojowników o Wolność i Demokrację - 1949
upaństwowienie "Caritas" - 1950
wydanie "Głosu Kapłana" - 1950
Komitet Intelektualistów i Działaczy Katolickich - też 1950

to o jakim my soborze mówimy? KAZDYM !!! Tylko nie Vaticanum Secundum.

Wszystkie powyższe inicjatywy zmarły wraz z ochłodzeniem się ciała Generalissimusa Stalina

Jeszcze w 1959 próba powołania - Kół Księży przy Zrzeszeniu Katolików Caritas.
Ostatecznie aktywnośc zamarła w latach 70. Ciekawe, że własnie po Soborze.

A jeśli już szukamy jakiś kregów posoborowych, to raczej należałoby zwrócic uwagę na środowisko ZNAK i "Tygodnika Powszechnego". Nie przecze, że było to środowisko także patriotów. Ale nie takich, których wymarzyła sobie władza ludowa. Inaczej nie kradłaby im w 1954-1956 tygodnika by dać swoim "postępowcom".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 16/09/2009, 7:12 Quote Post

Tak w ogóle to przy okazji można by podrążyć temat - czemu władze komunistyczne zdecydowały się na inicjowanie/wspieranie owego ruchu (w różny sposób, w różnych formach), zamiast pójść na konfrontację i represje wzorem np. Czechosłowacji, Węgier, NRD? Czy rzeczywiście kluczowym czynnikiem była tu rzeczywista (bądź tak postrzegana przez władze) potęga Kościoła jako instytucji i wspólnoty wiernych?
Bo w sumie to mimo wszystko Kościół katolicki w Polsce cieszył się chyba największymi swobodami w porównaniu do wszelkich innych kościołów we wszystkich innych "KDL-ach".
 
Post #7

     
mariusz 70
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.883
Nr użytkownika: 51.390

mariusz kukowski
Stopień akademicki: pisze,czyta
Zawód: wykonywany:pracuje
 
 
post 16/09/2009, 7:41 Quote Post

Ciekawe sa wspomnienia Zygmunta Przetakiewicza w tej sprawie,odwiedzal on w tym czasie wielu takich ksiezy i opisuje rozmowy z nimi przeprowadzane.Zdecydowanie wskazuje na stosowanie wobec nich metod szantazu i zastraszania .

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
rower
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 711
Nr użytkownika: 40.288

Zawód: historyk
 
 
post 16/09/2009, 8:56 Quote Post

Dlaczego komuna szła na rozłam w kościele? Bo w Polsce Kościół była bardzo silny, miał bardzo duże popracie. gdyby od razu szedł z nim na wojnę komuna by długo nie porządziła, a na pewno kończyłoby sie to wielka wojną domową. Zresztą takie tez były zalecenia góry (Brystygierowa chociażby, gdzieś mi tez świta, że i Stalin miał taki plan wobec kościoła w PL ale nie mogę sobie przypomnieć).
Ogólnie wobec Kościoła w PL były różne okresy działania, na przemian ostzrejszy i łagodniejszy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Bartłomiej Rychlewski
 

naczelny opluwacz , wróg ludzkości postępowej
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.116
Nr użytkownika: 7.736

Stopień akademicki: mgr nauk tajemnych
Zawód: prawnik oprawca
 
 
post 16/09/2009, 10:27 Quote Post

Po przeczytaniu poniższego fragmentu, z tekstu (polecanego przez tego, o którym głosi żurawiejkowy refren) :

Wyszyński urodził się w zagubionej w lasach, ubogiej wiosce Zuzeli, niedaleko Treblinki. Najprawdopodobniej skończyłby tak, jak większość jego rówieśników z Zuzeli, czyli zostałby małorolnym chłopem, gdyby nie protekcja ze strony proboszcza parafii w Andrzejewie, dokąd przeniosła się rodzina Wyszyńskich. Być może motywy tego proboszcza nie były tak szlachetne, jak się to na ogół przedstawia. Możliwe, że Wyszyński nawiązał z nim związek bliższy, niż dopuszczała to ogólnie przyjęta moralność. W każdym razie to dzięki pieniądzom tego proboszcza młody Wyszyński mógł w latach 1912-1915 uczęszczać do prestiżowego Gimnazjum im. Wojciecha Górskiego w Warszawie, a następnie wstąpić do seminariów duchownych we Włocławku.


wiem już wszystko : Kardynał Wyszyński jako dziecko był męską prostytutką !!!

Nie wiem co za gnida wyprodukowała ten tekst, ale widać że taka, której przez myśl nawet nie przeszło, że w życiu można coś robić za darmo, z przekonania, a nie dla zysku czy takich czy innych korzyści - a to jest wg mnie typowe myślenie bolszewickie , na pewno nie przystające historykowi - bo taki tekst,bez podania źródeł, z takim wątkiem przyczynowo - skutkowym napisać można o każdym.

Panowie gonić trolla gonić !!!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 16/09/2009, 12:00 Quote Post

QUOTE(Darth Stalin @ 16/09/2009, 7:12)
Tak w ogóle to przy okazji można by podrążyć temat - czemu władze komunistyczne zdecydowały się na inicjowanie/wspieranie owego ruchu (w różny sposób, w różnych formach), zamiast pójść na konfrontację i represje wzorem np. Czechosłowacji, Węgier, NRD? Czy rzeczywiście kluczowym czynnikiem była tu rzeczywista (bądź tak postrzegana przez władze) potęga Kościoła jako instytucji i wspólnoty wiernych?
Bo w sumie to mimo wszystko Kościół katolicki w Polsce cieszył się chyba największymi swobodami w porównaniu do wszelkich innych kościołów we wszystkich innych "KDL-ach".
*



dla porównania sytuacji Kościoła w KLD-ach polecam: Bogdan Cywiński, W ogniu próbowanie.

Co do meandrów gry państwa w katolikami i niektórych katolików z pańtwem:
Andrzej MIcewski, Współrządzić czy nie kałamać.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 16/09/2009, 13:34 Quote Post

Vitam

wiem już wszystko : Kardynał Wyszyński jako dziecko był męską prostytutką !!! (Bartłomiej Rychlewski)

Aż przypomniał mi się pewien dowcip... No cóż, Drogi Bartłomieju, skoro wiesz wszystko, to powiedz: dlaczego masy kwarków układają się akurat w takiej a nie innej proporcji do siebie? Przecie za odpowiedź na to pytanie Nobla z fizyki masz murowanego...

A wracając do tematu - prostytutka to ktoś, kto się świadomie i dobrowolnie sprzedaje. Z przytoczonego przez Ciebie tekstu wcale jednoznacznie to nie wynika, to już raczej model wykorzystania i rzucenia paru groszy dla zagłuszenia wyrzutów sumienia wchodzi w grę. Tyle w kwestii logiki tekstu.

Natomiast co do samej wartości poznawczej tego kawałka, to - o czym chyba nikogo przekonywać nie trzeba - źródło marne i podejrzane. Co gorsza - chyba zawirusowane, mój avast drze się wielkim głosem o koniu trojańskim i przerywa połączenie bez wczytania całości. Oczywiście, istnieje niezerowe prawdopodobieństwo że opisana tu historyjka jednak odpowiada prawdzie - ale to dopiero trzeba by przebadać.

Tak czy siak - nie ma się co tak podniecać i od razu gonić kogoś z szabelką w dłoni. Choćby tylko żurawiejkową.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 16/09/2009, 14:38 Quote Post

QUOTE
  [...]


Gorszego tekstu na oczy nie widzałem. A to przybiło mą twarz do biurka "Krzewiciel nazizmu i antysemityzmu". Jak tak można myslec. Ja polcem Tobie przeczytać kazania prymasa dopiero potem się wypowiedziec. Ten tekst przekracza granice dobrego smaku, żeby w taki sposób oczerniac jedną z nawybitniejszych postaci XX wieku. Prymas był zagubiony, nie z powodów wyżej wymienionych, a z powodów zdrowotnych.Miał trudne dzieciństwo gdyż wcześnie zmarła mu matka. Mimo to wyrósł na wspaniałego człowieka, godnego naśladowania.

Edytowane przez Anakin
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
secesjonista
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.565
Nr użytkownika: 42.378

Marek
Stopień akademicki: Plebejusz
Zawód: advocatus diaboli
 
 
post 16/09/2009, 14:44 Quote Post

QUOTE(salvusek @ 16/09/2009, 15:38)
QUOTE
  [...]


Gorszego tekstu na oczy nie widzałem. A to przybiło mą twarz do biurka "Krzewiciel nazizmu i antysemityzmu". Jak tak można myslec. Ja polcem Tobie przeczytać kazania prymasa dopiero potem się wypowiedziec. Ten tekst przekracza granice dobrego smaku, żeby w taki sposób oczerniac jedną z nawybitniejszych postaci XX wieku. Prymas był zagubiony, nie z powodów wyżej wymienionych, a z powodów zdrowotnych.Miał trudne dzieciństwo gdyż wcześnie zmarła mu matka. Mimo to wyrósł na wspaniałego człowieka, godnego naśladowania.
*


Gwoli swobody wypowiedzi ...
Czy ktoś jest w stanie zakwestionować przytoczone cytaty o III Rzeszy i Hitlerz; ewntualnie je potwierdzić?
Czy tylko przybija nam twarz do biurka ... bo nam się to nie podoba?

Edytowane przez Anakin
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 16/09/2009, 14:56 Quote Post

QUOTE(secesjonista @ 16/09/2009, 14:44)
Gwoli swobody wypowiedzi ...
Czy ktoś jest w stanie zakwestionować przytoczone cytaty o III Rzeszy i Hitlerz; ewntualnie je potwierdzić?
Czy tylko przybija nam twarz do biurka ... bo nam się to nie podoba?
*



gwoli wolności rzucania potwarzy

co należy udawadniać: winę czy niewinność?
Jak udowodnić, że ktoś coś nie napisał?

Zawartość przytoczonego linku, po zapoznaniu się z nim, grozi nie tylko komputerom.

Freedomkostka ! Od dawna czytasz takie rzeczy? Rzuć to poki jeszcze możesz !
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej