Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony « < 4 5 6 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Historia linii L260
     
GniewkoSynRybaka
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.993
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 24/12/2017, 14:38 Quote Post

QUOTE
Z tym że Aszkenazi nie mają nic wspólnego z palestyńskimi Żydami sprzed 2 tys. lat.

A z kim mają??
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #76

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 24/12/2017, 16:00 Quote Post

QUOTE(pawelboch @ 24/12/2017, 11:27)

Z tym że Aszkenazi nie mają nic wspólnego z palestyńskimi Żydami sprzed 2 tys. lat.
pzdr., PB
*



To jest tylko twierdzenie palestyńskiej propagandy, która jest niesamowicie kłamliwa.
Zresztą, samo pojęcie Palestyńczyka wywodzi się z lat 1970 i zostało stworzone sztucznie, żeby zapewnić przeciwwagę do Izreala.
Wystarczy rzucić okiem na dane i jest jasne, że duża część Palestyńczyków przybyła w XX wieku z Syrii i innych krajów. Nie ma żadnego dowodu na autochtoniczność Palestyńczyków!



 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #77

     
pawelboch
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.472
Nr użytkownika: 33.982

Pawel
 
 
post 31/12/2017, 3:23 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 24/12/2017, 17:00)
QUOTE(pawelboch @ 24/12/2017, 11:27)

Z tym że Aszkenazi nie mają nic wspólnego z palestyńskimi Żydami sprzed 2 tys. lat.
pzdr., PB
*



To jest tylko twierdzenie palestyńskiej propagandy, która jest niesamowicie kłamliwa.
Zresztą, samo pojęcie Palestyńczyka wywodzi się z lat 1970 i zostało stworzone sztucznie, żeby zapewnić przeciwwagę do Izreala.
Wystarczy rzucić okiem na dane i jest jasne, że duża część Palestyńczyków przybyła w XX wieku z Syrii i innych krajów. Nie ma żadnego dowodu na autochtoniczność Palestyńczyków!
*



No a co to ma wspólnego z Żydami?
pzdr., PB
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #78

     
poloh
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 296
Nr użytkownika: 91.203

 
 
post 10/03/2018, 23:05 Quote Post

Linia L260 dzieli się na dwie podlinie: YP1337 i YP256. Czas rozejścia się tych linii to (wg YFull) około 2500 lat temu. Linia YP1337 zdaje się być "pansłowiańska" (poza Polską znaleziono ją w Czechach, Rosji, Chorwacji, Włoszech, Austrii i na Ukrainie), natomiast linia YP256 (a zwłaszcza jej o jeden SNP młodszy subklad YP254) zdaje się być częstsza w Polsce niż w jakimkolwiek innym kraju. Pomiędzy rozejściem się linii YP1337 i YP256 a odłączeniem się przodków linii L260 od przodków linii CTS11962 (której potomkami są L1029 i YP515) jest 13 SNPów.

YFull szacuje, że średnio jeden SNP przypada na około 144 lata (co dałoby 1872 lata pomiędzy rozejściem się linii CTS11962 i L260 a wydzieleniem się przodków linii YP1337 i YP256). Nie wierzę w to, że między rozejściem się tych dwóch linii upłynęło aż tyle lat. Przypuszczam raczej, że jedna mutacja SNP następowała średnio co 100 lat. Linie YP1337 i YP256 mają kilkusnipowe bottlenecki (6 SNPów) między rozejściem się tych linii a czasem ich ekspansji. Póki co ekspansja YP1337 wygląda na gwałtowniejszą niż ekspansja YP256. Na drzewie YFull jest 9 wyników YP1337* oraz 6 gałęzi potomnych. Myślę, że 6 SNPów oddzielających wydzielenie się linii YP1337 i YP256 od ekspansji tych linii odpowiada okresowi nie dłuższemu niż 600 lat (co wciąż oznacza ponad pół tysiąclecia i kilka wieków). Między oddzieleniem się linii YP256 od linii YP1337 a jej ekspansją zdaje się upłynąć kilkanaście pokoleń.

Podobna zależność występuje w przypadku drugiej głównej linii M458 - CTS11962. Bottleneck w przypadku linii YP515 wynosi aż 12 SNPów, a w przypadku linii L1029 tylko 6 SNPów. Pomiędzy oddzieleniem się przodków linii CTS11962 od przodków linii L260 a podziałem na linie potomne dla L1029 i YP515 jest aż 25 SNPów. Myślę, że w tym przypadku mutacje SNP zachodziły znacznie częściej niż co 100 lat (średnio jedna co około 50 lat). Przypuszczam, że wydzielenie się przodków linii YP515 od przodków linii L1029 nastąpiło mniej niż 3000 lat temu (mniej więcej w tym samym czasie, co oddzielenie się przodków linii YP1337 i YP256).
 
User is offline  PMMini Profile Post #79

     
mlukas
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.568
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 11/03/2018, 0:07 Quote Post

Według predykcji Michała należe do YP1337. To lista moich matchy. Najciekawszy jest z Wysp Kanaryjskich:) Sweb?

1 Step Match

Name: Mr. Gustavo Nivael Del Toro
Earliest Known Ancestor: Anton Rodríguez, born approx 1530 in Portugal


user posted image
 
User is offline  PMMini Profile Post #80

     
poloh
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 296
Nr użytkownika: 91.203

 
 
post 11/03/2018, 14:50 Quote Post

Gałąź YP1337 charakteryzuje się wartościami DYS439>10 (np. 11) oraz DYS534>13 (np. 14) i DYS565<13 (np. 12). Te dwa ostatnie markery pojawiają się dopiero w teście obejmującym 67 markerów STR. YP1337 jest w Polsce stosunkowo rzadka (w porównaniu do YP256 czy nawet potomnego YP254). Haplogrupa R1a-YP1337 nie wykazuje skoncentrowania w Polsce, w przeciwieństwie do YP254. Wyraźna większość L260 w Polsce ma DYS439 = 10.

W badaniu Rębały wyraźna większość M458 na Kaszubach miała DYS439>10, co sugeruje, że YP254 jest tam zapewne wyraźnie rzadsze niż w środkowej i południowej Polsce. W bazie danych FTDNA znalazłem wynik dla #684473 (przodek z miejscowości Luzino na Pomorzu), który zdaje się być YP254+ i z dość sporym prawdopodobieństwem należy do gałęzi YP414.

Ten post był edytowany przez poloh: 11/03/2018, 14:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #81

     
poloh
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 296
Nr użytkownika: 91.203

 
 
post 29/11/2023, 20:20 Quote Post

Według stanu na 29.11.2023 na witrynie FTDNA Discover.

https://discover.familytreedna.com/y-dna/R-YP254/tree - szacowany TMRCA R-YP254 - 299 BCE (ponad 2300 ybp, 2322 ybp). TMRCA gałęzi potomnych:
- R-Y4135 - 66 CE,
- R-YP414 - 8 CE,
- R-FT5104 - 257 BCE.

Gałąź R-FT5104 ma o ponad ćwierć tysiąca lat wyższy szacowany TMRCA niż dwie pozostałe gałęzie poniżej R-YP254. R-Y4135 i R-YP414 mają szacowany TMRCA o ponad 300 lat młodszy niż TMRCA całego R-YP254.

R-FT5104 dzieli się na:
- R-YP5297 - TMRCA 46 BCE,
- R-Y2905 - TMRCA 163 BCE.

Uwaga. Szacowane TMRCA pozostałych gałęzi poniżej R-L260 to 25 CE dla R-YP1337 i 88 BCE dla R-YP654 (R-YP654 jest poniżej R-YP256, tak, jak R-YP254, a R-YP1337 nie jest poniżej R-YP256). TMRCA całego R-L260 szacowany jest na 812 BCE. R-L260 ma tylko dwie gałęzie: R-YP1337 i R-YP256. TMRCA R-YP256 (387 BCE) jest obecnie szacowane przez FTDNA Discover na o ponad 400 lat wyższe, niż to dla TMRCA R-YP1337 (25 CE).

Co ciekawe, szacunki TMRCA dla R-FT5104, R-Y2905 (i R-YP415 pod R-Y2905 (133 BCE) czy nawet R-Y43789 pod R-YP415 (107 BCE)) są wyższe niż szacunki TMRCA R-YP1337, R-YP654 czy pozostałych (innych niż R-FT5104) gałęzi R-YP254).

Gałęzie R-Y2905 inne niż R-YP415 mają szacowane TMRCA po 100 CE według FTDNA:
- R-YP1364 - 422 CE,
- R-BY61398 - 377 CE,
- R-BY25698 - 192 CE,
- R-Y23110 - 179 CE,
- R-Y30690 - 127 CE.

R-Y2905 ma 6 potomnych gałęzi, z czego aż 5 ma szacowany TMRCA co najmniej o prawie 300 lat młodszy niż szacowany TMRCA R-Y2905 jako całości.

R-YP254 (czy w ogóle całe R-L260) wygląda na "bombę z opóźnionym zapłonem", niezbyt dużo obecnie przebadanych linii R-YP254 ma TMRCA szacowany na góra ćwierć tysiąca lat po szacowanym TMRCA R-YP254 (są to tylko R-FT5104, R-Y2905, R-YP415, R-Y43789 - mają szacowane TMRCA przez FTDNA Discover przed 49 BCE).
 
User is offline  PMMini Profile Post #82

6 Strony « < 4 5 6 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej