Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rosja: efekty sankcji, Bieżące i prognozowane straty
     
Szklarz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 482
Nr użytkownika: 92.874

Zawód: student
 
 
post 30/06/2015, 9:10 Quote Post

QUOTE(kmat @ 30/06/2015, 9:21)
QUOTE(Lwowiak @ 30/06/2015, 9:03)
Ten obrazek nasuwa takie pytanie:
-Kto jest bardziej podatny na negatywne skutki sankcji ekonomicznych?
Czy poparcie dla zdrowej moralnie rodziny nie jest sposobem na zminimalizowanie długofalowych skutków utrudnien ekonomicznych,a promowanie zachowań pokazanych w górnej czesci obrazka z kolei czy nie prowadzi do słabości ekonomicznej ?
*


Przetłumaczcie mi ktoś te ciągi przyczynowo-skutkowe na polski.
*


Chodząc w samych stringach nie wspierasz polskiego przemysłu odzieżowego i narażasz gospodarkę na upadek.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Jerzy M
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 74.117

Jerzy Morawiec
 
 
post 30/06/2015, 9:15 Quote Post

QUOTE(Lwowiak @ 30/06/2015, 9:03)
Ten obrazek nasuwa takie pytanie:
-Kto jest bardziej podatny na negatywne skutki sankcji ekonomicznych?
Czy poparcie dla zdrowej moralnie rodziny nie jest sposobem na zminimalizowanie długofalowych skutków utrudnien ekonomicznych,a promowanie zachowań pokazanych w górnej czesci obrazka z kolei czy nie prowadzi do słabości ekonomicznej ?
*



Dzietność w
Rosji: 1,53
Czechy: 1,55
Holandii: 1,77
Belgia 1,85
Szwecja: 1,93

Teraz możesz napisać o muzułmanach.
Że to dzięki nim, w Rosji dzietność utrzymuje się na tak wysokim poziomie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.004
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 30/06/2015, 9:15 Quote Post

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/...,0,1691704.html

http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ryne...e-rejestrowane/

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.799
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 30/06/2015, 9:24 Quote Post

QUOTE(Szklarz @ 30/06/2015, 10:10)
Chodząc w samych stringach nie wspierasz polskiego przemysłu odzieżowego i narażasz gospodarkę na upadek.
*


Czy ja wiem? No niby tak, ale z drugiej strony co z producentami dermy i lateksu? Oni na tych panach całkiem konkretne pieniądze zarabiają.

Ten post był edytowany przez kmat: 30/06/2015, 9:25
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
OGUREK
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.314
Nr użytkownika: 94.475

 
 
post 30/06/2015, 9:46 Quote Post

Lwowiak
QUOTE
Ten obrazek nasuwa takie pytanie:
-Kto jest bardziej podatny na negatywne skutki sankcji ekonomicznych?
Czy poparcie dla zdrowej moralnie rodziny nie jest sposobem na zminimalizowanie długofalowych skutków utrudnien ekonomicznych,a promowanie zachowań pokazanych w górnej czesci obrazka z kolei czy nie prowadzi do słabości ekonomicznej ?

Ciekawe, słyszałem taką andegdotke, że największy gej-klub na świecie jest w Soczi...
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Lwowiak
 

Granice nie są wieczne!
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.268
Nr użytkownika: 40.190

 
 
post 18/05/2016, 16:38 Quote Post

Na dzisiaj tj 18.maja regionalny parlament regionu Veneto będzie głosował nad rezolucją w sprawie uznania Krymu za część Federacji Rosyjskiej oraz zniesieniem sankcji wobec Rosji.
W przypadku przyjęcia przez deputowanych, na co mają nadzieję zwolennicy inicjatywy, region Veneto (Wenecja Euganejska) może stać się pierwszym regionem w Europie, który uznał autonomię Krymu. Autor tej rezolucji, deputowany Stefano Valdegamberi, przedstawił powody, które skłoniły go do wysunięcia takiej inicjatywy:
QUOTE
Społeczeństwo, a zwłaszcza liczne społeczności biznesowe, prosi mnie, aby poruszyć kwestię tych absurdalnych sankcji. Mieszkańcy regionu Veneto nie rozumieją tych wszystkich roszczeń społeczności międzynarodowej. Znam osobiście wielu eksporterów, którzy współpracowali z Federacją Rosyjską, a teraz znaleźli się w trudnej sytuacji. Moim zdaniem nie ma żadnego uzasadnionego powodu, aby Europa stosowała takie sankcje.

za: Sputniknews
No, własnie : znalezli sie w trudnej sytuacji.
Czy tylko w regionie Veneto ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Ilivi
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 113
Nr użytkownika: 96.714

agata tomaszewska
Stopień akademicki: licencjat
 
 
post 27/05/2016, 19:10 Quote Post

Szykuje się jakiś kompromis między Rosją a Unią? Francja i Niemcy za zniesieniem sankcji, choć stopniowym i pod pewnymi warunkami
http://fakty.interia.pl/swiat/news-niemcy-...sji,nId,2209553
http://pl.sputniknews.com/polityka/2016052...ja-sankcje.html
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.739
Nr użytkownika: 98.326

Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 27/05/2016, 21:12 Quote Post

Jak na Francuzów i Niemców i tak długo wytrzymali dry.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
prym
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.545
Nr użytkownika: 70.734

Pawel Rymarczyk
Stopień akademicki: mgr
Zawód: tlumacz
 
 
post 29/05/2016, 8:09 Quote Post

QUOTE(Lwowiak @ 18/05/2016, 16:38)
Na dzisiaj tj 18.maja regionalny parlament regionu Veneto będzie głosował nad rezolucją w sprawie uznania Krymu za część Federacji Rosyjskiej oraz zniesieniem sankcji wobec Rosji.
W przypadku przyjęcia przez deputowanych, na co mają nadzieję zwolennicy inicjatywy, region Veneto (Wenecja Euganejska) może stać się pierwszym regionem w Europie, który uznał autonomię Krymu. Autor tej rezolucji, deputowany Stefano Valdegamberi, przedstawił powody, które skłoniły go do wysunięcia takiej inicjatywy:
QUOTE
Społeczeństwo, a zwłaszcza liczne społeczności biznesowe, prosi mnie, aby poruszyć kwestię tych absurdalnych sankcji. Mieszkańcy regionu Veneto nie rozumieją tych wszystkich roszczeń społeczności międzynarodowej. Znam osobiście wielu eksporterów, którzy współpracowali z Federacją Rosyjską, a teraz znaleźli się w trudnej sytuacji. Moim zdaniem nie ma żadnego uzasadnionego powodu, aby Europa stosowała takie sankcje.

za: Sputniknews
No, własnie : znalezli sie w trudnej sytuacji.
Czy tylko w regionie Veneto ?
*


W trudnej sytuacji znaleźli się ci przedsiębiorcy, którzy byli na tyle głupi że uzależnili swój biznes od jednego rynku.
Parlament Regionu Veneto nie ma żadnej kompetencji w polityce zagranicznej czyli wynik owej rezolucji jest żaden, równie dobrze mógłby zagłosować za aneksją Korsyki do Włoch. Podejmując takie inicjatywy utwierdza tylko przekonanie, ze politycy Legi Północnej a w tym wypadku jej wariantu lokalnego czyli Ligi Weneckiej pomyli politykę z kabaretem.
Tajemnicą poliszynela jest wsparcie finansowe dla Ligi Północnej płynące z Kremla co zresztą we Włoszech ma długą tradycję bo partia komunistyczna przez długie lata też była dofinansowywana przez ZSRR.
Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to że aktualna partia rządząca spadkobierca dawnych komunistów jest za utrzymaniem sankcji, bo są na tyle przytomni, że za tymi sankcjami stoi presja USA a w Europie żaden kraj nie może sobie pozwolić na otwarty kurs kolizyjny z USA.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.739
Nr użytkownika: 98.326

Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 17/04/2018, 22:08 Quote Post

Są sankcje, jest reakcja, np http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=24987
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.642
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 12/05/2018, 6:01 Quote Post

Moj post zdecydowanie bardziej tu pasuje

https://www.bloomberg.com/view/articles/201...ed-consequences
Pierwszorzedne amerykanskie zrodło - niech naukowy głos zabierze pan Daniel Ahn który tak sie akurat składa ze pełni on takze funkcje nazywajaca sie - the U.S. State Department’s acting chief economist od kwietnia 2015
Zaznacze ze artykuł jest napisany przez pana Leonida Bershidskiego- znanego krytyka systemu putinowskiego- tak sie zreszta składa ze moim zdaniem Rosjanie pracujacy dla zachodnich mediów sa praktycznie zawsze zdecydowanie bardziej krytyczni wobec Rosji niz ich zachodni koledzy -mam tu jednak czesto bardzo powazne watpliwosci na ile to ich faktycznie wewnetrzne przekonania a na ile niestety pragmatyzm albo nawet dorozumiany warunek otrzymania i utrzymania bardzo dobrze płatnej roboty.
Z tym ze akurat pan Beshidsky to jednak troche wyzsza połka dziennikarska i nie pisze zawsze tylko zle o Rosji jak np cala polska prasa. Inna sprawa ze oczywiscie ze gdzie tam np nawet Wyborczej biz do Wall Street Jornal Financial Times Handelsblatta czy własnie bloomberga.
Pod artykułem w kazdym razie co jest raczej nietypowe dla bloomberga brak jakichkolwiek komentarzy - pod innymi artykułami pana Bershidskiego tych komentarzy tak pro jak i antyrosyskich raczej sa setki- i bardzo ozywiona dyskusja to tez zastanawiajace.

Zacytumy poglad naukowy pana Ahna z konca 2016 roku:
QUOTE
QUOTE
In late 2016, Daniel Ahn, currently the U.S. State Department’s acting chief economist, and Georgetown University’s Rodney Ludema published a paper that attempted to assess the effect of the Russia sanctions imposed since 2014. They concluded it must be small on a macro level. “We find that oil price volatility explains the vast majority of the decline in Russia’s GDP and import demand, with very little left to be explained by sanctions or other factors,” they wrote. “Thus either sanctions had only a small negative effect on these variables or other positive factors largely canceled out the effect of sanctions.”


Tak to ten pan https://www.state.gov/r/pa/ei/biog/261445.htm - zdaje sie ze raczej dosc wazna persona w Departamencie Stanu i typowy mozgowiec na stanowisku tak u Obamy jak i u Trumpa czy raczej Johna Kerrego, Rexa Tillersona i Mike Pompeo.

No i takie własnie chyba dosc klarowne naukowe poglady o tych sankcjach na Rosje wygłaszane zreszta publicznie w pracy naukowej. I to w czasie pełnienia tak waznego stanowiska czasowo jak sie akurat na nim zadomowił po parunastu miesiacach i zapoznał z sytuacja.
Nie jest to oczywiscie w zadnym razie oficjalny poglad Departamentu Stanu na ta sprawe ale tez nie opinia pana Romka spod budki z piwem skoro zdaje sie tak naprawde uwaza po jakis w miare powaznym naukowym procesie badawczym pewnie najwiekszy ekspert od miedzynarodowej gospodarki i ewentualnych sankcji w tym departamencie jak nie nawet w całym amerykanskim rzadzie - tego nie wiem. I w sumie wcale sie z tym nie kryje pisze wrecz artykuł naukowy na ten temat.

Ten post był edytowany przez monx: 12/05/2018, 8:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
Phouty
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.261
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 12/05/2018, 20:02 Quote Post

Oczywiscie monx zacytowal co mu pasowalo, jednakze skrzetnie opuscil to, co juz z jego tezami niezbyt sie zgadzalo. Oczywiscie trzeba przeczytac caly artykul, azeby wyrobic sobie opinie o jego charakterze. (A artykul jest oczywiscie neutralny w swoim podejsciu do tematu).

Bo juz w nastepnym akapicie tego zrownowazonego artykulu jest co nastepuje:

Ahn and Ludema, however, found a strong impact on specific sanctioned companies. “On average,” they wrote, “a sanctioned or associated company loses an estimated one-third of its operating revenue, over one-half of its asset value and about one-third of its employees after being targeted compared to non-sanctioned companies or those not associated with sanctioned companies.”

Oraz, co w zasadzie wyjasnia nature calego artykulu, wyjasniajac przy tym co od poczatku mowily administracje zarowno Obamy, jak i Trumpa, ze uzywajac jezyka angielskiego to sa "targeted sanctions" o bardzo waskim zakresie ich oddzialywania, a znaczna ich czesc jest wymierzona w konkretne osoby fizyczne zwiazane z rezimem Putina.

The U.S. has largely attempted to keep its sanctions “smart,” hurting those businesses on which the stability of the Putin regime depends the most. Though some have been hurt, in others the managers have turned out to be smarter than the sanctions. It’s a reflection of the regime’s own resilience, which shouldn’t be underestimated.

No i jeszcze jedno:
CODE
ak to ten pan https://www.state.gov/r/pa/ei/biog/261445.htm - zdaje sie ze raczej dosc wazna persona w Departamencie Stanu i typowy mozgowiec na stanowisku tak u Obamy jak i u Trumpa czy raczej Johna Kerrego, Rexa Tillersona i Mike Pompeo.


Wow! No i monx zrobil z jednego z wielu tysiecy (jezeli nie dziesiatkow tysiecy) urzednikow sredniego szczebla (ang. career govt. emplyees), pracujacych dla State Dept. w USA "czolowego eksperta"...a facet, oczywiscie nic mu nie ujmujac z jego niebywale duzej wiedzy i ekspertyzy w temacie, jest tylko i wylacznie jednym z tysiecy "bean counters" zatrudnionych na federalnych posadach.

Jego tytul zawodowy brzmi oczywiscie imponujaco (moja sekretarka uzywa chociazby dla przykladu zawodowego tytulu "personal senior executive office manager"...bo "senior" znacznie lepiej brzmi, a ja zatrudniam tylko jedna osobista sekretarke), ale w hierarchii zawodowej jest to nic innego jak urzednik sredniego szczebla... no, taki "kierownik dzialu" w wielkiej prywatnej korporacji!

Powtarzam jeszcze raz, ze bynajmniej nie kwestionuje zawodowych predyspozycji Mr. Ahn, bo jest on rzeczywiscie wybitnym specjalista, a jedynie wskazuje na pewne techniki stosowane przez monxa, azeby osiagnac preferowane przez niego cele, ktore dosyc czesto maja malo co wspolnego z opisem rzeczywistosci, a raczej sa nastawione na pewien (zakladany przez monxa) efekt propagandowy.
Przypomina mi sie, gdy swego czasu z Victorii Nuland zrobiono "pania ambasador"...a niezorientowana publika wszystko kupi...bo kto by to wszystko sprawdzal, no i ilu ludzi zna zasady funkcjonowania zlozonej amerykanskiej biurokracji federalnej?
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Giziol
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 184
Nr użytkownika: 82.421

 
 
post 12/05/2018, 22:58 Quote Post

Czy mógłbym prosić o, chociażby skrótowe, wyjaśnienie o czym mowa w tym artykule. Oraz przetłumaczenie zacytowanych fragmentów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Phouty
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.261
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 13/05/2018, 0:17 Quote Post

Tlumaczenie cytatu z postu monxa. (#26)

W koncu 2016 David Ahn, obecnie dzialajacy jako glowny ekonomista w Departamanecie Stanu USA, oraz Rodney Ludema z Uniwersytetu Georgetown opublikowali artykul w ktorym dokonali proby podsumowania efektow sankcji nalozonych na Rosje w 2014 roku. Ich konkluzja bylo, ze wplyw sancji byl minimalny w skali makroekonomicznej.
Oni napisali: "Dochodzimy do wniosku, ze gwaltowne zmiany cen ropy, oraz zmniejszony popyt na import [z Rosji: przypis moj] byly odpowiedzialne w przytlaczajacej wiekszosci za zmniejszenie sie rosyjskiego PKB, z nic nieznaczaca reszta jaka mialy nalozone sankcje, oraz wystepujace inne czynniki."
"Z tego wynika konkluzja, ze albo sankcje mialy minimalny negatywny wplyw na te zmienne [dane ekonomiczne: przyp. moj], lub inne pozytywne czynniki wplynely na anulowanie efektow tych sankcji".



Ponizej tlumaczenie pierwszego fragmentu, ktory zacytowalem w moim poscie # 27.


Ahn i Ludema jakkolwiek znalezli silny wplyw na specyficznie sankcjonowane przedsiebiorstwa. Oni napisali: "Przecietnie, to przedsiebiorstwo podlegajace sankcjom, lub inne przedsiebiorstwo powiazane z nim dzialalnoscia traci okolo jedna trzecia operacyjnych dochodow, ponad polowe spadku wartosci swoich aktywow, oraz okolo jedna trzecia spadku zatrudnienia pracownikow po tym, gdy zostalo ono celem sankcji w porownaniu do przedsiebiorstw nie podlegajacym tym sankcjom, lub przedsiebiorstw nie majacych z nimi zadnych powiazan."

Tlumaczenie drugiego cytatu z mojego postu:

USA w wiekszosci probowalo uzywac sankcji w sposob "inteligentny", celujac tylko w te biznesy, na ktorych opiera sie przede wszystkim stabilnosc rezimu Putina. Pomimo tego, ze niektore z nich poniosly straty, to w innych ich manadzerowie byli w stanie byc inteligentniejsi niz te sankcje. Jest to odzwierciedleniem specyfiki odpornosci rezimu, ktorej to odpornosci nie mozna nie doceniac.

Ogolnie te trzy cytaty oddaja charakter calego artykulu, ktory jest bardzo wywazony i omawia wplyw sankcji tylko i wylacznie od strony ekonomicznej.

Nalezy tutaj tez zauwazyc, ze publikacja Bloomberga jest wspolczesna, jednakze ten artykul Ahna i Ludema zostal opublikowany pod koniec 2016 roku, wiec jego konkluzje odnosza sie do okreslonego przedzialu czasowego i oczywiscie nie moga byc "rozciagane" na okres po roku 2016, jak mozna by wywnioskowac z postu monxa.

Ten post był edytowany przez Phouty: 13/05/2018, 0:37
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Karghul
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.410
Nr użytkownika: 72.667

 
 
post 13/05/2018, 3:54 Quote Post

@Phouty
W cytacie drugim nie chodzi o "przychody operacyjne" ?

Oczywistym jest, że sankcje zmiażdżyły wybrane firmy. Te, które mają być rzekomo tak świetnie zarządzane są zwyczajnie bardziej dotowane przez państwo.
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

3 Strony < 1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej