Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kłopoty Henryka VIII z poczęciem syna
     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 5/08/2011, 15:59 Quote Post

QUOTE
Odnoszę wrażenie, że niemal pewne jest ojcostwo Henryka VIII w przypadku 3 dzieci ze związków pozamałżeńskich:
1. Henryk FitzRoy, 1st duke of Richmond and somerset (1519-1536), matka- Elisabeth Blount.
Dwójka dzieci z Mary Boleyn (siostra Anny):
2. Catherine Carey, lady Knollys (1524-1569)- (ojcostwo pewne, po poczęciu szybko wydano Mary za William'a Carey'a) żona Francis'a Knollys, miała z nim 15 dzieci.
3. Henry Carey, 1st baron Hudson (1526-1596)- ojcostwo sporne (mógł byc synem Henryka, albo męża Mary, William'a).

Tylko tego pierwszego uznał sam Henryk VIII. Nie zrobił tego w pozostałych dwóch przypadkach, co o czymś świadczy. O tym, by mówić, że ojcostwo jest pewne, można dopiero po testach na ojcostwo smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
MartinSherard
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 91
Nr użytkownika: 72.541

Martin Robert Arthur Sherard
Zawód: Troublesome nobleman
 
 
post 6/08/2011, 9:53 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 5/08/2011, 13:59)
QUOTE
Odnoszę wrażenie, że niemal pewne jest ojcostwo Henryka VIII w przypadku 3 dzieci ze związków pozamałżeńskich:
1. Henryk FitzRoy, 1st duke of Richmond and somerset (1519-1536), matka- Elisabeth Blount.
Dwójka dzieci z Mary Boleyn (siostra Anny):
2. Catherine Carey, lady Knollys (1524-1569)- (ojcostwo pewne, po poczęciu szybko wydano Mary za William'a Carey'a) żona Francis'a Knollys, miała z nim 15 dzieci.
3. Henry Carey, 1st baron Hudson (1526-1596)- ojcostwo sporne (mógł byc synem Henryka, albo męża Mary, William'a).

Tylko tego pierwszego uznał sam Henryk VIII. Nie zrobił tego w pozostałych dwóch przypadkach, co o czymś świadczy. O tym, by mówić, że ojcostwo jest pewne, można dopiero po testach na ojcostwo smile.gif
*


W tym drugim przypadku fakty są jednak takie, że siostra późniejszej żony króla miała z nim romans, a potem szybko ją wydano za William'a Carey'a, co pozwala stwierdzić, że chciano całą sprawę zatuszować. To tylko hipoteza, ale niepozbawiona sensu... W końcu dzieci ze związków pozamałżeńskich nie zawsze uznawano, na przykład w przypadku Augusta II przyznał się do ojcostwa 8, czy 9 takich dzieci podczas gdy w rzeczywistości mógł mieć ich nawet 300, co zapewne jest liczbą zawyżoną.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
silmaevena
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 20
Nr użytkownika: 73.902

 
 
post 9/08/2011, 14:41 Quote Post

W sumie chyba nie dojdziemy do tego, co było przyczyną krótkiego życia męskich potomków, choć w tamtych czasach 27 latek mól zejść na coś absolutnie niezwiązanego z genetyką, np. na zakażenie krwi po zranieniu się w palec.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
Jodhaa
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 89.057

Gosia
Zawód: uczen
 
 
post 20/02/2014, 22:31 Quote Post

QUOTE(MartinSherard @ 30/04/2011, 12:25)
Raczej Henryk z Katarzyną mogli mieć zdrowe dzieci - Maria Tudor . Co do pozostałych małżeństw :
1. Anna Boleyn - po prostu pech : zdrowa córka i martwy syn .
2. Jane Seymour - zdrowy syn , chociaż podatny na choroby .
*


Ale Maria Tudor też miała bardzo słaby organizm, wielokrotnie zapadała na poważniejsze choroby, co odbijało się na jej wyglądzie i figurze.

Ten post był edytowany przez Jodhaa: 20/02/2014, 22:32
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

3 Strony < 1 2 3 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej