Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dlaczego taka formacja ?,
     
*fubu*
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 8
Nr użytkownika: 63.080

 
 
post 16/03/2010, 23:08 Quote Post

Dlaczego żołnierze w trakcie bitwy ustawiali sie w dwurzedzie, pierwszy rząd przzyklękał a drugi strzelał zaraz ponim...
Dlaczego np.nikładli sie po strzale..
Aha mam jeszcze jedno pytanko
od kiedy została wprowadzona do użtku powszechnego broń na naboje nie na kule?..
Aha i dlaczego piechota niemiala szabli..Chyba lepiej pocinac szbla niz bagnetem..
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Sarissoforoj
 

Kwatermistrz Generalny
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.363
Nr użytkownika: 1.265

 
 
post 16/03/2010, 23:39 Quote Post

QUOTE(*fubu* @ 16/03/2010, 23:08)
Dlaczego żołnierze w trakcie bitwy ustawiali się w dwurzędzie, pierwszy rząd przyklękał a drugi strzelał zaraz ponim...
Dlaczego np.nie kładli się po strzale..
Aha mam jeszcze jedno pytanko
od kiedy została wprowadzona do użtku powszechnego broń na naboje nie na kule?..
Aha i dlaczego piechota nie miała szabli..Chyba lepiej pocinac szablą niż bagnetem..
*


Nie "dwurzędzie" a w dwuszeregu i nie w "rzędzie" a w szeregu. Już choćby po to powinna pozostać zasadnicza służba wojskowa. Nigdy byś po jej odsłużeniu takiego błędu nie popełnił. A wracając do meritum. Ówczesna szybkostrzelność broni oraz jej celność nie była nie była zbyt wysoka, więc aby uzyskać większą skuteczność na polu walki żołnierze strzelali szeregami, dwuszeregami a nawet trójszeregami (pierwszy szereg klękał, w drugim znajdowali się najniżsi żołnierze, natomiast w trzecim szeregu najwyżsi).
Żołnierze nie kładli się po strzale, ponieważ bardzo trudno było załadować karabin od strony lufy w pozycji leżącej.
Pierwsze naboje scalone z prawdziwego zdarzenia zostały wprowadzone przez armię pruska w latach 30-tych XIX wieku.
Piechota posiadała szable (pałasze) na uzbrojeniu, ale szybko je wycofano, właśnie ze względu na dużą skuteczność bagnetu w porównaniu z szablą. No i wyobraź sobie co robić z karabinem, gdy chcesz sobie "pocinać" szablą.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.726
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 17/03/2010, 10:20 Quote Post

Początkowo (od lat 40-tych do 70-tych XIX wieku) używano naboi scalonych z łuską kartonową (jak w broni myśliwskiej) przy czym do mniej więcej roku 1970 dominowały wciąż karabiny kapiszonowe, ładowane przez lufę. Nabój scalony w łusce mosiężnej, niemal taki , jaki stosuje się obecnie (ale z ładunkiem prochu czarnego) został opatentowany w r. 1857 przez Anglika, którego nazwiska w tej chwili nie mogę sobie przypomnieć. Wynalazek ułatwiał obsługę broni palnej, ale podrażał znacznie koszty produkcji amunicji i wymagał stworzenia nowych konstrukcji broni i zarzucenia już istniejących, toteż przyjmował się wolno. Pierwszą wojną, w której użyto na większą skalę karabinów na naboje w łusce mosiężnej, tak jednostrzałowych, jak i powtarzalnych (Spencer, Henry) była wojna secesyjna, z tym że a w/w powodów stanowiły one wciąż zdecydowaną mniejszość broni palnej. Pod koniec lat 60 tych powstawały już nowe konstrukcje, lub nowe wersje starych karabinów kapiszonowych (na naboje w łusce kartonowej) przystosowane do naboi z łuską metalową. Pierwszym rewolwerem na naboje scalone był dopiero słynny Colt "Peacemaker" z 1873 r. Od 1871 roku kolejne modele karabinów iglicowych na naboje z łuską metalową (najpierw jednostrzałowe, później wielostrzałowe, zwykle na 5 naboi) zaczęli produkować w Niemczech bracia Mauser, stając się światowymi potentatami w branży broni wojskowej. Na przestrzeni lat 70 -tych ostatecznie zapanowały karabiny i rewolwery na nabój scalony w łusce metalowej, z tym że dość powszechnie stosowano karabiny odtylcowe jednostrzałowe, tak z uwagi na większą niezawodność, niż w przypadku wielostrzałowych, jak i po to, by wymusić na żołnierzach mniejsze zużycie amunicji. Po wynalezieniu w latach 80-tych prochu bezdymnego przyszła kolejna fala modyfikacji i w latach 90-tych karabiny powtarzalne i rewolwery wojskowe (pojawiły się w końcu pierwsze prawdziwe pistolety samopowtarzalne: walther, browning, mauser) osiągnęły swoją formę szczytową, w której z drobnymi tylko modyfikacjami pozostawały do końca swego masowego użytkowania przez następne 60 lat.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
*fubu*
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 8
Nr użytkownika: 63.080

 
 
post 17/03/2010, 15:20 Quote Post

Wielkie dzięki
biggrin.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.412
Nr użytkownika: 38.089

Grzegorz A. Owczarek
Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 25/11/2012, 1:09 Quote Post

QUOTE
przy czym do mniej więcej roku 1970 dominowały wciąż karabiny kapiszonowe
kundel1

Chyba 1870 roku?

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej