Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Anna Stuart, pierwszy monarcha Wielkiej Brytani
     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 16/07/2008, 21:06 Quote Post

Anna Stuart to niezwykle ciekawa i wazna postac . Jak oceniace jej panowanie i otaczajacych ją ludzi (np lorda Marlborough) ?
Powstanie Wielkiej Brytani a Anna




Jesli jest juz podobny temat moj prosze usunac .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
maciur
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 208
Nr użytkownika: 37.832

Ioannes Casimirus
Zawód: student
 
 
post 1/08/2008, 13:17 Quote Post

Ja słyszałem, że lubiła sobie zdrowo popić i zjeść- miała problemy z nadwagą wink.gif Jej mąż, Jerzy podobno był strasznym nudziarzem , "cierpiał na astmę i kiedy miał atak kurczowo łapał powietrze. Ktoś kiedys zauważył, że król dycha głośno żeby udowodnić, że jeszcze żyje". Anna była pierwszą brytyjską monarchinią, która przewodniczyła wspólnemu parlamentowi Anglii i Szkocji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Donia
 

Berengaria
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 625
Nr użytkownika: 1.071

Dominika
Zawód: poszukiwaczka prawdy
 
 
post 4/08/2008, 13:36 Quote Post

Zresztą podobno Jerzy strasznie swojej żony nie cierpiał. Zatrudnił nawet kucharza, który nie potrafił gotować tylko po to, żeby męczyć lubiącą sobie podjeść Annę niesmacznymi potrawami. A wszystkie rzeżby kub płaskorzeżby, kktóre zamawial Jerzy, a które miały przedstawiać jego żonę, ukazywały ją jako grubą, brzydką kobietę, o obfitym biuście. Pamiętajmy zresztą, że było to małżeństwo skojarzone dla pokoju między Anglią a Szkocją (który zresztą długo się nie utrzymał).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Lucas the Great
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 940
Nr użytkownika: 36.802

Stopień akademicki: Magister Prawa
Zawód: Obibok
 
 
post 23/10/2008, 17:07 Quote Post

hmmm Po tragicznym losie, jaki spotkał jej krewnych, nikogo nie powinno dziwić, że była bierną i pasywną kobietą. W zasadzie to byłą w bardzo złej sytuacji, dlatego że sama sprzyjałą raczej swojemu bratu- Młodszemu Pretendentowi, a wiedział że nie może go osadzić, ze względu nienawiść, jaką Anglicy dgo dażyli.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Klaudia Felicyta
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 164
Nr użytkownika: 61.558

Klaudia Felicyta Habsburg
 
 
post 28/12/2009, 17:39 Quote Post

QUOTE(Donia @ 4/08/2008, 13:36)
Pamiętajmy zresztą, że było to małżeństwo skojarzone dla pokoju między Anglią a Szkocją (który zresztą długo się nie utrzymał).
*



Jak to dla pokoju między Anglią i Szkocją? Jerzy nie miał nic wspólnego ani z Anglią, ani ze Szkocją. Był księciem duńskim.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Attiya
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 63.293

Katarzyna Prus
Zawód: ksiegowa
 
 
post 18/02/2010, 11:01 Quote Post

QUOTE(Donia @ 4/08/2008, 14:36)
Zresztą podobno Jerzy strasznie swojej żony nie cierpiał. Zatrudnił nawet kucharza, który nie potrafił gotować tylko po to, żeby męczyć lubiącą sobie podjeść Annę niesmacznymi potrawami. A wszystkie rzeżby kub płaskorzeżby, kktóre zamawial Jerzy, a które miały przedstawiać jego żonę, ukazywały ją jako grubą, brzydką kobietę, o obfitym biuście. Pamiętajmy zresztą, że było to małżeństwo skojarzone dla pokoju między Anglią a Szkocją (który zresztą długo się nie utrzymał).
*


przepraszam ale to jakaś hmmm bzdura
książę małżonek królowej Anny był Duńczykiem a nie Szkotem i nie dla pokoju ów związek zawarto.
Poza tym związek ten z reguły przedstawiano jako udany, książę lubił nieźle zjeść i popić, niewiele od niego oczekiwano a sama królowa dla małżonak chciała nawet zdobyć tytuł królewski ale jej się to nie udało.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.412
Nr użytkownika: 38.089

Grzegorz A. Owczarek
Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 23/06/2012, 3:45 Quote Post

QUOTE
Zresztą podobno Jerzy strasznie swojej żony nie cierpiał.
Donia

To nieprawda. Anna i Jerzy Oldenburg byli udanym, chociaż nieszczęśliwym małżeństwem. Warto zauważyć, że Anna była z księciem siedemnaście razy w ciąży. W większości były to poronienia, żadne poza jednym z żywo urodzonych dzieci nie przeżyło wieku lat czterech. Każde poronienie i śmierć dziecka były ciosem dla tego małżeństwa, ale jeszcze bardziej je cementowało.

QUOTE
Ja słyszałem, że lubiła sobie zdrowo popić i zjeść- miała problemy z nadwagą
maciur
Poważne problemy z nadwagą królowej Anny wynikały także z jej ciąż, których przeżyła jak już wspomniałem aż siedemnaście. Królową wożono na wózku albo noszono w lektyce. Podobnie w lektyce zaniesiono ją na koronację. W młodości przeżyła ospę, cierpiała także na podagrę i prawdopodobnie toczeń rumieniowaty.

QUOTE
W zasadzie to byłą w bardzo złej sytuacji, dlatego że sama sprzyjałą raczej swojemu bratu- Młodszemu Pretendentowi
Lucas the Great

To nie jest pewne. Starszy pretendent utrzymywał, że siostra prosiła go o zgodę na objęcie tronu, obiecując mu następstwo po sobie. Uważa się, że pisała to aby ubezpieczyć swoje panowanie przed żądaniami Jakuba, o ile oczywiście cokolwiek do brata pisała.

QUOTE
Jak oceniace jej panowanie i otaczajacych ją ludzi (np lorda Marlborough) ?
salvusek

John Churchill, znany jako pierwszy earl Marlborough, jest rzeczywiście postacią nietuzinkową. Syn rojalisty z czasów Karola I stał początkowo po stronie Karola II i Jakuba II. Widząc jednak, że polityka Jakuba II może doprowadzić króla do podobnego losu jaki spotkał Karola I i nie chcąc powielać błędów swojego ojca pozostał John Churchill przy wierze protestanckiej, a w 1688 roku opuścił Jakuba II. To właśnie dzięki temu, że Jakuba II opuścili wszyscy stronnicy łącznie z Churchillem doprowadziło do tego, że chwalebna rewolucja zakończyła się w miarę bezkrwawy sposób. Później Churchill niezadowolony z polityki kadrowej Wilhelma III kontaktował się z Jakubem II pragnąc wyjednać sobie u niego przebaczenie, co pomogło by mu w przypadku powrotu Jakuba II na tron. a to popadł w niełaskę u Wilhelma III. Po objęciu władzy przez Annę został przywrócony do wszystkich urzędów, a także dostąpił wielu następnych zaszczytów. Jego rola w historii Anglii przełomu XVII i XVIII wieku jest niebagatelna.

QUOTE
Powstanie Wielkiej Brytani a Anna
salvusek

To jest kolejny ciekawy problem. Jakkolwiek samo powstanie Wielkiej Brytanii w 1707 roku zawdzięczamy działaniom parlamentu, który w wyniku gry z parlamentem szkockim niejako połączył oba królestwa. Anna tym działaniom sprzyjała i zdawała sobie sprawę z dominacji angielskiej w tej unii. Wynikało z tego pierwsze i ostatnie veto monarchy w historii Wielkiej Brytanii. Było to w 1708 roku, kiedy to królowa Anna zawetowała ustawę o powołaniu milicji szkockiej, obawiając się, że owa milicja mogłaby stać się trzonem powstańczej armii szkockiej działającej przeciwko brytyjskiemu rządowi.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej