Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Szkocja i Irlandia a Anglia
     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 16/02/2011, 18:51 Quote Post

QUOTE
Co do unifikacji wysp brytyjskich to musiało do tego dojść. Anglicy od czasów Henryka VIII prowadzili konsekwentną politykę unifikacji. Anglia aby zapewnić sobie bezpieczeństwo musiała podporządkować sobie celtyckie państwa i społeczności. W 1497 roku Henryk VII sprowokował do powstania Kornwalijczyków nakładając na nich wysokie podatki. Bunt został zgnieciony, a Kornwalia całkowicie podporządkowana Anglii. W 1536 roku Henryk VIII zniósł autonomię Walii, a w 1542 roku ogłosił się arcykrólem Irlandii przystępując do likwidacji celtyckich królestw na wyspie. Henryk VIII posiadał także plan opanowania Szkocji poprzez unię personalną (niedoszłe małżeństwo Marii I i Edwarda VI). Ostatecznie unia personalna dokonała się poprzez Jakuba VI, króla Szkotów. Zostając jednak królem Anglii Jakub I sprawił, że to Anglia stała się stroną dominującą, a Szkocja ostatecznie znalazła się pod pełna kontrolą angielską.

To wytłumacz jeszcze, dlaczego kiedy Jakub VI/I chciał połączyć Anglię i Szkocję w jedno Królestwo Wielkiej Brytanii spotkało się to z tak zdecydowanym oporem ANGLIKÓW smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.412
Nr użytkownika: 38.089

Grzegorz A. Owczarek
Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 17/02/2011, 15:53 Quote Post

QUOTE
To wytłumacz jeszcze, dlaczego kiedy Jakub VI/I chciał połączyć Anglię i Szkocję w jedno Królestwo Wielkiej Brytanii spotkało się to z tak zdecydowanym oporem ANGLIKÓW
Ramond

Kontrolowanie Szkocji było racją stanu Anglii. Kontrola ta jednak w oczach polityków angielskich miała polegać na tych samych zasadach jak to było z Irlandią (osobne królestwo, ale pod zarządem angielskim). Jakub I chciał utworzenia z Anglii i Szkocji jednego państwa (przybrał nawet stosowny tytuł króla Wielkiej Brytanii). Anglicy odrzucili te plany obawiając się napływu imigrantów szkockich, Szkoci zaś obawiali się utraty niezależności i całkowitego podporządkowania Londynowi.
Realizowano więc ten sam scenariusz co w Irlandii, Szkocja pozostała formalnie niezależna, ale wpływy angielskie (głównie dzięki Jakubowi VI) rosły.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
doliwaq
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 35
Nr użytkownika: 82.867

Hubert Zacharzewski
Zawód: student
 
 
post 18/09/2013, 21:20 Quote Post

Finansowo i ekonomicznie unia(albo raczej podbój) Irlandii i Szkocji z Anglią była na rękę. Ale jeśli brać pod uwagę względy kulturalne, polityczne czy moralne - nic dobrego Szkotów i Irlandczyków nie spotkało. W Irlandii, chociaż była niepodległa od 1937 roku, język irlandzki stał się urzędowym dopiero w 1998 roku. A i tak mało kto się nim tam posługuje. W Szkocji jest jeszcze gorzej, bo tam język gaelicki wymiera, a kultura szkocka, poważnie osłabiona przez panowanie angielskie, komercjalizuje się. Szkoci i Irlandczycy mogą mówić sobie, że są prawdziwymi Szkotami i Irlandczykami, ale to nie prawda. Prawdziwi Szkoci i Irlandczycy zostali przetrzebieni, wyrżnięci przez Anglików albo się z nimi lub z Jankesami zasymilowali. To co pozostało po dumnych celtyckich wojownikach, to zręby dawnych obyczajów i trochę inny akcent podczas mówienia pod angielsku. Smutna i tragiczna jest historia celtyckich narodów...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Alexander Malinowski2
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.688
Nr użytkownika: 80.416

Alexander Malinowski
 
 
post 18/09/2013, 22:17 Quote Post

QUOTE(doliwaq @ 18/09/2013, 21:20)
Finansowo i ekonomicznie unia(albo raczej podbój) Irlandii i Szkocji z Anglią była na rękę. Ale jeśli brać pod uwagę względy kulturalne, polityczne czy moralne - nic dobrego Szkotów i Irlandczyków nie spotkało. W Irlandii, chociaż była niepodległa od 1937 roku, język irlandzki stał się urzędowym dopiero w 1998 roku. A i tak mało kto się nim tam posługuje. W Szkocji jest jeszcze gorzej, bo tam język gaelicki wymiera, a kultura szkocka, poważnie osłabiona przez panowanie angielskie, komercjalizuje się. Szkoci i Irlandczycy mogą mówić sobie, że są prawdziwymi Szkotami i Irlandczykami, ale to nie prawda. Prawdziwi Szkoci i Irlandczycy zostali przetrzebieni, wyrżnięci przez Anglików albo się z nimi lub z Jankesami zasymilowali. To co pozostało po dumnych celtyckich wojownikach, to zręby dawnych obyczajów i trochę inny akcent podczas mówienia pod angielsku. Smutna i tragiczna jest historia celtyckich narodów...
*




Akurat to kiepski przykład, albowiem języki nie były przesłankami narodowości ani w Irlandii, ani w Szkocji.

Zacznę od Szkocji: język angielski był od zawsze narodowym językiem Szkotów z nizin.

W Irlandii najbardziej istotny był podział na katolików i protestantów. To katolicy cierpieli ucisk. Od strony politycznej, unia dała Irlandii, w praktyce drobnej warstwie irlandzkich protestantów ogromną władzę, bo liczba posłów Irlandzkich w parlamencie Wlk. Brytanii była bardzo wysoka. Wynikało to z tego, że do 1846 roku ludność Irlandii stanowiła ogromny procent całej ludności Wlk. Brytanii.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Andzio1999
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 217
Nr użytkownika: 80.807

Adrian
Stopień akademicki: patriota
Zawód: uczeñ
 
 
post 18/09/2013, 22:45 Quote Post

Już tak z wybiciem Szkotów nie przesadzajcie,chociaż kilty i dudy zachowali biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 13.925
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 19/09/2013, 0:08 Quote Post

QUOTE(Andzio1999 @ 18/09/2013, 23:45)
Już tak z wybiciem Szkotów nie przesadzajcie,chociaż kilty i dudy zachowali biggrin.gif
*


Poza żartem jest to dowód na co? I chodzi Ci o wielkie kilty czy małe?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 19/09/2013, 12:47 Quote Post

A te kilty i dudy pełnia obecnie rolę ciupagi w Zakopanem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Andzio1999
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 217
Nr użytkownika: 80.807

Adrian
Stopień akademicki: patriota
Zawód: uczeñ
 
 
post 19/09/2013, 13:07 Quote Post

Wysoki,czy małe czy duże nie mam pojęcia,tak tylko zażartowałem wink.gif ale że coś z ich kultury zostało to lepiej niż żeby nic nie zostało.

Porównanie z ciupagą dobre xD i trafne, kilt i dudy to ich znak a gdy byłem w Anglii (dokładnie Londynie) dobrze pamiętam Szkota tak ubranego który przygrywając zbierał do koszyka "drobne" tongue.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 19/09/2013, 13:08 Quote Post

No tak na szybko przeczytaj na temat różnicy i okresu wystepowania: http://pl.wikipedia.org/wiki/Kilt
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
Andzio1999
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 217
Nr użytkownika: 80.807

Adrian
Stopień akademicki: patriota
Zawód: uczeñ
 
 
post 19/09/2013, 13:30 Quote Post

Za bardzo kilty mnie nie interesują,ale przeczytam ^^

Jak nie masz nic do powiedzenia, TO NIE MÓW - Ramond.

Ten post był edytowany przez Ramond: 19/09/2013, 16:32
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 19/09/2013, 16:38 Quote Post

QUOTE
W Szkocji jest jeszcze gorzej, bo tam język gaelicki wymiera

Język gaelicki był w Szkocji w mniejszości już na długo przed unią z Anglią.
QUOTE
a kultura szkocka, poważnie osłabiona przez panowanie angielskie, komercjalizuje się

Czy aby nie utożsamiasz kultury szkockiej z pewnymi ikonami kultury Highlands?
QUOTE
Zacznę od Szkocji: język angielski był od zawsze narodowym językiem Szkotów z nizin.

Akurat stoję na stanowisku, że Lallans (Scots) to język odrębny od angielskiego, choć mu pokrewny.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej