Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Obrona Cholma
     
arkadiuszniemczyk
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 45
Nr użytkownika: 21.567

arkadiusz
 
 
post 2/04/2010, 13:28 Quote Post

Ostatnio dowiedziałem się o oblężeniu Cholma (Chołma?)przez wojska rosyjskie na przełomie 1941/1942 po odrzuceniu Niemców z pod Moskwy.Z zdawkowych informacji można się było dowiedzieć, że obrona miasta przez Wehrmacht trwała przez ok 5 miesięcy, odparto kilkadziesiąt zażartych rosyjskich ataków. Pomimo znacznej przewagi pod względem liczebności uzbrojenia, wyposażenia Niemcy niepoddali miasta tylko wytrzymali do nadejścia odsieczy.Po likwidacji okrążenia ustanowiono odznakę "Cholm 1942" dla żołnierzy broniących miasta. Ktoś ma jakieś dokładniejsze informację na ten temat. Z góry dzięki (a może jest już taki temat, bo ja nie znalazłem).
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
adamos2006
 

Crusader
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.518
Nr użytkownika: 19.582

Zawód: technik
 
 
post 2/04/2010, 17:18 Quote Post

Dlaczego Chołm był tak ważny? Bo blokował sowieckiej 3 Armii drogę na tyły niemieckiej 16 Armii. Rosjanie w czasie swojej kontrofensywy zimowej zajęli doliny rzek, które były terenami nizinnymi i bagnistymi. Zimą,a zwłaszcza nadchodzącą wiosną roztopy spowodują, że dowóz zaopatrzenia będzie możliwy niemal wyłącznie drogami bitymi.A punktami węzłowymi tych dróg były między innymi Chołm czy Demiańsk. I dlatego właśnie tak ważną kwestią było to kto będzie sprawował kontrolę nad tymi węzłami drogowymi.
Oblężenie trwało od 28 stycznia do 5 maja 42 roku. Kotła broniło 5,5 tys ludzi pod dowództwem generała Scherera. Była to prawdziwa zbieranina- pułk piechoty, pododdziały dywizji przerzuconych ze Skandynawii, strzelcy górscy z Austrii, bataliony Luftwaffe i policji, a nawet marynarze.
Teren zajmowany przez Niemców liczył początkowo 2 kilometry kwadratowe.
Zaopatrywanie było możliwe jedynie z powietrza.Najpierw za pomocą Ju 52, a potem z powodu strat szybowcami i bombami zaopatrzeniowymi.
Cechą szczególną i chyba nie mająca precedensu był fakt, że Chołm był twierdzą bez artylerii! Było jedynie parę możdzierzy i kilka dział ppanc,ale żadnych armat i haubic.Jako, że nie sposób wyobrazić sobie obrony twierdzy bez artylerii fortecznej znaleziono wyjście z tej sytuacji.W samym Chołmie byli obserwatorzy kierujący ogniem przez radiotelegraf, a strzelała artyleria spoza kotła stojąca kilkanaście kilometrów za Chołmem.Podobno ci obserwatorzy doszli do takiej wprawy,że wkrótce na cel brali pojedyńcze sowieckie czołgi.
Z tych ponad 5 tysięcy żołnierzy zginęło 1550,a rannych zostało 2200.Gdy nadeszła odsiecz na stanowiskach było 1200 żołnierzy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 2/04/2010, 19:42 Quote Post

Problem w tym ze obrona Cholmu, mimo ze zwycieska dla oblezonych Niemcow narobila im wiecej problemow niz korzysci.Hitler uznal ze jego zolnierze moga bronic miast w warunkach zimowych do nadejscia odsieczy i odmawial zgody na ewakuacje Stalingradu pokazujac Cholm jako przyklad.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej