Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> ONZ - sens istnienia
     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.909
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 2/12/2016, 15:46 Quote Post

QUOTE
Jeśli chodzi o to drugie- czyli na takie, które zalegitymizują przede wszuytkim Rosja, Chiny i USA... Nie ma co: fajny podział!


Czyli de facto wszyscy, bo pozostałe państwa najczęściej sprzymierzają się z ROsją, CHinami, bądź USA. Po za tym, jeśli państwa o tak sprzecznych (a jednocześnie globalnych) interesach jak Chiny, USA i Rosja dochodzą w jakieś sprawie do porozumienia oznacza to że sprawa naprawdę jest dość jednoznaczna.

QUOTE
Taniej wychodzi, jak się żalą w gazetach. te przynajmnniej ktoś czyta...


W Gazetach piszą to co mówią na salach ONZ. Albo o tym że Poroszenko mówił o rosyjskich żołnierzach, albo że Duda napił się z Obamą. Takie międzynarodowe spotkanie, gdzie unaocznia się aktualny układ sił i sojuszy na świecie.

QUOTE
Szczyty mogą sie odbywać i bez ONZ.


Owszem mogą, ale agenda która kordynuję i bada sprawe globalnego ocieplenia w skali światowej na pewno nie jest tu ciężarem.


QUOTE
Zresztą fajna organizacja gdzie głos decydujący mają także dwa z trzech najbardziej morderczych reżimów na swiecie. Przyjazna ludziom...


O czym Ty w ogóle mówisz. Jesteś realistą czy nie? Chiny i ZSRR miały decydujący wpływ na świat, trudno żeby organizacja o charakterze globalnym nie miała ich w klubie. A ONZ, ani inna organizacja która by ją zastąpiła nie ma mocy sprawczej żeby wpływać na polityke Chin czy Rosji. Przestaniań więc wypisywać jakieś banały i oceniaj realne możliwości ONZ.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 2/12/2016, 23:32
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 9.037
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Zawód: prawnik, japonista
 
 
post 2/12/2016, 15:55 Quote Post

To jest dokładnie to, o czym pisałem - brak kontaktu z rzeczywistością.

Mieć pretensje o to, że w RB ONZ są Rosja i Chiny (które w dodatku stały się komunistyczne dopiero w 1949 roku - taki drobny detal, ale jak fakty się nie zgadzają to gorzej dla faktów), to najlepszy przykład dla oderwania od polityki i życia w wyidealizowanym, czarno-białym świecie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.569
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 2/12/2016, 15:57 Quote Post

QUOTE(Piegziu @ 2/12/2016, 15:55)
To jest dokładnie to, o czym pisałem - brak kontaktu z rzeczywistością.

Mieć pretensje o to, że w RB ONZ są Rosja i Chiny (które w dodatku stały się komunistyczne dopiero w 1949 roku - taki drobny detal, ale jak fakty się nie zgadzają to gorzej dla faktów), to najlepszy przykład dla oderwania od polityki i życia w wyidealizowanym, czarno-białym świecie.
*


Jakie fakty się nie zgadzają? A gdzie ja pisałem, że były od poczatku? Ty się nie martw o odbiór rzeczywistości innych userów, tylko o to, że nie rozumiesz, co inni piszą.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.187
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 2/12/2016, 16:25 Quote Post

Ad. Emigrant;
QUOTE
Potem przebiły oba reżimy maoistwoskie Chiny, które oczywiście zasiadały też jako członek stały RB ONZ czyli współdecydowały o świecie.
Co takiego nabroiły one od 1971 roku?
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 9.037
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Zawód: prawnik, japonista
 
 
post 2/12/2016, 16:27 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 2/12/2016, 15:57)
QUOTE(Piegziu @ 2/12/2016, 15:55)
To jest dokładnie to, o czym pisałem - brak kontaktu z rzeczywistością.

Mieć pretensje o to, że w RB ONZ są Rosja i Chiny (które w dodatku stały się komunistyczne dopiero w 1949 roku - taki drobny detal, ale jak fakty się nie zgadzają to gorzej dla faktów), to najlepszy przykład dla oderwania od polityki i życia w wyidealizowanym, czarno-białym świecie.
*


Jakie fakty się nie zgadzają? A gdzie ja pisałem, że były od poczatku? Ty się nie martw o odbiór rzeczywistości innych userów, tylko o to, że nie rozumiesz, co inni piszą.
*


Decyzję o tym, że Chiny będą stanowić jedno z mocarstw decydujących o bezpieczeństwie świata podjęto już w 1943 roku. Ciężko winić, aby wtedy ktokolwiek wiedział, że wojna domowa skończy się w ten sposób.

No chyba, że oczekujesz, że później ktoś Chiny by wyrzucił...
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.187
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 2/12/2016, 16:35 Quote Post

Przecież Republikę Chińską ktoś wyrzucił.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
kathy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.234
Nr użytkownika: 7.763

 
 
post 27/04/2017, 0:02 Quote Post

Do komisji ONZtu o polozeniu kobiet wybrano Arabie Saudyjską.
http://globalnews.ca/news/3399546/saudi-ar...hts-commission/
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Mort
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 244
Nr użytkownika: 101.514

Zawód: mlot na lewice
 
 
post 20/07/2017, 15:56 Quote Post

ONZ przez 72 lata istnienia pokazała że jest organizacją nie tylko kompletnie nieskuteczną, jeśli chodzi o realizację swoich podstawowych celów - czyli zapobiegania konfliktom zbrojnym i strzeżenia prawa międzynarodowego, ale też szkodliwą. Tzw. pomoc rozwojowa dla krajów Afryki (łącznie ok. bilion dolarów w latach 1960-2005), nie tylko im nie pomogła, ale wręcz dobiła ich gospodarki. Nie wiem co my tam jeszcze w ogóle robimy. dry.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.569
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 28/11/2018, 18:59 Quote Post

Jeszcze jeden argument za tym, żeby to tałatajstwo dojące pieniądze podatników rozpędzić na cztery wiatry:
https://wpolityce.pl/polityka/423167-demoni...16mlM06cW7D9M08

Ten post był edytowany przez emigrant: 28/11/2018, 19:00
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.215
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 28/11/2018, 19:09 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 28/11/2018, 18:59)
Jeszcze jeden argument za tym, żeby to tałatajstwo dojące pieniądze podatników rozpędzić na cztery wiatry:
https://wpolityce.pl/polityka/423167-demoni...16mlM06cW7D9M08
*


Czy mógłbyś własnymi słowami opierając się na przykładach obalić argumenty ekspertki ONZ? Autor/autorzy (brak podpisu) artykułu po za oskarżeniami nie przytoczyli żadnego.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.569
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 28/11/2018, 19:16 Quote Post

QUOTE(ChochlikTW @ 28/11/2018, 19:09)
QUOTE(emigrant @ 28/11/2018, 18:59)
Jeszcze jeden argument za tym, żeby to tałatajstwo dojące pieniądze podatników rozpędzić na cztery wiatry:
https://wpolityce.pl/polityka/423167-demoni...16mlM06cW7D9M08
*


Czy mógłbyś własnymi słowami opierając się na przykładach obalić argumenty ekspertki ONZ? Autor/autorzy (brak podpisu) artykułu po za oskarżeniami nie przytoczyli żadnego.
*

Skoro uważam, że wymienione przez nią rzeczy (większość) nie maja miejsca i nie występuja to mam ci podać przykłady czegoś, czego nie ma?
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.215
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 28/11/2018, 19:29 Quote Post



Z jakimi konkretnie zarzutami się nie zgadzasz? Czemu uważasz, że takie rzeczy nie mają miejsca?
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.569
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 28/11/2018, 19:44 Quote Post

Świat może, a nawet powinien, nauczyć się wiele od Polski – kraju o bogatej i różnorodnej kulturze, posiadającego instytucje kulturalne na wysokim poziomie, charakteryzującego się dynamicznym życiem kulturalnym, który wywarł na Specjalnej Sprawozdawczyni ogromne wrażenie. Wszystkie te osiągnięcia zaprzepaszczają jednakże podejmowane obecnie próby stosowania inżynierii kulturowej w celu ograniczenia swobody wyrazu kulturowego oraz narzucenia wspólnej wizji współczesnego społeczeństwa jako monolitu i uproszczonej, wykluczającej wersji polskiej historii, co utrudnia korzystanie z praw człowieka, w tym praw kulturalnych


Specjalną Sprawozdawczynię zaniepokoiła jednakże narracja religijna i kulturowa wykorzystywana do usprawiedliwiania dyskryminacji kobiet, przejawiająca się np. ukazywaniem kobiet głównie jako poświęcających się rodzinie matek. (….) Dyskurs fundamentalistyczny i antyaborcyjny w ramach debaty na temat nowelizacji ustawy antyaborcyjnej w Polsce pogłębił stereotypowe postrzeganie kobiet w kulturze. Sprawozdawczyni za pozytywną uznaje aktywność publiczną kobiet, w tym Czarne Marsze, aktywność organizacji katolickich popierających aborcję oraz kobiet wierzących i niewierzących, które wspierają walkę z powyższymi stereotypami. Ma to kluczowe znaczenie dla korzystania przez kobiety z praw kulturalnych bez dyskryminacji...

„erozja wolności w dziedzinie kultury zagraża bogactwu życia kulturalnego”. - Dobre! laugh.gif

Poważny niepokój budzi również, stanowiący wyraz szerszej globalnej tendencji wspomnianej już wielokrotnie przez Specjalną Sprawozdawczynię wzrost znaczenia i agresywności w Polsce skrajnie prawicowych ugrupowań nacjonalistycznych, a także grup i mediów fundamentalistów chrześcijańskich rozpowszechniających poglądy dyskryminujące i wykluczające. A to to o hajlujących reporterach z TVN?


Sprawozdawczyni pragnie zwrócić uwagę, że Rzecznik Praw Obywatelskich wskazuje, że zgłaszane jest jedynie około 5% przestępstw nienawiści... To nawet się z logiką kłóci.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
Sima Zhao
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.610
Nr użytkownika: 96.568

 
 
post 28/11/2018, 20:29 Quote Post

Ja bym się zastanowił, czy takie opinie ekspertów ONZ w ogóle są do czegokolwiek potrzebne. To samo piszą o Polsce dziennikarze lewicowych mediów i stawiają te same zarzuty.Po co więc jacyś eksperci ONZ którzy za nasze (bo też płacimy składki do ONZ a zapewniam że tacy eksperci ONZ są dobrze wynagradzani) pieniądze piszą dokładnie to samo co w/w dziennikarze i ich opinie niczego nowego do całej sprawy nie wnoszą ?. Pogląd zaś że ONZ jest bezstronne więc opinie jej ekspertów mają większą wartość niż to co piszą w/w dziennikarze jest mitem.

PS. Powyższe stosuje się do każdego kraju krytykowanego przez lewicowe media nie tylko do Polski.

Ten post był edytowany przez Sima Zhao: 28/11/2018, 20:35
 
User is online!  PMMini Profile Post #29

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.215
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 28/11/2018, 20:35 Quote Post

@emigrant

Pokazałeś, z czym się nie zgadzasz. Ok.

Tyle, że w pierwszym zacytowanym fragmencie nie ma wzmianki o "erozja wolności w dziedzinie kultury zagraża bogactwu życia kulturalnego".
Skoro się nie zgadzasz z tym stwierdzeniem powinieneś przedstawić kontrargumenty, że rząd nie stara się wpływać na wolność kultury.
To raz.

https://www.rpo.gov.pl/pl/content/jedynie-5...rpo-i-odihrobwe
To dwa.

I na koniec mam pytanie. Czy poprzestałeś wyłącznie na artykule (a takie odnoszę wrażenie), czy poszedłeś za ciosem i sięgnąłeś po raport?

@Sima Zhao

Kryterium prawdy jest przypisanie łatki lewicowe/prawicowe?
Która strona ma wyłączny monopol na prawdę?
Ocenie podlegają fakty, na których opiera się jedna ze stron, czy też ich ocena wydana przez tą stronę?
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

3 Strony < 1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej