Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kord: jeździecki miecz
     
POLISH-EMPIRE
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 98
Nr użytkownika: 94.256

 
 
post 26/07/2015, 22:31 Quote Post

Przeczytałem ten (powiedzmy) artykuł https://pl.wikisource.org/wiki/Encyklopedia_staropolska/Kord
I zainteresował mnie ten kord. Czy wyglądał tak samo jak te zachodnie( jak broń określana współcześnie mianem kordu), czy to zwyczajnie staropolskie określenie na prosty (krótki?) miecz lub rapier.
Proszę aby ktoś, kto posiada informacje o zastosowaniu i budowie (tzn opisy źródłowe) lub linki do rycin kordów w jeździe polskiej w wieku XVI, podał je.

Ten post był edytowany przez POLISH-EMPIRE: 27/07/2015, 9:46
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 27/07/2015, 21:17 Quote Post

Proponuję zacząć od przeczytania następujących artykułów:
Tadeusz Grabarczyk, Olgierd Ławrynowicz, Falchion and its technology in Poland (14th-16th centuries), FASCICULI ARCHAEOLOGIAE HISTORICAE From Studies on Ancient Arms and Armour Production Technology, Fasciculus XXVI 51-62
ARKADIUSZ MICHALAK, SWORDS AND FALCHIONS FROM THE POLISH-SILESIAN-BRANDENBURG BORDERLAND (2ND HALF OF THE 13TH–1ST HALF OF THE 16TH CENT.). PRELIMINARY THOUGHTS, WRATISLAWIA ANTIQUA Tom 18 (2013) 137-156
Lech Marek, ŚREDNIOWIECZNE I NOWOŻYTNE KORDY ZE ŚLĄSKA, Acta Militaria Mediaevalia II, Kraków – Sanok 2006, s. 189-206
QUOTE
I zainteresował mnie ten kord. Czy wyglądał tak samo jak te zachodnie( jak broń określana współcześnie mianem kordu), czy to zwyczajnie staropolskie określenie na prosty (krótki?) miecz lub rapier.

Istnieje współcześnie zamieszanie terminologiczne i niepotrzebne, anachroniczne rozróżnianie kordów i tasaków. Kord to broń jednosieczna, generalnie prosta. W języku angielskim znana jako falchion, Messer itd.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.012
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 27/07/2015, 21:24 Quote Post

W książce Produkcja i koszty uzbrojenia w Polsce w XVI wieku p. A. Bołdyrew na końcu są różne rysunki broni i wyposażenia, w tym 2 kordów (ale XV wiecznych). Autor zamieszczając te rysunki podpisał je iż są dostępne w Warszawie w Muzeum Wojska Polskiego, a drugi w Krakowie w Muzeum Narodowym, Zbiory Czartoryskich.

Dodatkowo w tekście autor powołuje się na p. Tadeusz Janusz Horbacz, który określa kordy w ten sposób:
"Cechą charakteryzującą te tzw. miecze jednosieczne stanowi głównie asymetryczna, jednosieczna głownia, o przekroju trójkątnym, szeregiem rozwiązań ukształtowania partii sztychowej [...] i nasady przeznaczona głównie do cięcia z góry. Wedle p. Szymczaka (na którego też powołuje się p. Bołdyrew) w XVI wieku zamiennie nazywano kord - tasakiem i jest to potwierdzone w zapisce z 1511 r. "thesak tho iest kord". Wymiennie używano też nazw kord i cultrum o czym świadczą zapiski cennika wydanego dla mieczowników woj. krakowskiego w 1561 r.
W inwentarzu rzeczy pozostałych po Klemensie Świeckim z 1570 r. wymieniono kord ze srebrem pozłocisty.
Stanisław Sarnicki pisał: Korth [...] ma tem nad szablą przewagę że jest wycięcia lepszego i sztycem może korth uderzyć".
Kordy miały być wygodne ale cenione niezbyt wysoko i uznawane za broń pospolitą. Miano kojarzyć je z nożami (ze względu na głownie).
Ten fragment na podstawie wspomnianej pracy p. Bołdyrewa ze str, 75

 
User is online!  PMMini Profile Post #3

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 27/07/2015, 22:03 Quote Post

QUOTE
Wedle p. Szymczaka (na którego też powołuje się p. Bołdyrew) w XVI wieku zamiennie nazywano kord - tasakiem i jest to potwierdzone w zapisce z 1511 r. "thesak tho iest kord".

Zawsze uważałem to za nadinterpretację: mamy potwierdzenie tylko tego, że tasak był kordem. Ani jedno znane zdanie nie sugeruje czegoś przeciwnego: że każdy kord był uważany za tasak. Mamy więc równie uprawnioną możliwość, że tasak uważano za rodzaj kordu, ale nie każdy kord był tasakiem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej