|
|
Armie magnackie
|
|
|
Grisza1605
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 45 |
|
Nr użytkownika: 87.420 |
|
|
|
Grzegorz Gajdzik |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
tak zgadzam sie ale jesli chodzi o Wisniowieckiego to on utrzymywal ok 2000 w czasie pokoju a musial miec tyle poniewaz czesto musial bronic swoje wlosci przed tatarami i innymi bandami.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(MikoQba @ 19/01/2014, 18:44) Wisniowiecki b yl podobno w stanie wystawic 5000 zolnierzy- ale wystawic nie znaczy utrzymac. Mysle ze na stopie pokojowej żaden Magnat nie mial wiecej niz kilkuset zolnierzy.
Dlatego dążono do przeniesienia swoich chorągwi na utrzymanie skarbu, ale nawet wtedy by utrzymać chorągiew w dobrym stanie magnat wspierał finansowo towarzystwo "swojej" chorągwi.
Dochodzą jeszcze tzw. wojska ordynackie czyli prywatne oddziały wystawiane z wielkich majątków magnackich, a teoretycznie podległe hetmanom.
Bardziej mnie ciekawi udział wojsk prywatnym w wojenkach i zatargach pomiędzy magnatami, np. Bitwa pod Olkienikami http://www.historycy.org/index.php?showtopic=56065
Ten post był edytowany przez Sebaar: 19/01/2014, 22:00
|
|
|
|
|
|
|
Grisza1605
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 45 |
|
Nr użytkownika: 87.420 |
|
|
|
Grzegorz Gajdzik |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
I tak bylo np. beresteczko gdzie Wisniowiecki oddal sie do dyspozycji krola, i w wielu innych bitwach gdzie wielcy magnaci oddprowadzali swoje choragwie do obozu hetmana ktory dowodzil wojskiem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pod Beresteczkiem walczyły oddziały pieniężne Wiśniowieckiego, wchodzące w skład komputu, a nie jego oddziały prywatne, których już wtedy de facto nie było (bo przeszły na utrzymanie skarbu państwa właśnie).
|
|
|
|
|
|
|
Grisza1605
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 45 |
|
Nr użytkownika: 87.420 |
|
|
|
Grzegorz Gajdzik |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
w książce pod tytułem Beresteczko 1651 autorstwa Romualda Romańskiego jest opisana cala kampania i też żę Wiśniowiecki nie mógł wystawić tak potężnej dywizji ponieważ jego włości zostały zniszczone ale przybył na czele paru chorągwi które pozostały pod jego kontrolą. ( ale mogę się mylić).
|
|
|
|
|
|
|
|
Udział wojsk prywatnych zawsze pojawiał się tam, gdzie istniał system feudalny, bez względu na to, czy była to średniowieczna Anglia, XVI-wieczna Japonia czy XVII-wieczna Polska. Różne były tylko proporcje pomiędzy "prywatnością" a "publicznością" tego wojska. Im silniejszy był monarcha, tym bardziej mógł prywatnymi armiami zarządzać jak swoimi, im słabszy - tym większa szansa, że podlegli mu magnaci go oleją.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja mam trochę inne pytanie.Do kiedy istniały wojska prywatne ? Czy zakonczyly swoj byt wraz z zaborami czy moze szczegolnie na Kresach istnialy po roku 1795
|
|
|
|
|
|
|
filipwspaniały
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 87.470 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Kadrinazi @ 19/01/2014, 22:13) Pod Beresteczkiem walczyły oddziały pieniężne Wiśniowieckiego, wchodzące w skład komputu, a nie jego oddziały prywatne, których już wtedy de facto nie było (bo przeszły na utrzymanie skarbu państwa właśnie). Chyba jednak nie wszystkie. Gesta w Obozie (zapewne z 24 czerwca gdyż są miedzy dwoma listami tak datowanymi), APG 300,29.135, k.364 podają: "popisało się iako miało bydz podług Chorągwi 30600, ale bardo siła kusych Chorągwi y regimentow y tak wszyscy rozumieią ze nad 27000 nie było, Panięcych iednak ludzi iest pod 10000; Xsiązęcia Wisniowieckiego 800," itd.
Ten post był edytowany przez filipwspaniały: 20/01/2014, 22:58
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Jaum @ 20/01/2014, 11:26) Ja mam trochę inne pytanie.Do kiedy istniały wojska prywatne ? Czy zakonczyly swoj byt wraz z zaborami czy moze szczegolnie na Kresach istnialy po roku 1795 Z cala pewnoscia takie oddzialy(umundurowane nawet) wystawiali magnaci podczas Konfederacji Barskiej.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Z cala pewnoscia takie oddzialy(umundurowane nawet) wystawiali magnaci podczas Konfederacji Barskiej. To wiem.Chodzi mi o czasy pozniejsze.Dokopalem sie do informacji ze np prywatne oddzialy Krasickich w Dukli zostaly rozwiazane po wkroczeniu Austriakow w 1772.Chodzi mi glownie o to czy ktorys z zaborcow tolerowal wojska prywatne/milicje nadworne u naszych magnatow czy nie bylo takiej opcji ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Wiem że to raczej nie jest dobre zrodlo,ale gdy ogladalem serial Sława i chwała,to pojawiaja sie tam Kozacy książąt Bilińskich ktorzy odeskortywuja ksiezna.Mozna powiedziec ze to powiem substytut wojsk prywatnych.Tylko czy to jest prawda.Ze jeszcze w 1918 wystepowaly prywatne oddzialy magnackie lub chociaz uzbrojone straze ?
|
|
|
|
|
|
|
Grisza1605
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 45 |
|
Nr użytkownika: 87.420 |
|
|
|
Grzegorz Gajdzik |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Są moze jakies ksiazki opracowania na temat wojsk prywatrnych po rozbiorach ??
|
|
|
|
|
|
|
Grisza1605
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 45 |
|
Nr użytkownika: 87.420 |
|
|
|
Grzegorz Gajdzik |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Czy ktos wie co sie działo z armiami prywatnymi po rozbiorach ? kiedy nastapił schyłek tych formacji ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Temat wystawiania pułków przez magnatów polskich i litewskich pojawia się w "epoce napoleońskiej".
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak, ale nie były to ich "prywatne" oddziały...
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|