Akurat to jest proste - Chrobry chciał coraz więcej kasy, ziemi i władzy. Co do aspiracji "uniwersalistycznych"- to zakładając , że w tej ATL dostał tytuł króla Słowian , to mógłby spróbować podbić ostatnie niezależne od niego państwo słowiańskie - Ruś , co okazałoby się na pewno dla Bolesława niemożliwe, ale próbować mógł....z fatalnym skutkiem dla swojego władztwa.

dostał tytuł króla Słowian

Jak na prawdziwego socjopatę przystało, był człowiekiem bystrym i umiał nadarzające się okazje wykorzystać do cna. Taką okazją była niewątpliwie misja biskupa Wojciecha (wraz z jej aż nadto łatwym do przewidzenia, smutnym końcem...). Jeśli na skutek wykorzystania tej okazji pojawiły się jakieś aspiracje, nazwijmy to, uniwersalistyczne - wcale, a wcale nie byłbym tym zdziwiony!

Zakładając zawarcie i (na razie) dotrzymanie układu, to:
- Henryk zostaje w Polsce do Bożego Narodzenia (oficjalnie jako "dostojny gość", co obu stronom pozwala na zachowanie twarzy...), w pierwszy dzień Bożego Narodzenia 1002 roku Bolesław, w obecności Henryka, koronowany jest w Gnieźnie na króla (czego..? Jak będzie brzmiał jego tytuł? "król Słowian"? "król Polski"? "król Polski, Czech i Połabia"?),
- rok 1003 upływa na konsumowaniu przez obie strony układu (następuje wymiana zakładników, Henryk koronuje swoją żonę, rozdaje uzgodnione lenna w Niemczech i przyjmuje hołdy, Bolesław podporządkowuje sobie Czechy),
- w roku 1004 Henryk w towarzystwie Bolesława przeprawia się przez Alpy (jak w OTL), ale po ukoronowaniu w Pawii na króla Włoch nie zatrzymuje się, tylko idzie na Rzym. Tam Jan XVIII koronuje Henryka na cesarza, a Bolesławowi wręcza bullę potwierdzającą jego koronację królewską sprzed roku i porządkującą organizację gnieźnieńskiej metropolii kościelnej w myśl interesów Bolesława (zapewne zostaną Gnieznu podporządkowane diecezje: praska i miśnieńska - być może dojdzie do powołania diecezji na Wolinie - OTL powołanej dopiero w 1140 - także podporządkowanej Gnieznu, ewentualnie możliwe jest też wydzielenie z diecezji praskiej Moraw i powołanie diecezji w Ołomuńcu).

Henrykowi pozostaje 20 lat życia, żeby się zemścić i odwrócić skutki porażki. Bolesławowi 21, żeby się przed zemstą Henryka bronić. Henryk jest słabszy niż w OTL, bo niepokorni i niechętni mu feudałowie mają znacznie więcej ziem pod kontrolą. Nie będzie w stanie tak skutecznie promować reformy kluniackiej w Kościele niemieckim, ani też - bronić przed uciskiem feudalnym prostego ludu (za co został OTL wyniesiony na ołtarze...).

Jeżeli weźmiemy pod uwagę stosunek niemieckich elit do koronacji Chrobrego (a także jego syna oraz Bolka Śmiałego) i zestawimy z domniemaniem iż Chrobry nie był idiotą (a raczej nie był) to ona w ogóle nie jest prawdopodobna.

Synem Bolesława Chrobrego był Mieszko II Lambert

Gdzieś napisałem, że nie był?

Ale korona króla Słowian wpędzałaby Chrobrego w pożądany z punktu Henryka konflikt z Rusią.