Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Religijność generałów wojny secesyjnej
     
itachi
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 19
Nr użytkownika: 61.679

Zawód: adwokat
 
 
post 1/10/2015, 14:58 Quote Post

Chciałbym w tym temacie zgromadzić informacje na temat religijności poszczególnych najsłynniejszych oficerów Wojny Secesyjnej. W pierwszej kolejności. określić deklarowane wyznanie (co wbrew pozorom takie proste nie będzie, bo każdy tłumacz dokonuje przekładu jak mu się podoba i w dodatku dochodzą problemy z pomieszaniem poszczególnych protestanckich organizacji). Z ciekawości dokonałbym analizy procentowej czy istniała jakaś nadreprezentacja któregoś wyznania (zboru). Kto był katolikiem? Przeanalizować, jak wielkie znaczenie religijność miała dla wypełniania swoich obowiązków, stylu dowodzenia i egzekwowania dyscypliny w armii. A kto był indyferentny pod względem religijnym.

Temat oczywiście zainspirowany osobami T.J. Jacksona i R.E. Lee, których biografie przypominają żywoty świętych. Jest sporo do opowiedzenia na przykładzie tej dwójki, ale ciekaw jestem również reszty oficerów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Odpowiedzi
     
Fiend
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 98.759

 
 
post 3/02/2016, 0:00 Quote Post

Drogi itachi,

Prezbiterianizm to zorganizowane chrześcijaństwo reformowane w świecie anglosaskim (drugim nurtem reformowanym był kongregacjonalizm pozbawiony jakiejkolwiek hierarchii). Jackson by diakonem tego kościoła a nstępnie, po 1861 tego kościoła. Ten pierwszy to kościół, który przechodził wiele wstrząsów i schizm, największa właśnie w 1861 roku jeszcze przed wojną domową, z której powstał ten drugi, w którym Jackson trwał do śmierci. Obydwa kościoły zeszły się z powrotem w 1983 w ten. Konkretnie ten pierwszy już istniał w takiej formie, gdyż w 1958 wchłonął inny mniejszy kościół prezbiteriański. Wszystkie te kościoły łącznie pozostawały w jednym nurcie i podział był polityczny oraz regionalny (oprócz tej fuzji w 1958, gdzie rzeczywiście obecny był spór teologiczny) a wszystkie razem tworzyły i tworzą teraz już jako jeden kościół jedną z siedmiu sióstr amerykańskiego protestantyzmu głównego nurtu (określenie siedmiu najsłynniejszych amerykańskich historycznych kościołów, wielu z nich dziś już niechrześcijańskich a z pewnością nie protestanckich) i zbiorowość liberalna, która od reformowanych tradycji odchodzi. Jak należy rozumieć jego stanowisko? Nie był kapłanem w jakimkolwiek innym tego słowa znaczeniu niż każdy reformowany protestant (powszechne kapłaństw wszystkich wierzących) był reprezentantem lokalnego zboru lecz nie prezbiterem. Prezbitera najlepiej określić jako odpowiednik luterańskiego pastora.

Jackson nie był członkiem szkockiego kościoła prezbiteriańskiego (tego, którego głową był i do dziś jest monarcha brytyjski). W Ameryce od razu przedstawiciele danych wyznań organizowali swe wspólnot dlatego mamy Kościół Episkopalny (bardzo wpływowy w Wirginii i klasach wyższych amerykańskich plantatorów, większość przedwojennych prezydentów była episkopalianami), który był i jest ostoją amerykańskiego anglikanizmu. Wyznania reformowane były domeną Nowej Anglii (kongregacjonalizm) oraz Nowego Jorku, Pensylwanii oraz krainy Górnego Południa zwanej Appalachią, gdzie właśnie emigrowało wielu Irlandzkich Szkotów.

Purytanizm Jacksona. W znaczeniu człowiek surowych zasad moralnych ale również specyficznej, żarliwej formy duchowości, specyficznego osobistego oddania i pietyzmu (nie mylić z europejskim pietyzmem luterańskim) charakteryzującego wielu Purytan, którzy przybywali do Ameryki.

Tak, porównania Cromwella i Jacksona są częste, ale raczej płytkie.

Z tymi Szkotami chodzi niewątpliwie o to samo co z kategorią etniczną w Stanach Scotch-Irish. Są to etniczni Szkoci, którzy przed pojawieniem się w Ameryce przebywali w Irlandii Północnej, zachowując swą etniczną odrębność, podobnie jak angielscy Purytanie, którzy często przed podróżą do Ameryki najpierw emigrowali do Niderlandów.

A, nawet w tym artykule się to pojawia, który masz w swoim poście w pierwszym zdaniu.

I bardzo bym prosił abyś umieścił te fragmenty o osobistej duchowości Jacksona o których wspomniałeś.

Mam nadzieję, że choć trochę rozjaśniłem, jak będziesz coś jeszcze chciał wiedzieć to pisz. Wiem dużo więcej na ten temat niż napisałem, ale nie wiem jak głęboko chcesz sięgnąć.

Ten post był edytowany przez Fiend: 3/02/2016, 0:31
 
User is offline  PMMini Profile Post #2



 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej