|
|
Wlochy: Cola di Rienzi jednoczy Italie
|
|
|
|
Witam, z tej strony DashingShooterH7.
Chciałbym byśmy zajęli się postacią kontrowersyjną, która jest uważana przez niektórych za bohatera a przez innych za despotę i miernego dyktatora. Tą ekscelencją jest ... COLA DI RIENZI.
Jako twórca wątku pozwolę sobie zarysować alternatywny scenariusz. ... W momencie, gdy nad Panem Cola zlitował się papież Innocenty VI zdejmując z niego ekskomunikę i pomagając mu ponownie zdobyć władzę, ten rządzi mniej kontrowersyjne, lepiej walczy z arystokracją (niszcząc całkowicie rody Orsinich i Colonnów), podporządkowuje się całkowicie głowie Kościoła i udaje mu się zjednoczyć Italię z wielkim Rzymem, co już próbował wcześniej. Jakie wyzwania czekałyby Włochy, czy mogłyby stać się dominującym imperium w Europie na długie wieki? Jaki wpływ zjednoczenie odegrałoby wobec wojny stuletniej?
|
|
|
|
|
|
|
|
W jaki sposób udaje mu się zjednoczyć Italię z Rzymem? A właściwie Rzym z Italią? Bo przecież żeby tego dokonać, musi pokonać książąt włoskich, nie wspominając konieczności zniszczenia królestwa Neapolu, tak nawiasem pisząc lenna papieskiego, do którego prawa rościł sobie dodatkowo król węgierski.
|
|
|
|
|
|
|
|
Cola di Rienzi próbował zrobić to w sposób pokojowy. Pisał on listy, w których zapraszał przedstawicieli poszczególnych obszarów do negocjacji.
|
|
|
|
|
|
|
|
I co? Udało mu się? Co miał do zaoferowania licznym książętom włoskim, aby ci zrzekli się swojej władzy? A reakcja cesarza, formalnego zwierzchnika tychże książąt? Bo przecież zjednoczona Italia pozostawałaby pod włądzą papieską.
|
|
|
|
|
|
|
|
Książętom miał do zaoferowania federację. (Powtórzę) Federację, która stanowiłaby prawo i porządek w Europie. Sami władcy zachowaliby swoją władzę, lecz zwierzchnictwo nad nimi miałby Rzym, czyli po prostu Cola di Rienzi. Plany trybun ludowy miał. Gorzej było z ich wykończeniem.
Myślę, że należy wziąć pod uwagę - o ile się nie mylę - fakt, że Cola chciał pomścić brata zamordowanego przez szlachcica, więc w momencie powrotu do władzy byłby jeszcze bardziej zdeterminowany. Przy okazji papież przez chwilę go wspierał, więc wszystko było możliwe.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czyli Cola di Rienzi, nie bedący szlachcicem, miałby posiadać zwierzchność nad książętami, którą miał przedtem papież bądź cesarz. Powołanie takiej federacji było w ogóle możliwe w XIV wieku?
|
|
|
|
|
|
|
|
Cola di Rienzo podawał się akurat za naturalnego syna cesarza Henryka VII Luksemburskiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(xxxxf @ 31/07/2018, 11:11) Cola di Rienzo podawał się akurat za naturalnego syna cesarza Henryka VII Luksemburskiego. A ilu możnych w to wierzyło?
QUOTE ten rządzi mniej kontrowersyjne, lepiej walczy z arystokracją (niszcząc całkowicie rody Orsinich i Colonnów), podporządkowuje się całkowicie głowie Kościoła i udaje mu się zjednoczyć Italię z wielkim Rzymem, co już próbował wcześniej. A czemu ma rządzić "mniej kontrowersyjnie"? W jaki sposób ma "lepiej walczyć z arystokracją"?
QUOTE Książętom miał do zaoferowania federację. (Powtórzę) Federację, która stanowiłaby prawo i porządek w Europie. Sami władcy zachowaliby swoją władzę, lecz zwierzchnictwo nad nimi miałby Rzym, czyli po prostu Cola di Rienzi. Czyli po co książętom ta cała "federacja", jak miałby ktoś stać nad nimi, i to jeszcze ktoś blisko, w samej Italii ?
QUOTE Plany trybun ludowy miał. Gorzej było z ich wykończeniem. Nic dodać, nic ująć .
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|