Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najstarsze dzieło sztuki z Ameryki
     
Kiton
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 291
Nr użytkownika: 2.272

 
 
post 17/07/2009, 20:17 Quote Post

Kość z przedstawieniem mamuta bądź mastodonta, to najprawdopodobniej najstarsze dzieło sztuki znalezione dotąd w Ameryce....dalsze informacje na stronie :
http://archeowiesci.wordpress.com/2009/07/...tuki-z-ameryki/
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.438
Nr użytkownika: 26.201

 
 
post 17/07/2009, 20:24 Quote Post

To wręcz nieprawdopodobna rzecz, że tak dawno temu człowiek potrafił tak wiernie przedstawić zwierzę. respekt.gif dla mezolitycznego artysty!

vapnatak
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 18/07/2009, 6:18 Quote Post

QUOTE(Vapnatak @ 17/07/2009, 21:24)
To wręcz nieprawdopodobna rzecz, że tak dawno temu człowiek potrafił tak wiernie przedstawić zwierzę.

Dlaczego nieprawdopodobne? Miał talent, ćwiczył, miał dostep do spuścizny przodków, miał nauczyciela. To se poradził.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.351
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 18/07/2009, 14:52 Quote Post

Nawet jeśli to oryginał (czemu nie?), to rewolucji w wiedzy o zaludnianiu Ameryki nie ma. Znalezisko mieści się w chronologicznych ramach naszej wiedzy w tym temacie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.438
Nr użytkownika: 26.201

 
 
post 21/07/2009, 19:33 Quote Post

QUOTE(balum @ 18/07/2009, 7:18)
Dlaczego nieprawdopodobne? Miał talent, ćwiczył, miał dostep do spuścizny przodków, miał nauczyciela. To se poradził.

Być może. smile.gif

Zresztą, Ameryka Północna zawsze wydawała mi się (chyba słusznie) miejscem, gdzie naprawdę zatrzymał się czas oraz rozwój materialny. Niestety nie znam się na tym, nie mam tak rozległej wiedzy, aby wydawać ostateczne i jednoznaczne sądy, ale chyba było tak, że w momencie pojawiania się pierwszych kolonizatorów, na kontynencie panowała tak de facto epoka kamienia! rolleyes.gif

vapnatak
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
wojciech.pastuszka
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 19.594

 
 
post 5/08/2009, 9:26 Quote Post

QUOTE(Vapnatak @ 21/07/2009, 19:33)
chyba było tak, że w momencie pojawiania się pierwszych kolonizatorów, na kontynencie panowała tak de facto epoka kamienia!  rolleyes.gif
vapnatak
*



W wielu miejscach tak, ale były też obszary dużo bardziej cywilizowane, choć wciąż głównymi surowcami były kamień i drewno. Ameryka Północna to w końcu również Meksyk z cywilizacjami Olmeków, Majów, Tolteków, Azteków i innych. Budowano tam monumentalne świątynie, powstawały wielkie miasta, posługiwano się kalendarzem, pismem, dobrze rozwiniętą matematyką, wytapiano też metale, choć głównie dla celów ozdobnych (np. złoto).

Dużo prymitywniej było oczywiście na terenie Stanów Zjednoczonych i Kanady. Choć w dolinie Missisipi były np. duże osady z monumentalnymi ziemnymi kopcami np. Cahokia, Moundville, Kincaid.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.438
Nr użytkownika: 26.201

 
 
post 5/08/2009, 11:55 Quote Post

QUOTE(wojciech.pastuszka @ 5/08/2009, 10:26)
Dużo prymitywniej było oczywiście na terenie Stanów Zjednoczonych i Kanady. Choć w dolinie Missisipi były np. duże osady z monumentalnymi ziemnymi kopcami np. Cahokia, Moundville, Kincaid.

I właśnie te tereny miałem na myśli. A co do doliny Missisipi; no cóż, potwierdza się to, co uchwytne było w dużych rozlewiskach rzecznych na całym świecie. smile.gif

vapnatak
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 5/08/2009, 22:24 Quote Post

QUOTE(wojciech.pastuszka @ 5/08/2009, 10:26)
wytapiano też metale, choć głównie dla celów ozdobnych (np. złoto).

na pewno. Wedle mej wiedzy stosowano tylko obróbke na zimno.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Astar
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 140
Nr użytkownika: 56.548

Robert
Stopień akademicki: magister
Zawód: bezrobotny
 
 
post 23/08/2009, 22:11 Quote Post

QUOTE(balum @ 5/08/2009, 22:24)
QUOTE(wojciech.pastuszka @ 5/08/2009, 10:26)
wytapiano też metale, choć głównie dla celów ozdobnych (np. złoto).

na pewno. Wedle mej wiedzy stosowano tylko obróbke na zimno.
*



Balum spoko - niedługo dowiemy się, że znano tak Wielkie Piece.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
wojciech.pastuszka
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 19.594

 
 
post 30/08/2009, 8:41 Quote Post

QUOTE(balum @ 5/08/2009, 22:24)
QUOTE(wojciech.pastuszka @ 5/08/2009, 10:26)
wytapiano też metale, choć głównie dla celów ozdobnych (np. złoto).

na pewno. Wedle mej wiedzy stosowano tylko obróbke na zimno.
*



Tylko? To ciekawe w jaki sposób uzyskiwano różne stopy metali, w tym np. brąz. Jak na mój gust jest to raczej trudne podczas wykuwania na zimno.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej