Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Closed TopicStart new topicStart Poll

> Swiat: Pierwsza Krucjata - wojska krzyzowcow, Bibliografia
     
Fornal
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 82.426

 
 
post 12/01/2014, 3:39 Quote Post

Czy mógłby ktoś napisać lub podać źródło opisujące szczegółowo główne wojska krzyżowców uczestniczące w pierwszej krucjacie. Zależy mi głównie na tym jak główni przywódcy werbowali/gromadzili rycerzy i jak oni się zorganizowali w sprawną siłę zbrojną. Chciałbym również wiedzieć jak wyglądało przemieszczanie się wojsk, oraz jak okoliczności w jakich się znajdowali podczas podróży wpłynęły na ogólną organizację i sposób działania oraz wygląd. Fajnie by było jakby pojawiły się informacje o tym jak zaopatrywali się w zapasy żywności, broń, zbroję, zwierzęta w zależności od tego czy byli na wschodzie lub zachodzie, oraz jak wyglądały ich obozy. Jak ktoś zna jakieś książki na ten temat to byłbym wdzięczny za podanie tytułu i autora. Możecie podzielić się też swoją wiedzą.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 12/01/2014, 10:22 Quote Post

Myślę, że sztandarowym dziełem będzie tu: Runciman S.: Dzieje wypraw krzyżowych, http://lubimyczytac.pl/ksiazka/31674/dziej...yzowych-t-1-2-3
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
elchullogrande
 

Rewolucjonista
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.475
Nr użytkownika: 60.239

Daniel
Stopień akademicki: mgr hist. i fil. pol
Zawód: taka jedna
 
 
post 12/01/2014, 10:40 Quote Post

A także warto zajrzeć do:
Balard Michel, Łaciński Wschód XI – XV wiek, Kraków 2010.
Balard Michel, Wyprawy krzyżowe i łaciński wschód XI - XIV w., Warszawa 2005.
Michałek Andrzej, Wyprawy krzyżowe. Francuzi, Warszawa 2004. - to akurat jest taki album (jest ich cała seria, poza Francuzami np. Bizantyjczycy), ale porządnie zrobiony i ciekawy.
Maalouf Amin, Wyprawy krzyżowe w oczach Arabów, Warszawa 2001.
Historia krucjat, pod red. Jonathana Riley-Smitha, Warszawa 2000.
Walsh Michael, Wojownicy Pana. Zakony rycerskie chrześcijaństwa, Kraków 2005.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 12/01/2014, 10:42 Quote Post

QUOTE
Michałek Andrzej, Wyprawy krzyżowe. Francuzi
To akurat bym sobie odpuścił , czego autor nie wiedział to wymyślił.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
elchullogrande
 

Rewolucjonista
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.475
Nr użytkownika: 60.239

Daniel
Stopień akademicki: mgr hist. i fil. pol
Zawód: taka jedna
 
 
post 12/01/2014, 10:48 Quote Post

QUOTE(lancelot @ 12/01/2014, 10:42)
QUOTE
Michałek Andrzej, Wyprawy krzyżowe. Francuzi
To akurat bym sobie odpuścił , czego autor nie wiedział to wymyślił.
*



A tam. Ale ma ładne obrazki, pokolorowane często, ma plany bitew, różową okładkę, fajne takie to jest. Lepsze jest np., że Runciman w "Nieszpory sycylijskie. Dzieje świata śródziemnomorskiego w drugiej połowie XIII wieku" podaje zupełnie inną wersję śmierci Ludwika IX i Jana Tristana od wersji, którą podaje w III tomie "Wypraw krzyżowych". smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.940
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 12/01/2014, 12:25 Quote Post

Najlepsze będzie coś takiego: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=105044
QUOTE
A tam. Ale ma ładne obrazki, pokolorowane często, ma plany bitew, różową okładkę, fajne takie to jest.

Tylko problem z wiarygodnością autora jest. Zbyt dużo rzeczy pochodzi z jego głowy a nie każdy ma taką wiedzę, aby to od razu wychwycić.
Plany bitew w wielu przypadkach to skopiowany Razin (bez podania źródła) i są błędne. W ogóle zbyt często rekonstrukcje bitew autor przeprowadza sugerując się samą mapą (błędną) bez zaznajomienia ze źródłami lub opracowaniami na ich temat. Do tego naciąganie faktów pod swoje tezy to już najmniejszy zarzut wink.gif.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Closed TopicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej