W związku z podejrzeniami, a nawet pewnością wielu forumowiczów o założeniu przez jednego z użytkowników w sumie kilkunastu różnych kont w celu swobodniejszego trollowania i przedstawiania pseudohistorii dotyczącej XX wieku (mam nadzieję, że wiadomo, o kogo chodzi), mam pytanie, dlaczego w regulaminie nie ma zapisu o zakazie używania więcej niż jednego konta, oraz czy moderatorzy znają adresy IP poszczególnych użytkowników, by w razie czego wykryć u kogoś praktykę multinickowania. I apeluję o wprowadzenie kary stałych banów dla osób zakładających sobie na forum dodatkowe konta tylko w celu bezkarnego lub prawie bezkarnego pisania bzdur połączonych z trollingiem.
Podobna sytuacja miała i najprawdopodobniej ma aktualnie miejsce w działach dotyczących historii późnego antyku i wczesnego średniowiecza.
vapnatak
Cały problem polega na tym w jaki sposób udowodnić że dana osoba używa kilku nicków w celu np trollowania? Chyba że administracja rzeczywiście zna adresy IP.
Zresztą tak jak napisałeś w Regulamin o tym chyba nie wspomina więc wymagałoby to jego zmiany w tym punkcie.
Prawdę powiedziawszy, to zawsze mi się wydawało, że nasi moderatorzy mają wgląd na nr IP forumowiczów. Sam moderuje dwa fora i taką funkcję mam dostępną.
vapnatak
Mnie denerwuje u tego osobnika to,ze po prostu traktuje wszystkich jak imbecyli.Zwracajac mu uwage spotkalem sie jeszcze z idiotycznymi zarzutami.Ze swojej strony bede mu po prostu wytykal stosowane praktyki,az do skutku ,jezeli beda one stosowane bezposrednio do mojej osoby.Uczciwie o tym powiadamiam i mam nadzieje,ze nie bedzie to uznane za wchodzenie w kompetencje moderatorow.
Z powodu powszechnie uznanych zasad donosic nie bede.
Ups...juz chyba za sprawa kolegi Ambioryksa wyszlo przyslowiowe szydlo z worka.
Popieram Mariusza.
Sądząc po postach kol. Limonowa, które notabene nie wnoszą absolutnie nic do tematów, poza wstrętną atmosferą, widać, że kilka innych userów, to jedna i ta sama osoba. Zwróciłem na to uwagę w temacie o defiladzie 9 Maja.
Na przykład na innych forach(w tym jednym, na którym moderuję), jest zakaz posiadania więcej niż jedno konto. Gdy zdarzy się tak, wówczas następuje blokada konta bądź jego całkowite usunięcie, a użytkownik dostaje bana.
A, zdaje się, na historykach jest możliwość wglądu do IP przez moderatorów.
Vapnatak - mogę się mylić. Napisałem, co tylko podejrzewam - a podejrzenie wynika z chwalenia przez Septimanusa książki komunistycznego autora Andrzeja Witkowicza "Wokół terroru białego i czerwonego", skrajnie wybielającą bolszewików.
Ale już marcin29 i marcin71 - wręcz zdziwiłbym się, gdyby to nie była ta sama osoba (liczby 29 i 71, zsumowane, dają 100, czyli okrągłą liczbę, więc by pasowało - no i imię "marcin"). Do czerwonego kata, tarana11, olo1 i Limonowa też te "antyrusofobiczne" i "antyoszołomskie" poglądy pasują, podobnie jak łącząca ich obsesja na punkcie antykomunizmu lewicy, a w każdym razie wielu ugrupowań lewicowych.
Z kolei szkalowanie przez marcina71 polskiego podziemia niepodległościowego pasuje do postów Freedomkostki, który, jak w temacie o "polskiej wojnie domowej" napisał Anakin, dostał już cztery ostrzeżenia (Anakin zagroził mu piątym - i od tego czasu Kostka przestał się udzielać, przynajmniej pod tym nickiem). Spod obu nicków wypływały bardzo podobne posty. Od jakiegoś czasu siedzą oni cicho, za to często uaktywniają się tematy o "rusofobii" i "oszołomstwie" cechującym jakoby antykomunistów i prawicowców, którzy przypominają o zbrodniach Armii Czerwonej i porównują totalitaryzm sowiecki do nazistowskiego.
Przypominam, że dyskusje o innych Użytkownikach również są zakazane.
Zgadza się. O nieobecnych nie dyskutuje się na forum. Ja tylko mogę dodać, że na pewne kwestie mogą być identyczne wypowiedzi, spotykane u kilku ludzi.
vapnatak
W tej kwestii jest mi się już trudno wypowiedzieć.
vapnatak
Jeśli dany użytkownik będzie chciał, to przecież może tu zajrzeć.
A moim zdaniem, identyczne poglądy zdarzają się bardzo rzadko.
No i operowanie zaprawde skromnym zasobem slow,ograniczajacym sie w zasadzie do:
rusofoby,polskie oszolomy,Armia Czerwona,klerykalni-prawicowcy itp
Powiem szczerze,poczatkowo traktowalem to za zabawny folklor i szczeniacka egzaltacje mlodego czlowieka,pozniej zaczalem calkiem serio podejrzewac jakas demencje.Nie jestem zatwardzialym internauta,po forach nie biegam, wiec z podobnym zachowaniem spotkalem sie po raz pierwszy.Zwlaszcza,ze dziwaczna aktywnosc zdaje sie narastac i zaczyna on w jednym temacie wystepowac w kilku osobach.Niedlugo zapewne zacznie sam z soba polemizowac.Nic innego tylko wariat,mysle sobie.
Teraz jednak zastanawiajac sie nad wypowiedziami kolegow z wiekszym doswiadczeniem,zwlaszcza biorac pod uwage owo trolowanie,brak odpowiedzi na kierowane pytania,niepodejmowanie dyskusji tylko wykrzykiwanie osobliwych sloganow i pogladow o merytorycznej ich zawartosci nie wspominajac, zaczynam sadzic,ze po prostu chodzi o zle intencje.
Panowie, czy wyjaśnienia (i upomnienia) Ramonda nie wystarczą? Proponuję zakończyć tę dyskusję bezzwłocznie.
A jesli z jednego komputera korzysta kilku użytkowników, np. ja czasem dzielę sie z Tiso?
Czy kolega coś sugeruje?
Nie, sądzę że w tym wypadku nie prowadziłbym tropów w tym kierunku.
© Historycy.org - historia to nasza pasja (http://www.historycy.org)