|
|
Najlepsze i najgorsze jednostki 1792 i 1794 roku,
|
|
|
Oparman
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 23 |
|
Nr użytkownika: 33.189 |
|
|
|
|
|
|
Witam! Chciałbym poznać opinię szanownych kolegów na temat tego, jakie były najlepsze i najgorsze polskie jednostki w czasie wojny w obronie konstytucji i insurekcji kościuszkowskiej i dlaczego. Czy to z powodu dowodzenia, wyszkolenia czy innych czynników, a także innych czynników. Wielokrotnie spotykałem się z opiniami że bardzo dobrym oddziałem był 10 Regiment Pieszy Ordynacji Rydzyńskiej czyli ,,działyńczycy". Nie znalazłem jednak do tej pory jakiegoś potwierdzenia tej tezy. A najgorsze... No cóż, chyba Brygady Kawalerii Narodowej, które wielokrotnie pierzchały w panice z pola walki. Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji.
|
|
|
|
|
|
|
|
10 regiment faktycznie jest uznany za jedną z lepszych jednostek z lat 1792 – 1794 w wojnie o konstytucję brał udział w kampanii Litewskiej, ale największą sławę przyniosła mu insurekcja Warszawska podczas której 10 regiment spisał się najlepiej z wojsk regularnych. Kiepsko spisali się ułani królewscy pod dowództwem pułkownika Wojciechowskiego dali pierwsi nogę spod Maciejowic pociągając za sobą resztę jazdy powstańczej.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 20/05/2008, 21:36) 10 regiment faktycznie jest uznany za jedną z lepszych jednostek z lat 1792 – 1794 w wojnie o konstytucję brał udział w kampanii Litewskiej, ale największą sławę przyniosła mu insurekcja Warszawska podczas której 10 regiment spisał się najlepiej z wojsk regularnych. Kiepsko spisali się ułani królewscy pod dowództwem pułkownika Wojciechowskiego dali pierwsi nogę spod Maciejowic pociągając za sobą resztę jazdy powstańczej. Odnośnie tego że 10 regiment spisał się najlepiej z wojsk regularnych miałbym wątpliwości:"O godz.10 Polacy dali ognia kartaczami z 3 armat. Odpowiedziały im działa rosyjskie. Działyńczycy, stojący w kolumnie marszowej na środku ulicy, poszli w rozsypkę. Oficerowie bezskutecznie podrywali żołnierzy do ataku"(Stanisław Herbst "Z dziejów wojskowych powstania kościuszkowskiego 1794 r.") Po 2 godzinach walki z niepełnym batalionem grenadierów ros. wycofali się do Króla i stanowili odwód.Natomiast był to niewątpliwie jeden z lepszych regimentów, co wykazał swoją postawą pod Maciejowicami.Ta typowo polska walka do ostatniego żołnierza stała się początkiem "legendy Działyńczyków". Odnośnie postawy ułanów pod Maciejowicami to głównie "zasługa" ich dowódcy -płk Wojciechowskiego. Jak ważna jest rola dowódców widać na przykładzie Kawalerii Narodowej, gdzie oprucz brygad, które nie nadawały się do użycia były też takie jak II Ukraińska, która pod Zieleńcami początkowo uciekła zmieszana, a następnie doprowadzona do porządku przez oficerów wróciła i szarżą przesądziła o zwycięstwie.(ale była szkolona przez takich oficerów jak Mokrowski,Łaźniński czy Sanguszko)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Odnośnie tego że 10 regiment spisał się najlepiej z wojsk regularnych miałbym wątpliwości: Gwardia zdaje się nie zabłysła, co do 10 regimentu, może było to wynikiem tego że nie dowodził nim już Działyński a Hauman który do powstania się nie palił.
Gen. Wodzicki ze swoim 2 regimentem zebrał pochwały za kampanię na Litwie w 1792 r. W początkach insurekcji 2 regiment stanowił obok brygady kawalerii Madalińskiego trzon sił Kościuszki
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 22/05/2008, 7:02) Gwardia zdaje się nie zabłysła, co do 10 regimentu, może było to wynikiem tego że nie dowodził nim już Działyński a Hauman który do powstania się nie palił.
To raczej jej dowództwo nie zabłysnęło - kilkunastu starszych oficerów stanęło przed sądem za uchylanie się od powstania. Natomiast pułk odegrał znaczącą rolę w Insurekcji Warszawskiej zabezpieczając arsenał i prochownię. Później był bazą do formowania 15 regimentu (przekazał 360 żołnierzy). W końcowej fazie powstania regiment gwardii miał nie wiele wspólnego z tą gwardią przed Insurekcji. Działyński z pewnością dowodziłby swoim regimentem w czasie walk, natomiast Hauman "zapodział się" i "odnalazł" dopiero gdy regiment przemaszerował do Króla.
|
|
|
|
|
|
|
|
w czasie powstania wyróżnił się Pułk jazdy Mazurów sformowany przez Dąbrowskiego
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 26/05/2008, 6:37) w czasie powstania wyróżnił się Pułk jazdy Mazurów sformowany przez Dąbrowskiego Jest to szczególnie dziwne, że powstał on na bazie tej części WBKN, która nie ruszyła wraz z Madalińskim do powstania. Być może zasługa Dąbrowskiego, który po sądzie odbytym po powrocie do W-wy starał się wykazać że dowodzony przez niego oddział szczerze przystąpił do Insurekcji.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Jest to szczególnie dziwne, że powstał on na bazie tej części WBKN, która nie ruszyła wraz z Madalińskim do powstania. Być może zasługa Dąbrowskiego, który po sądzie odbytym po powrocie do W-wy starał się wykazać że dowodzony przez niego oddział szczerze przystąpił do Insurekcji. Następnie została odtworzona VII brygada kawalerii narodowej, której brygadierem został Dąbrowski, również ona dzielnie się spisała przy obronie stolicy i w kampanii Wielkopolskiej. Jednym z lepszych regimentów armii koronnej był napewno 5 regiment fizylierów którego rodowód sięgał czasów wojen Jana III Sobieskiego. A jak oceniacie jednostki Litewskie ? W wojnie 1792 roku dobrze poczynała sobie jazda pod wodzą jenerała Bielaka
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 30/05/2008, 8:52) Następnie została odtworzona VII brygada kawalerii narodowej, której brygadierem został Dąbrowski,
Chyba raczej "utworzona", była to nowa jednostka powstała na bazie pułku mazurów, a więc pośrednio na bazie WBK Madalińskiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Chyba raczej "utworzona", była to nowa jednostka powstała na bazie pułku mazurów, a więc pośrednio na bazie WBK Madalińskiego. W armii koronnej w 1792 istniała 7 brygada,1793 wcielona do wojsk rosyjskich pod nazwą Brygady Bracławskiej, więc można powiedzieć że podczas powstania została odtworzona poprzez powiększenie pułku jazdy Mazurów, który to powstał w oparciu o oddziały WBK znajdujące się pod dowództwem Dąbrowskiego, może więc po prostu niektóre oddziały byłej 7 BKN przedarły się przez kordon rosyjski i pod murami stolicy zostały połączone z Mazurami, w nową 7 brygadę
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 30/05/2008, 10:01) W armii koronnej w 1792 istniała 7 brygada,1793 wcielona do wojsk rosyjskich pod nazwą Brygady Bracławskiej, więc można powiedzieć że podczas powstania została odtworzona poprzez powiększenie pułku jazdy Mazurów, który to powstał w oparciu o oddziały WBK znajdujące się pod dowództwem Dąbrowskiego, może więc po prostu niektóre oddziały byłej 7 BKN przedarły się przez kordon rosyjski i pod murami stolicy zostały połączone z Mazurami, w nową 7 brygadę Bryg. Braccławska to dawna I Ukraińska BKN, która pod dowództwem Franciszka Wyszkowskiego przedarła się do powstania (rozbijając po drodze baon grenadierów jekaterynosławskich), ale walczyła jako Ukr.BKN i z VII BKN Bąbrowskiego nie mała nic wspólnego (a może się mylę?
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|